正文
Posted on 2007-01-25 08:32 俞雨霖
日前美國軍方證實，中國已成功完成反衛星武器測試，隨後美國軍方再傳出中國已部署九百枚短程飛彈對準台灣，而台灣軍方亦公佈中國將新銳的殲十戰機部署在台海對岸，種種訊息證實，中國的軍事力量近年來已出現質與量的躍進，中國解放軍已經不再是一九九六年台海飛彈危機時的「吳下阿蒙」。
中國發展如此先進的太空軍事科技，又在台海部署如此龐大的軍事打擊力量，顯然已超越了針對台灣的作戰需求，說白一點，台灣的軍事力量已經越來越不是中國解放軍建軍備戰的主要考量，中國在意的是美國在台海周邊的軍事力量，中國的戰略意圖已相當明顯，現階段解放軍的建軍目標是要在台海地區形成對美國的局部性軍事優勢，削弱美國全麵介入中國「反台獨戰爭」的意願。
目前問題有二個，一是中國會在那一年打破兩岸軍事平衡，二是中國何時能夠實現在台海周邊地區對美國的局部性軍事優勢。對第一個問題，近來各方討論很多，但說法不一。台灣軍方的最新說法，二○○八年台灣空優將喪失，二○一○年解放軍完成對台灣大規模作戰準備，二○一五年，解放軍將具備與國軍決戰的戰力整備；美國智庫專家的說法，兩岸一旦發生軍事衝突，台灣不需要將空軍列在影響因素裡麵。
但不論何種說法的可能性最大，其間一個共識是，台灣正在喪失台海製空權，而依照當前的空權理論，失去空權就等於失去戰爭。中國無疑正打破兩岸的軍事平衡，在可見的未來，台灣執政者若要執意搞台獨，一旦中國發動反台獨戰爭，台獨分子除了依賴美國的軍事支援外已別無選擇，而對此中國戰略設計專家似乎亦了然於胸。
日前台灣國防部針對解放軍的軍事部署特別召開記者會鼓吹民眾支持四項軍購(潛艦、反潛機、愛國者三型反導飛彈、新型戰機)，目的就在延緩台海軍事失衡的速度。理論上看，台灣國防部官員的說法可以理解，台灣需要足夠的國防自衛能力，但現實上，就純軍事觀點言，四項軍購的軍事意義不大，既使這些新式軍備在明年全部成軍，台灣在戰力上與解放軍對比依然持續居於劣勢，更遑論中國擁有的大量短程戰術導彈、巡弋導彈與太空軍事科技。
國防部整評室副主任葛熙雄似乎也看到了這樣的困境，他在記者會上說：「對岸也不可能一千枚(地對地飛彈加上巡弋導彈)全部用在對我們台灣，我們估計他們大約差不多以七成的方式，包含妥善率會用七成的導彈，對我們做全麵攻擊的話，國軍可有百分之五十以上的存活率。」至於，在遭到第一波導彈攻擊後，台灣軍方如何進行反擊與防衛，台灣的勝算如何？國防部官員並沒有多談，說實話也不好談，因為這要看美軍投入的防衛戰力有多大、投入戰力的速度有多快，投入戰爭的意誌有多強，而另一方麵也要看解放軍對美軍反製的力度與意誌力有多強。
而此種設想衍生出第二個問題，中國何時能夠實現在台海周邊地區對美國的局部性軍事優勢，至少嚇阻美國興起全麵支持台獨的作戰意誌。其實，解放軍近幾年來建軍備戰的目標已相當清晰，解放軍無意成為與美國全麵抗衡的全球性軍事強權，中國的經濟實力在短期內也無法支持這種高調的建軍目標，但解放軍卻已明確表達出在亞太地區、起碼在台海地區擁有對美國的局部性軍事優勢，而台獨勢力對中國「一個中國」原則的再三挑釁，更強化了解放軍在台海周邊地區建立局部性軍事優勢的建軍決心。
二○○六年中國發佈的國防白皮書就透露了這樣的訊息，白皮書指出：中國的安全仍麵臨不容忽視的挑戰，維護國家安全的難度加大。反對和遏製台獨分裂勢力及其活動的鬥爭複雜嚴峻。台灣當局實行激進台獨路線，加緊通過推動所謂憲政改造智筇?撤ɡ湣毩ⅲ瑢χ袊?鬧鰁嗪皖I土完整、台海及亞太地區的和平穩定構成嚴重威脅。但是美國繼續向台灣出售先進軍事裝備，並與台灣加強軍事聯繫和往來。
中國實驗反衛星武器更證實了中國現階段的建軍意圖，日前美國空軍先進航太研究學院的蕭登與艾瑞思分析中心的巴特瓦思也都認為，中國發展反衛星武器的目的是為了阻止或延宕美國在可能的衝突中馳援台灣。他說，如果能夠延宕美國廿四小時，中國就可能達成其目標了。而「華盛頓郵報」的專欄分析也指出，美國軍事偵察、導航、武器製導係統、反導彈防禦等都極大依賴於美國的軍事衛星，中國有能力將太空中的衛星擊落，中美在台海局勢上刀槍相見時，美國又多了一層來自中國的威脅。
不過，就現階段一旦台海發生軍事衝突，中國與美國在台海周邊地區可以投入的戰鬥序列的戰力評估，雖然解放軍的海、空戰力已有質與量的提升，但整體戰力仍遜於美軍，美軍已在亞太地區部署了最先進的戰機與水麵水下艦艇，以美國在兩伊戰爭時的軍隊部署能量評估，美軍有能力在三個月左右調動三至五個航母戰鬥群至台海周邊地區，一旦美軍集結完成，解放軍仍將缺乏足夠強大的海空戰力獲得局部性軍事優勢，而這樣的形勢解放軍短期內尚無法突破。
不過，解放軍也非沒有機會以現有戰力奪取在台海地區對美國的局部性軍事優勢，關鍵在於二個部分：一是時間，在美軍尚未集結完成前發動局部性軍事行動；一是建立足夠數量的戰術導彈、水麵艦艇與潛艦等，在第一時間內對美軍進行遠距離的阻絕作戰，遲緩美軍對台灣本島的軍事馳援，也就是採取「阻援打點」的方式，對台灣遂行「反台獨戰爭」。因此，作戰時間成為中國實現對美國在台海周邊局部軍事優勢的重要關鍵，而中國建立一支足夠「阻援打點」的軍事力量，則是創造解放軍在第一時間內實現局部性軍事優勢的物質基礎。
而就當前解放軍的軍事發展評估，解放軍已有充分規劃投入相當的資源在短期內建立一支足以「阻援打點」的軍事力量。當然，解放軍的真實意圖並不在與美國開戰，而是要迫使美國考量解放軍在台海的軍事實力，不要對台獨輕舉妄動。隻是比較可悲的是，在這場中美軍事搏奕中，台獨勢力除了在台灣叫囂外，並沒有什麼話語權。
引用：http://editorland.chinatimes.com/yu/archive/2007/01/25/3046.html
日前美國軍方證實，中國已成功完成反衛星武器測試，隨後美國軍方再傳出中國已部署九百枚短程飛彈對準台灣，而台灣軍方亦公佈中國將新銳的殲十戰機部署在台海對岸，種種訊息證實，中國的軍事力量近年來已出現質與量的躍進，中國解放軍已經不再是一九九六年台海飛彈危機時的「吳下阿蒙」。
中國發展如此先進的太空軍事科技，又在台海部署如此龐大的軍事打擊力量，顯然已超越了針對台灣的作戰需求，說白一點，台灣的軍事力量已經越來越不是中國解放軍建軍備戰的主要考量，中國在意的是美國在台海周邊的軍事力量，中國的戰略意圖已相當明顯，現階段解放軍的建軍目標是要在台海地區形成對美國的局部性軍事優勢，削弱美國全麵介入中國「反台獨戰爭」的意願。
目前問題有二個，一是中國會在那一年打破兩岸軍事平衡，二是中國何時能夠實現在台海周邊地區對美國的局部性軍事優勢。對第一個問題，近來各方討論很多，但說法不一。台灣軍方的最新說法，二○○八年台灣空優將喪失，二○一○年解放軍完成對台灣大規模作戰準備，二○一五年，解放軍將具備與國軍決戰的戰力整備；美國智庫專家的說法，兩岸一旦發生軍事衝突，台灣不需要將空軍列在影響因素裡麵。
但不論何種說法的可能性最大，其間一個共識是，台灣正在喪失台海製空權，而依照當前的空權理論，失去空權就等於失去戰爭。中國無疑正打破兩岸的軍事平衡，在可見的未來，台灣執政者若要執意搞台獨，一旦中國發動反台獨戰爭，台獨分子除了依賴美國的軍事支援外已別無選擇，而對此中國戰略設計專家似乎亦了然於胸。
日前台灣國防部針對解放軍的軍事部署特別召開記者會鼓吹民眾支持四項軍購(潛艦、反潛機、愛國者三型反導飛彈、新型戰機)，目的就在延緩台海軍事失衡的速度。理論上看，台灣國防部官員的說法可以理解，台灣需要足夠的國防自衛能力，但現實上，就純軍事觀點言，四項軍購的軍事意義不大，既使這些新式軍備在明年全部成軍，台灣在戰力上與解放軍對比依然持續居於劣勢，更遑論中國擁有的大量短程戰術導彈、巡弋導彈與太空軍事科技。
國防部整評室副主任葛熙雄似乎也看到了這樣的困境，他在記者會上說：「對岸也不可能一千枚(地對地飛彈加上巡弋導彈)全部用在對我們台灣，我們估計他們大約差不多以七成的方式，包含妥善率會用七成的導彈，對我們做全麵攻擊的話，國軍可有百分之五十以上的存活率。」至於，在遭到第一波導彈攻擊後，台灣軍方如何進行反擊與防衛，台灣的勝算如何？國防部官員並沒有多談，說實話也不好談，因為這要看美軍投入的防衛戰力有多大、投入戰力的速度有多快，投入戰爭的意誌有多強，而另一方麵也要看解放軍對美軍反製的力度與意誌力有多強。
而此種設想衍生出第二個問題，中國何時能夠實現在台海周邊地區對美國的局部性軍事優勢，至少嚇阻美國興起全麵支持台獨的作戰意誌。其實，解放軍近幾年來建軍備戰的目標已相當清晰，解放軍無意成為與美國全麵抗衡的全球性軍事強權，中國的經濟實力在短期內也無法支持這種高調的建軍目標，但解放軍卻已明確表達出在亞太地區、起碼在台海地區擁有對美國的局部性軍事優勢，而台獨勢力對中國「一個中國」原則的再三挑釁，更強化了解放軍在台海周邊地區建立局部性軍事優勢的建軍決心。
二○○六年中國發佈的國防白皮書就透露了這樣的訊息，白皮書指出：中國的安全仍麵臨不容忽視的挑戰，維護國家安全的難度加大。反對和遏製台獨分裂勢力及其活動的鬥爭複雜嚴峻。台灣當局實行激進台獨路線，加緊通過推動所謂憲政改造智筇?撤ɡ湣毩ⅲ瑢χ袊?鬧鰁嗪皖I土完整、台海及亞太地區的和平穩定構成嚴重威脅。但是美國繼續向台灣出售先進軍事裝備，並與台灣加強軍事聯繫和往來。
中國實驗反衛星武器更證實了中國現階段的建軍意圖，日前美國空軍先進航太研究學院的蕭登與艾瑞思分析中心的巴特瓦思也都認為，中國發展反衛星武器的目的是為了阻止或延宕美國在可能的衝突中馳援台灣。他說，如果能夠延宕美國廿四小時，中國就可能達成其目標了。而「華盛頓郵報」的專欄分析也指出，美國軍事偵察、導航、武器製導係統、反導彈防禦等都極大依賴於美國的軍事衛星，中國有能力將太空中的衛星擊落，中美在台海局勢上刀槍相見時，美國又多了一層來自中國的威脅。
不過，就現階段一旦台海發生軍事衝突，中國與美國在台海周邊地區可以投入的戰鬥序列的戰力評估，雖然解放軍的海、空戰力已有質與量的提升，但整體戰力仍遜於美軍，美軍已在亞太地區部署了最先進的戰機與水麵水下艦艇，以美國在兩伊戰爭時的軍隊部署能量評估，美軍有能力在三個月左右調動三至五個航母戰鬥群至台海周邊地區，一旦美軍集結完成，解放軍仍將缺乏足夠強大的海空戰力獲得局部性軍事優勢，而這樣的形勢解放軍短期內尚無法突破。
不過，解放軍也非沒有機會以現有戰力奪取在台海地區對美國的局部性軍事優勢，關鍵在於二個部分：一是時間，在美軍尚未集結完成前發動局部性軍事行動；一是建立足夠數量的戰術導彈、水麵艦艇與潛艦等，在第一時間內對美軍進行遠距離的阻絕作戰，遲緩美軍對台灣本島的軍事馳援，也就是採取「阻援打點」的方式，對台灣遂行「反台獨戰爭」。因此，作戰時間成為中國實現對美國在台海周邊局部軍事優勢的重要關鍵，而中國建立一支足夠「阻援打點」的軍事力量，則是創造解放軍在第一時間內實現局部性軍事優勢的物質基礎。
而就當前解放軍的軍事發展評估，解放軍已有充分規劃投入相當的資源在短期內建立一支足以「阻援打點」的軍事力量。當然，解放軍的真實意圖並不在與美國開戰，而是要迫使美國考量解放軍在台海的軍事實力，不要對台獨輕舉妄動。隻是比較可悲的是，在這場中美軍事搏奕中，台獨勢力除了在台灣叫囂外，並沒有什麼話語權。
引用：http://editorland.chinatimes.com/yu/archive/2007/01/25/3046.html
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
