正文
中華博克
王者回歸
美議員揚言用國內法嚴懲與伊朗合作的中海油
中國海洋石油總公司(簡稱中海油)去年12月22日證實，該公司與伊朗簽署了價值160億美元的液化天然氣合作諒解備忘錄，這個消息迅速引起了美國方麵的注意，並認為這違反了美國製裁伊朗的相關法律。據法新社報道，1月4日複會的美國國會將對中伊的這一備忘錄進行“仔細”審核，並要求中國政府做出解釋。
美議員發表強硬聲明
中海油去年底證實，該公司跟伊朗方麵簽署了開發伊朗北帕爾斯油氣田、建設液化天然氣輸送設施、出口液化天然氣到中國的合作備忘錄。中海油負責人說，這項價值160億美元的項目大約需要8年時間完成，中海油負責建設生產液化天然氣工廠，負責運輸與銷售，並取得所產天然氣50%的份額。伊朗將從2011年起，向中海油供應天然氣25年。伊朗核問題目前仍是國際熱點之一，而中海油也因2005年曾提出有意收購美國石油公司尤尼科而在美國名聲大噪。所以中國和伊朗簽署能源合作備忘錄的消息剛剛傳出，就引起了美國政界的強烈關注。
加州民主黨議員、即將走馬上任的美國國會眾議院外交關係委員會主席湯姆·蘭托斯以對華強硬聞名。據法新社報道，蘭托斯在去年12月29日發表的一份聲明中說，國會1月4日複會時，該委員會將仔細審核中國和伊朗的這份能源合作備忘錄，重點審查該備忘錄是否違反了美國製定的一項製裁伊朗的法律，如果違背了是否需要對中方進行懲罰。
蘭托斯在聲明中說，國會最近剛剛補充並加強了製裁伊朗法案的條款，其中部分條款是他和其他議員共同提出的。他說，如果中國堅持要履行跟伊朗達成的有關能源協議，他們就需要告誡中國“這有可能招致嚴厲懲罰”。一位不願透露姓名的美國政府官員甚至說：“伊朗又有了160億美元去開展國際恐怖行動和研製武器。”
依據竟然是一部國內法
美國1996年製定了一項製裁伊朗與利比亞的法律，稱為《達馬托法》。經過幾次修改，目前該法的內容是禁止外國公司使用從美國金融市場上獲得的資本向伊朗能源領域投資1000萬美元以上，“不讓伊朗獲得資金去資助恐怖主義或是發展核武器項目”。
中海油是一家在美國紐約證券交易所掛牌上市的公司。該公司的投資者之一是紐約退休基金會，它擁有中海油價值超過800萬美元的股份。目前有人建議持有中海油股份的美國公司停止投資。12月27日紐約退休基金會一名發言人稱，他們正在觀望。
中國並不是該法律的第一個針對目標。由於歐洲一些國家與伊朗能源合作密切，這項法律製定以後，受到了歐盟的強烈反對和抵製。以至於該法律雖然誕生多年，每次也來勢洶湧，但並沒有被真正實施過。1997年，法國道達爾石油公司聯合俄羅斯和馬來西亞的公司，同伊朗簽署了一項價值2 0億美元的合同，公然向《達馬托法》挑戰。法國前總理若斯潘曾公開批評美國說：“美國的法律隻能在美國執行，不能拿到法國來執行”，歐盟也公開支持道達爾公司。由於歐盟強有力的抵製，《達馬托法》不了了之，法國報紙曾譏諷它為“稻草人”。
中國沒有義務遵守美國法律
當然，此時伊朗的外部環境與1997年不同，聯合國已經通過了對伊朗的製裁決議，美國在這個時候再提《達馬托法》意圖十分明顯。中國社會科學院西亞非洲研究所研究人員王鳳表示，聯合國製裁伊朗，必然會使相關國家的利益受損。
王鳳介紹說，聯合國五大常任理事國，除了美國之外，其他國家在伊朗都有巨大的經濟利益，英法在伊朗有巨額的石油投資，俄羅斯有著上百億美元的核能合作。另外，德國、荷蘭等國也有投資，日本更不用說，這些已經簽署的合作項目多達數百億美元。此次美國國會提出調查中國公司，也不排除民主黨想在執掌國會之初吸引眼球。
至於中國應該如何回應，中華美國學會常務理事周世儉在接受《環球時報》記者采訪時強調：“在這個問題上，中國不能退。”他說，“中國在伊朗的石油投資是正常的商業行為，根本不表明我們在支持、鼓勵伊朗搞核武器。難道中國不去開采那裏的天然氣，伊朗就不搞核武器了嗎？顯然不是。美國揚言製裁中國公司，根本就沒有道理。”周世儉表示，伊朗的石油與天然氣儲量分別居世界第五和第二，中國發展經濟，大量使用天然氣等能源，根本繞不開伊朗。這裏麵有中國的國家利益。中國遵守聯合國通過的製裁伊朗的任何法規，但中國沒有義務遵守美國的法律，美國不應該用自己國內的法律來審查中國的石油公司。
中方反對美以出售禁運武器為由製裁中國公司
據外交部網站消息，中國外交部發言人劉建超今天就美國製裁3家中國公司答記者時表示，中方對美國政府以出售禁運武器為由製裁中國公司表示堅決反對並強烈要求美方糾正錯誤做法。
問：美國國務院上周以涉嫌參與向有關國家出售禁運武器為由宣布對3家中國公司實施製裁，中方對此有何評論？
答：中國政府在防止大規模殺傷性武器擴散方麵一貫采取嚴肅、負責的態度，堅決反對任何形式的擴散活動，不允許任何公司和個人從事擴散活動。
美國政府未提供任何證據，援引其國內法對中國公司進行製裁，這是毫無道理的。中方對此表示堅決反對並強烈要求美方糾正上述錯誤做法。
王者回歸
美議員揚言用國內法嚴懲與伊朗合作的中海油
中國海洋石油總公司(簡稱中海油)去年12月22日證實，該公司與伊朗簽署了價值160億美元的液化天然氣合作諒解備忘錄，這個消息迅速引起了美國方麵的注意，並認為這違反了美國製裁伊朗的相關法律。據法新社報道，1月4日複會的美國國會將對中伊的這一備忘錄進行“仔細”審核，並要求中國政府做出解釋。
美議員發表強硬聲明
中海油去年底證實，該公司跟伊朗方麵簽署了開發伊朗北帕爾斯油氣田、建設液化天然氣輸送設施、出口液化天然氣到中國的合作備忘錄。中海油負責人說，這項價值160億美元的項目大約需要8年時間完成，中海油負責建設生產液化天然氣工廠，負責運輸與銷售，並取得所產天然氣50%的份額。伊朗將從2011年起，向中海油供應天然氣25年。伊朗核問題目前仍是國際熱點之一，而中海油也因2005年曾提出有意收購美國石油公司尤尼科而在美國名聲大噪。所以中國和伊朗簽署能源合作備忘錄的消息剛剛傳出，就引起了美國政界的強烈關注。
加州民主黨議員、即將走馬上任的美國國會眾議院外交關係委員會主席湯姆·蘭托斯以對華強硬聞名。據法新社報道，蘭托斯在去年12月29日發表的一份聲明中說，國會1月4日複會時，該委員會將仔細審核中國和伊朗的這份能源合作備忘錄，重點審查該備忘錄是否違反了美國製定的一項製裁伊朗的法律，如果違背了是否需要對中方進行懲罰。
蘭托斯在聲明中說，國會最近剛剛補充並加強了製裁伊朗法案的條款，其中部分條款是他和其他議員共同提出的。他說，如果中國堅持要履行跟伊朗達成的有關能源協議，他們就需要告誡中國“這有可能招致嚴厲懲罰”。一位不願透露姓名的美國政府官員甚至說：“伊朗又有了160億美元去開展國際恐怖行動和研製武器。”
依據竟然是一部國內法
美國1996年製定了一項製裁伊朗與利比亞的法律，稱為《達馬托法》。經過幾次修改，目前該法的內容是禁止外國公司使用從美國金融市場上獲得的資本向伊朗能源領域投資1000萬美元以上，“不讓伊朗獲得資金去資助恐怖主義或是發展核武器項目”。
中海油是一家在美國紐約證券交易所掛牌上市的公司。該公司的投資者之一是紐約退休基金會，它擁有中海油價值超過800萬美元的股份。目前有人建議持有中海油股份的美國公司停止投資。12月27日紐約退休基金會一名發言人稱，他們正在觀望。
中國並不是該法律的第一個針對目標。由於歐洲一些國家與伊朗能源合作密切，這項法律製定以後，受到了歐盟的強烈反對和抵製。以至於該法律雖然誕生多年，每次也來勢洶湧，但並沒有被真正實施過。1997年，法國道達爾石油公司聯合俄羅斯和馬來西亞的公司，同伊朗簽署了一項價值2 0億美元的合同，公然向《達馬托法》挑戰。法國前總理若斯潘曾公開批評美國說：“美國的法律隻能在美國執行，不能拿到法國來執行”，歐盟也公開支持道達爾公司。由於歐盟強有力的抵製，《達馬托法》不了了之，法國報紙曾譏諷它為“稻草人”。
中國沒有義務遵守美國法律
當然，此時伊朗的外部環境與1997年不同，聯合國已經通過了對伊朗的製裁決議，美國在這個時候再提《達馬托法》意圖十分明顯。中國社會科學院西亞非洲研究所研究人員王鳳表示，聯合國製裁伊朗，必然會使相關國家的利益受損。
王鳳介紹說，聯合國五大常任理事國，除了美國之外，其他國家在伊朗都有巨大的經濟利益，英法在伊朗有巨額的石油投資，俄羅斯有著上百億美元的核能合作。另外，德國、荷蘭等國也有投資，日本更不用說，這些已經簽署的合作項目多達數百億美元。此次美國國會提出調查中國公司，也不排除民主黨想在執掌國會之初吸引眼球。
至於中國應該如何回應，中華美國學會常務理事周世儉在接受《環球時報》記者采訪時強調：“在這個問題上，中國不能退。”他說，“中國在伊朗的石油投資是正常的商業行為，根本不表明我們在支持、鼓勵伊朗搞核武器。難道中國不去開采那裏的天然氣，伊朗就不搞核武器了嗎？顯然不是。美國揚言製裁中國公司，根本就沒有道理。”周世儉表示，伊朗的石油與天然氣儲量分別居世界第五和第二，中國發展經濟，大量使用天然氣等能源，根本繞不開伊朗。這裏麵有中國的國家利益。中國遵守聯合國通過的製裁伊朗的任何法規，但中國沒有義務遵守美國的法律，美國不應該用自己國內的法律來審查中國的石油公司。
中方反對美以出售禁運武器為由製裁中國公司
據外交部網站消息，中國外交部發言人劉建超今天就美國製裁3家中國公司答記者時表示，中方對美國政府以出售禁運武器為由製裁中國公司表示堅決反對並強烈要求美方糾正錯誤做法。
問：美國國務院上周以涉嫌參與向有關國家出售禁運武器為由宣布對3家中國公司實施製裁，中方對此有何評論？
答：中國政府在防止大規模殺傷性武器擴散方麵一貫采取嚴肅、負責的態度，堅決反對任何形式的擴散活動，不允許任何公司和個人從事擴散活動。
美國政府未提供任何證據，援引其國內法對中國公司進行製裁，這是毫無道理的。中方對此表示堅決反對並強烈要求美方糾正上述錯誤做法。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
