個人資料
正文

alienjf:可悲的台灣無路可走也

(2007-02-03 20:48:58) 下一個
送交者: alienjf [中書令★★★] 於 January 07, 2007 00:51:08

滾滾長江東逝去,春江柳月不適樓~~

老夫在這裏其實還是想說的是,物是人非,心境不實的意思。春江柳月風月花,卻也比不得滾滾大江東逝的豪情與氣魄

曆史和現實一向是不以個人,或小群體的意誌為轉移的,一心隻有秋月,花酒,歌滿樓,但是到臨江空望,水東去時,卻也隻有空歎和無力之感。

今天的台灣,正如一望江樓,歌舞仍然升平,花酒秋月,孤芳自賞,卻不知邊上的中國,早已“長江水逝日千裏”了。

老夫無意關心台灣的所謂深度民意,和表紙不如的民主民心。曆史一向是以實力去鋪寫進程的。

其實,在中國目前的發展熱潮影響之下,正在受到巨大影響,和在不遠的將來,將受到更決定性影響的地區,本就是台灣。一些事情正在發生,但是一些人,(也有些大陸人)卻不懂去麵對它,或者可以說不敢去麵對它,不願去麵對它。

到2005年底,台灣從中國的貿易順差不多達到了2.3萬億人民幣,和台灣現有的外匯儲備相差無幾,且已每年17.5%的速度接著攀升,台灣出口貿易近37%是被大陸吸收掉的,台灣經濟在近5年中,每年的2.6%的可憐巴巴的增長水平,有2.55%以上,是來之於大陸的順差。換句話說,如果沒有大陸的順差,台灣經濟因為磁石效應,可以保證不倒退,就已是萬幸了。最好的例子:台鋼,這個“國家”戰略性的鋼鐵產業支柱,在2005年就65%的成品是輸往大陸。那麽如果大陸不從台灣進口呢?

很多無知青年,千萬別以為這是因為台灣產業高端,大陸是有求於台:-)

一般來說,兩岸學者,都承認,讓台灣獲得巨額順差,是一種“戰略性順差”,為的是能吸引台灣企業到大陸投資,使兩岸關係更加穩定與緊密,從長遠來看,最終有助於推動兩岸的統一。比如,前段時間,博論有一篇文章,叫做:有多少香蕉可以重來?

裏麵說的就很明確,大陸香蕉年產量在已供過於求,比台蕉更好的海南蕉在國內都輸之不動,大陸卻一砸1.7個億,每年從台灣買這種過氣香蕉
。小小香蕉就已如此統戰,我就不知道台灣小民則麽有勇氣去麵對中國的經濟壓力,如何可以做到談笑風聲,憑樓望江,空笑江呢?

今天的大陸早已不是過去的吳下阿蒙,其外匯儲備,從15年前,隻有台灣的十分之一,到今天是台灣的近六倍多,可見早已物是人非,人歸其途了。

其實我以前就說過,中國現在的產業結構和既將來到的產業轉型,受害最大的就是台灣這類高不成,低不就的國家或地區。在短期內,中國在高附值產業鏈中,全麵趕超美歐,還是很不現實的,但是對於台灣來說,還是會有不可估量的衝擊,大陸目前不論是在新產品研發的投入還是在基礎科研的研發上麵,都是全麵壓倒性的壓過台灣的,全球化好好的給中國上了一課,隨著時間的推進,台灣等四小龍,相對以往中國所占有的在國際接軌和資金運用等方麵的優勢正在一天天的被大陸吃空。

很多人其實並不知道的一個真相是,中國目前出口中,電機,機床等工業製成品和電子產品的份額是最大的,而早一個十五年,這正是台灣的出口優勢所在。

因此.中國有能力操縱台灣經濟,反過來,台灣對中國經濟的影響,則是呼略不計。這是每一個向往台獨的台灣人在想問題之前,應該先想清楚一個問題。

大陸,今天,可以用產業鏈把以前台灣的中低端產業給消滅掉,在產業結構上與台灣形成冒似的互補,同時,事實上,中國的產業結構也已做到可以與台灣所謂的高端產業鏈(地區金融,電子等)競爭或者完全取代的時侯,台灣還剩下多少可以與大陸討價還價的本錢呢?

大陸今天可以在香蕉價廉貨過足的情況下,再海吞台灣一個多億的過氣香蕉。來大放的放血給台灣,來做民族融合,那麽如果有一天,大陸不想這麽做的時侯,台灣又是何去何從呢?

今天大陸引資和順差吸收的台灣工作崗位已到120萬席,且隨著順差的接著擴大,而接著擴大。那麽如果大陸翻臉,先不要說對台全麵製裁了,就算來個公平競爭,(反正大陸現在財大氣粗),那麽台灣又可以何去何從呢了?

很多人,比較大陸台灣,總以為大陸窮,台灣人所以不想回歸,隻可惜這種比較是微觀的,以後真正誰被玩的傾家蕩產,我們還遠未可知。。。隻可惜中國的經濟整合,並沒有隨著大陸人可怕的自導飛彈,和難堪的“窮困”“不民主”而深進台灣人心。

可惜的是,沒有看到,並不代表沒有發生,中國的順差,還在進行,中國還在心甘情願的做台灣的加工廠,和輸血機,那麽我想問問,等到哪一天,台灣經濟流的都是中國的血的時侯,台灣又從哪裏去找勇氣麵對和大陸的全麵衝突呢?

軍事嗎?

今天的中國,軍用造船能力,是年產160萬噸,差不多是台灣的30倍,軍用飛機的生產能力差不多達到了台灣的12倍以上,鋼鐵產量是台灣的20倍,國防動員能力是台灣的12倍。今天中國的整軍重裝,已到了以個革命性的時代,新型潛艦,國產先進戰鬥飛機,已大量更新換代,雖然與美俄仍有差距,但表明了中國整體國家實力的重組,就好比殲十一樣。你不可以拿這個飛機單純的與西方頂尖水平的飛機作比較,那是STUPID,你應該從中看到的是,對中國來說,重要意義在於它是國內航空工業水平乃至整個國家工業動員能力和創新能力的整體體現,從設計到製造,從電子到材料再到發動機,可以說是以點帶麵一個宏大健全自主的現代航空工業體係已經展現在我們眼前,而這個體係看遍世界本來隻有美俄法等極少數幾個國家獨占。別的軍事產品,意義也在於此。

我個人每當看到一些台巴子張大了一嘴黃牙,嘲笑中國自主生產的戰鬥機不過是美國F16的末期水平,一麵忙不遲疑的從美國買回過氣的飛機來充作門麵,我就感到一種同情弱者的悲哀。今天中國的工業水平,可以生產出美國以前的F16(在具體性能上,我以後在軍版說),就好比十幾年,中國的外匯儲備隻有台灣的十分之一,而現在卻是台灣的5倍多一樣。

中國的前進和發展,包含國家實力的重新展現,可以說是一種影響整個世界,重劃勢力版圖的深層次的變化,台灣不去想如何應對,適應這種超強勢力的新生,而反過來張大黃牙去嘲諷他和世界頂級水平的差距,這不光一種弱者的悲哀了。

其實話說至此,已無需多論,台灣早已沒有可以影響中國,與中國抗衡的籌碼,就和國民黨從大陸的衰敗一樣,早已隨江東去,完全沒有了資格和大陸同台對話,我就不明白,為何與那麽多人總想幻想呢?

隔樓望江,是永遠無法與大江一樣行千裏的。

希望共產黨,放下身段,去和一個地區平等對談?正和台灣一些燒壞腦子的政客隔江尤喊:“不平六四,不計回返”的鬧劇正如對江空唱般的可笑。中國的崛起是現實的,也是一種曆史必然。

台灣以武抗統,以民主理念,妄想隔江平桌共分論的時光早已一去不返。

麵對台灣問題,大家應該更多多一點宏觀思維,整體上的去看,就會明白:

台灣隻不過是大江東去的岸邊望樓,雖然花酒風月,吹千裏,卻也隻是一個小小插曲而已,不過是中國重新找回民族自信,重新崛起於世界的曆史滾滾洪流中的一名看客和棋子而已。

如果不認識到這點,卻妄想國共合談,那是無知的,因為台灣,已無碼可談也。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.