正文
Posted on 2007-01-08 09:44 彭蕙仙 閱讀(994) 迴響(0)
如果我是馬英九，我會努力拉抬謝長廷的聲勢，就像謝長廷選台北市長時，想盡辦法拉高宋楚瑜聲勢一樣，讓謝長廷在民進黨內出線、代表綠軍角逐 2008，這樣，馬英九尚可一搏，但如果是蘇貞昌披掛戰袍，小馬哥的機會就渺茫了。
☉法匠失去藍心
第一，不管民進黨是誰出馬，綠軍鐵票海枯石爛不會變心；藍軍亦然。就這個層麵來說，大家平分秋色，經歷了幾次各式各樣、大大小小的選舉，此態勢始終難以改變，到了 2008，也不會有什麼不同。所以，深綠、焦綠、濃綠、墨綠的票，馬英九你完全不需要操心。
第二，更進一步看，「 blue─ 」 的那一票，在紅衫軍倒扁的過程中，已慢慢開始遊離；綠軍對失德失格的阿扁可以「含淚投票」，藍軍對冷酷法匠則可能選擇「含怒不投票」，不投綠軍候選人，可以，但連票都懶得去投，小馬可也撈不到好處。
藍民和綠民有心理結構上的不同，藍軍選民沒有那麼強烈的憂患意識，「投票」對他們來說，選一個理想的候選人的考量大於照顧或者保全任何特殊族群的利益，因此，他們一旦無意支持馬英九，也比較難因為「不想讓國民黨政權消失」這種理由，而勉強自己去投下保馬的一票，所以，馬英九如果讓這個族群不爽，他可是會搞到連基本盤都失守的。
☉ 馬家軍連對老王都沒輒
第三，中間選民中有政黨偏好但不偏執的人，是相對比較能夠「就事論事」的人，馬英九對紅衫軍的「不假辭色」本來有機會可以交換這批人的尊敬與支持，不過，看看馬英九卸下台北市長職務之後，短短時間裡的表現：對人事的冷酷粗糙、對黨產的語焉不詳、對高鐵的舉止失措 … 再愛馬英九的人也不禁懷疑：這個人真的可堪總統大任嗎？
馬英九沒有行政班底，所謂的馬家軍，在黨內人緣不好，在黨外更沒有聯結的能力和度量，連王金平都對付不了，怎能期望他們有本事去打民進黨的眾位梟雄或者好漢？綠軍出身綠林，野戰部隊什麼泥巴叢林戰都打過，不是養尊處優、係出名門的馬家軍能應付的，這是事實。邁向2008、乃至於真的取得了政權，馬英九都需要不同的基因，馬家軍需要換血──當然，這前提是要看馬自己能不能換一換腦袋和心腸。
接任黨主席以來，馬英九一未顯出魄力、二未表現能力、三未整合人力；他一向引以為傲的道德、廉潔，在「馬利兄弟」上破功，在黨產問題上也未能服人；老 K 在他領軍下，有送上門來的 SOGO 和國務機要費案、再加上紅衫軍的助陣，北高選情都還可以打成這樣，馬英九的領導，至目前為止，是失敗的，結果不但未見他自我檢討，還倨傲地用如此不堪的手法處理黨務，小馬或者說是老 K，如今真是危機四伏。
☉ 2008 靠什麼選？
一個本來人氣那麼高的領導人竟可以把國民黨搞成一盤散沙、士氣渙散，馬英九讓許多人大失所望，老實說一句，現在一定有很多人後悔當初黨主席沒有投老王一票；王金平與馬英九，翡翠森林狼與羊，本是各有所長，但現在不是承平治世，整個政局亂成一團，需要身段、手段更需要決斷，小馬什麼「ㄉㄨㄢ ˋ 」都沒有，讓人十分擔心他到底要用什麼來決戰 2008 ？
用政績、用團隊、用策略、用智慧？馬英九每多做一個決定就讓人感覺他與大位又多了一點距離，跟謝長廷比起來，他不夠無賴，跟蘇貞昌比起來，他不夠柔軟，說起施政能力，恐怕很多人會認為，那他是兩個人都比不上。
馬英九應該好好研究蘇貞昌，看他如何忍受扁給的胯下之辱、看他如何在黨內鬥爭中培養自己的實力、看他如何技巧地廣用資源助選，最重要的是，看蘇貞昌如何塑造他在人民心目中 枵腹從公的形象（蘇貞昌剛接行政院長時，麵對鏡頭，永遠抱著一疊公文，真是忙得不像話了；這雖顯得做作，但卻頗有視覺效果，馬英九可能很不屑這種行為，不過，民眾或許就吃這一套，馬團隊能想出更好的辦法，讓民眾「感覺」得到你在為人民做事嗎？）
☉ 蘇的夾層生存術高明
蘇貞昌對上不能功高震主，對下不能失去威信，進退拿捏，是 IQ 也是 EQ ； 行政院長有行政資源，但若是處理得不好，也是動輒得咎，特別是阿扁在道德淪喪與任期將屆兩項因素下，漸漸失去權力的正當性，會怎樣抓狂布局，對蘇貞昌來說，是非常艱難的處境；此外，現在已經沒有多少人對阿扁的治國抱希望，但蘇貞昌卻還有責任要讓這個國家可以咦韉孟氯ィ?嗣竦鈉諭?偸秦熑螇毫Γ輝僬f，他還要麵對黨內派係鬥爭的恐怖平衡問題，但蘇貞昌已經漸漸取得較佳的戰略位置，馬英九欲登大位，最好多多觀摩老蘇作為，平心自問：如果易地而處，能做得比蘇貞昌更好嗎？
比起小頭銳麵的謝長廷、智勇雙殘的遊錫堃、人望不足的呂秀蓮，蘇貞昌雖談不上有守有為，但能屈能伸，侄ㄡ釀擁奶剄|，再加上截至目前為止尚過得去的政治操守，將會是馬非常強勁甚至難以超越的對手；呂、遊機會不大，所以，如果小馬想要贏得 2008 ， 最好祈睹繈M黨最後是由謝長廷出線，因為謝累積了不少負麵材料，一旦成為總統候選人，國民黨「煎煮炒炸、大刑伺候」，謝長廷未必過得了關，小馬則或者還有幾分勝算。
但論到做人、做事、做秀，政治人物虛實出招的巧妙算計，唉，這一段時間觀察下來，馬英九實在沒有一樣能跟蘇貞昌比。他在「小馬光環」消耗完了之後，要拿什麼收服人心？愈來愈多原來支持馬英九的人忍不住喟嘆， 2008 要支持馬英九，「但這一票很難投下去」；選總統可不能單靠粉絲成事，何況扁帽會扁，愛馬又怎能不成亂馬？馬英九應該要當心這股「失望性賣壓」會更進一步換股操作，此消彼長就大大不妙了。
☉ 政治阿舍要學習謙卑
較之民進黨四大天王要經過慘烈鬥爭方得出線的過程，馬英九的命實在太好了些，也或許就是因為這樣，馬英九總像未解世事的初熟世代，或者說是「政治阿舍」，高高在上，不懂人情世故也沒有同理心，令人愈來愈反感；再說，「一黨之不治，何以天下為？」黨都領導不好，憑什麼讓民眾相信你可以搞得好一個國家？連在你身邊賣命的人的老婆得了雙癌，你都可冷漠到沒有知覺，憑什麼讓人相信你有值得他相許一生的價值？
如果明天就是總統選舉的投票日，馬英九很可能不會當選，因為他做了太多讓人失望的事，所幸還有一年多時間可以整軍、可以調教、可以改變；該是馬英九謙卑自己、建立可汗部隊的時候了。千萬不要搞到得靠謝長廷出線才贏得了的局麵，畢竟，你大概等不到這樣的機會。
引用：http://editorland.chinatimes.com/peng/archive/2007/01/08/2994.html
如果我是馬英九，我會努力拉抬謝長廷的聲勢，就像謝長廷選台北市長時，想盡辦法拉高宋楚瑜聲勢一樣，讓謝長廷在民進黨內出線、代表綠軍角逐 2008，這樣，馬英九尚可一搏，但如果是蘇貞昌披掛戰袍，小馬哥的機會就渺茫了。
☉法匠失去藍心
第一，不管民進黨是誰出馬，綠軍鐵票海枯石爛不會變心；藍軍亦然。就這個層麵來說，大家平分秋色，經歷了幾次各式各樣、大大小小的選舉，此態勢始終難以改變，到了 2008，也不會有什麼不同。所以，深綠、焦綠、濃綠、墨綠的票，馬英九你完全不需要操心。
第二，更進一步看，「 blue─ 」 的那一票，在紅衫軍倒扁的過程中，已慢慢開始遊離；綠軍對失德失格的阿扁可以「含淚投票」，藍軍對冷酷法匠則可能選擇「含怒不投票」，不投綠軍候選人，可以，但連票都懶得去投，小馬可也撈不到好處。
藍民和綠民有心理結構上的不同，藍軍選民沒有那麼強烈的憂患意識，「投票」對他們來說，選一個理想的候選人的考量大於照顧或者保全任何特殊族群的利益，因此，他們一旦無意支持馬英九，也比較難因為「不想讓國民黨政權消失」這種理由，而勉強自己去投下保馬的一票，所以，馬英九如果讓這個族群不爽，他可是會搞到連基本盤都失守的。
☉ 馬家軍連對老王都沒輒
第三，中間選民中有政黨偏好但不偏執的人，是相對比較能夠「就事論事」的人，馬英九對紅衫軍的「不假辭色」本來有機會可以交換這批人的尊敬與支持，不過，看看馬英九卸下台北市長職務之後，短短時間裡的表現：對人事的冷酷粗糙、對黨產的語焉不詳、對高鐵的舉止失措 … 再愛馬英九的人也不禁懷疑：這個人真的可堪總統大任嗎？
馬英九沒有行政班底，所謂的馬家軍，在黨內人緣不好，在黨外更沒有聯結的能力和度量，連王金平都對付不了，怎能期望他們有本事去打民進黨的眾位梟雄或者好漢？綠軍出身綠林，野戰部隊什麼泥巴叢林戰都打過，不是養尊處優、係出名門的馬家軍能應付的，這是事實。邁向2008、乃至於真的取得了政權，馬英九都需要不同的基因，馬家軍需要換血──當然，這前提是要看馬自己能不能換一換腦袋和心腸。
接任黨主席以來，馬英九一未顯出魄力、二未表現能力、三未整合人力；他一向引以為傲的道德、廉潔，在「馬利兄弟」上破功，在黨產問題上也未能服人；老 K 在他領軍下，有送上門來的 SOGO 和國務機要費案、再加上紅衫軍的助陣，北高選情都還可以打成這樣，馬英九的領導，至目前為止，是失敗的，結果不但未見他自我檢討，還倨傲地用如此不堪的手法處理黨務，小馬或者說是老 K，如今真是危機四伏。
☉ 2008 靠什麼選？
一個本來人氣那麼高的領導人竟可以把國民黨搞成一盤散沙、士氣渙散，馬英九讓許多人大失所望，老實說一句，現在一定有很多人後悔當初黨主席沒有投老王一票；王金平與馬英九，翡翠森林狼與羊，本是各有所長，但現在不是承平治世，整個政局亂成一團，需要身段、手段更需要決斷，小馬什麼「ㄉㄨㄢ ˋ 」都沒有，讓人十分擔心他到底要用什麼來決戰 2008 ？
用政績、用團隊、用策略、用智慧？馬英九每多做一個決定就讓人感覺他與大位又多了一點距離，跟謝長廷比起來，他不夠無賴，跟蘇貞昌比起來，他不夠柔軟，說起施政能力，恐怕很多人會認為，那他是兩個人都比不上。
馬英九應該好好研究蘇貞昌，看他如何忍受扁給的胯下之辱、看他如何在黨內鬥爭中培養自己的實力、看他如何技巧地廣用資源助選，最重要的是，看蘇貞昌如何塑造他在人民心目中 枵腹從公的形象（蘇貞昌剛接行政院長時，麵對鏡頭，永遠抱著一疊公文，真是忙得不像話了；這雖顯得做作，但卻頗有視覺效果，馬英九可能很不屑這種行為，不過，民眾或許就吃這一套，馬團隊能想出更好的辦法，讓民眾「感覺」得到你在為人民做事嗎？）
☉ 蘇的夾層生存術高明
蘇貞昌對上不能功高震主，對下不能失去威信，進退拿捏，是 IQ 也是 EQ ； 行政院長有行政資源，但若是處理得不好，也是動輒得咎，特別是阿扁在道德淪喪與任期將屆兩項因素下，漸漸失去權力的正當性，會怎樣抓狂布局，對蘇貞昌來說，是非常艱難的處境；此外，現在已經沒有多少人對阿扁的治國抱希望，但蘇貞昌卻還有責任要讓這個國家可以咦韉孟氯ィ?嗣竦鈉諭?偸秦熑螇毫Γ輝僬f，他還要麵對黨內派係鬥爭的恐怖平衡問題，但蘇貞昌已經漸漸取得較佳的戰略位置，馬英九欲登大位，最好多多觀摩老蘇作為，平心自問：如果易地而處，能做得比蘇貞昌更好嗎？
比起小頭銳麵的謝長廷、智勇雙殘的遊錫堃、人望不足的呂秀蓮，蘇貞昌雖談不上有守有為，但能屈能伸，侄ㄡ釀擁奶剄|，再加上截至目前為止尚過得去的政治操守，將會是馬非常強勁甚至難以超越的對手；呂、遊機會不大，所以，如果小馬想要贏得 2008 ， 最好祈睹繈M黨最後是由謝長廷出線，因為謝累積了不少負麵材料，一旦成為總統候選人，國民黨「煎煮炒炸、大刑伺候」，謝長廷未必過得了關，小馬則或者還有幾分勝算。
但論到做人、做事、做秀，政治人物虛實出招的巧妙算計，唉，這一段時間觀察下來，馬英九實在沒有一樣能跟蘇貞昌比。他在「小馬光環」消耗完了之後，要拿什麼收服人心？愈來愈多原來支持馬英九的人忍不住喟嘆， 2008 要支持馬英九，「但這一票很難投下去」；選總統可不能單靠粉絲成事，何況扁帽會扁，愛馬又怎能不成亂馬？馬英九應該要當心這股「失望性賣壓」會更進一步換股操作，此消彼長就大大不妙了。
☉ 政治阿舍要學習謙卑
較之民進黨四大天王要經過慘烈鬥爭方得出線的過程，馬英九的命實在太好了些，也或許就是因為這樣，馬英九總像未解世事的初熟世代，或者說是「政治阿舍」，高高在上，不懂人情世故也沒有同理心，令人愈來愈反感；再說，「一黨之不治，何以天下為？」黨都領導不好，憑什麼讓民眾相信你可以搞得好一個國家？連在你身邊賣命的人的老婆得了雙癌，你都可冷漠到沒有知覺，憑什麼讓人相信你有值得他相許一生的價值？
如果明天就是總統選舉的投票日，馬英九很可能不會當選，因為他做了太多讓人失望的事，所幸還有一年多時間可以整軍、可以調教、可以改變；該是馬英九謙卑自己、建立可汗部隊的時候了。千萬不要搞到得靠謝長廷出線才贏得了的局麵，畢竟，你大概等不到這樣的機會。
引用：http://editorland.chinatimes.com/peng/archive/2007/01/08/2994.html
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
