泛綠陣營的「情緒反撲力」

國民黨在台灣國會終於「合法執政」了！／文﹕馬家輝
——兼論馬英九距離總統府還有多遠？ 2008年1月15日
廣 告

【明報專訊】台灣立法院之戰勝敗已定，民意調查顯示，選舉過後，「馬蕭配」的支持率急升、「謝蘇配」的人氣度大降，在所謂「鐘擺效應」發揮作用以前，「西瓜效應」先行發功，兩個半月後，馬英九極可能入主凱達格蘭大道上的總統府。

但這當然仍要視乎兩個變項。

第一個是泛綠陣營的「情緒反撲力」。

泛綠原生於所謂「黨外」，40年來，儘管由在野而在朝、由台下而台上，窩囊過也風光過，但從沒停止過以悲情為盾、以眼淚為矛的戰鬥模式，這些年來，每遇選舉挫敗，下回重臨，總能展現力度驚人的反彈能量。民進黨政府的新聞局長謝誌偉，一頭亂髮衝天飛、兩翼鼻孔向地橫，當局以來，出言不遜，極度囂張，是非常惹人討厭的惡俗官僚，然而是次選舉之後麵對電視鏡頭，他竟然噙淚哽咽，頗說「我很難過……我很難過……但想告訴我的兄弟們，其實沒有這麼糟糕……」，由小觀大，泛綠政客的濫情作用何其強勁，不問可知，一時之間我還真想不起有哪位國民黨政客曾因敗選而流馬尿。

此外，選舉翌日，我接到一位台灣企業家朋友的長途電話，感慨一番之後，道明來意，認真地探問如果他負擔香港台北的來回機票，我是否願意於3月底返台投票。他是深綠的，他當然要求我投「謝蘇配」一票；他又明知我不是深綠的，卻仍肯出錢出力致電試探，充分流露了「撿到籃子就是菜」的猴急心態，見微知著，泛綠人士在敗選驚嚇的劣勢下，沒有半分猶豫，馬上擠盡吃奶之力以求反擊。

事實上，早有不少評論分析指出，因受「小選區單議席」和「5%高門檻」的雙重製度夾殺，泛綠陣營的立法院「佔席率」雖已崩盤，但其總體「得票率」仍有成長，顯示綠營選民的基本認同仍然存在。這是他們反撲的最大本錢。別忘了，2004年的立委選舉，泛綠的得票率亦僅有43%而低於泛藍的46.7%，總統選舉卻得了逾50%選票，雖然有人說這是拜兩顆神秘子彈之賜，但誰都沒法保證往後兩個月內不會再發生「神秘」事件，千萬別低估福爾摩莎子民的眼淚發酵效力，故在台灣民間已有傳言，國民黨的立委席次取得愈多，馬英九身上的避彈衣必須穿得愈厚。

第二個變項是總統選舉的投票率。

是次立委選舉的投票率約為五成九，上屆總統選舉的投票率則為八成，換算為具體的選民數字，意味大約有300多萬位台灣人尚未透過選票顯示他們政黨意向，其屬性為何，舉足輕重。

讓我們這樣理解吧﹕民進黨執政八年，國民黨由在朝而在野、由台上而台下，累積了極強的被打壓情緒，加上近兩年的全島倒扁大動員，早已政治熱身充足，這回由「人氣王」馬英九領軍攻陷立法院，藍營能夠動員的忠心選民應該已經動員得七七八八了。剛相反，陳水扁混帳八年，泛藍固然不爽，泛綠亦有怨氣，是次立委選舉說不定展開了消極抵製，乾脆不投票，仍懶得動員鄰裏關係幫忙拉票，然而到了攸關執政地位的總統之戰，基於政黨認同的表態心理，此等「隱形泛綠」很可能現身挺謝，力求把民進黨留在總統府。

換句話說，理論上，這群「關鍵300萬」的偏綠傾向應該較濃較重，比較有機會被民進黨開拓爭取。我手上欠缺資料，但相信台灣必有人於上屆立委和總統選舉後做過定性分析研究，細察「沒投立委，但有投總統」的300萬選民到底有何政治立場，把圖表攤開一看，即可幫助預測3月份的選舉走向。

上述處境，聰明的馬英九不可能不心知肚明，因此他和他的同誌們於勝選後依然眉頭深皺，若把電視聲音關閉而僅觀臉上表情，觀眾或會誤認國民黨大敗。這雖是「勝不驕，敗不餒」的儒家壓抑感性表現(你幾時見過《英烈千秋》電影裏的柯俊雄開懷大笑？)，卻亦未嘗不是現實計算的理性焦慮(你若知道民進黨的得票率仍有增長便不敢輕易大笑了)。

選舉過後，馬英九和他的國民黨同誌做的第一件事是到蔣經國墓前獻花鞠躬，「蔣太子」逝世剛滿廿年，小馬哥「凱旋」而至、低頭默哀，值此日子，有若替國民黨搖旌召魂，別有一番肅穆意義。

廿年了，國民黨終於在台灣國會取得「合法壟斷」的尊嚴地位了。

國民黨治台五十多年，蔣介石獨掌江山，把被共產黨的氣發泄在台灣居民頭上，沒有人權，隻有暴力；沒有選舉，隻有戒嚴，其統治基礎當然欠缺現代文明政治的「合法性」。到了晚年，蔣介石軟禁孫立人、排斥陳誠、趕走吳國禎，把兒子捧上皇位，維繫其獨裁王朝於不墮，小蔣的權力來源當然亦沒有什麼現代文明政治「合法性」。好了，當小蔣變成老蔣，眼看蔣家後人全是扶不起的阿鬥，或斂財，或放縱，或兇殘，或無能，根本無力接位，而又適逢時代氣氛轉折和黨外勇敢抗爭，乃不得不宣布解嚴、開放選舉，故讓謀略家李登輝有了可乘之機，由分化國民黨而獨霸國民黨，在有限度的民主政治下做完一任又一任的慓悍總統。這時候的國民黨，由於壟斷資源數十年，雖仍經由所謂選舉掌控國會，但終究不算公平，其「合法性」之成分，是灌水的、應打折扣的。

其後，李登輝由獨霸國民黨而搞垮國民黨，讓另一個謀略家陳水扁有了可乘之機而冒起執政，國民黨變成了在野黨，倒擁有了不折不扣的「在野合法性」，乖乖地在台下完成了很大程度的自我改造。

如今，終於，馬英九帶領國民黨重掌國會執政地位，這場選戰打得堂堂正正、有聲有色，在特殊選舉製度的幫忙下，老K控製了超過三分之二的立法院議席，若把其他泛藍計算在內，勢力版圖更達四分之三。

這意味，國民黨在餘下四年能夠在國會「為所欲為」；更意味，在政治文化符號層次上，國民黨已經跟昔日的政治獨裁體質徹底割裂，充分取得了「壟斷合法性」，不管小馬哥於3月份能否得勝，僅此功績，已是「政黨輪替」的理想效果了。

假如失去國會主導權的民進黨亦能循此軌艫以自我改造，甚至在「二度政黨輪替」後更上層樓以自我完善，屆時，台灣才算是真正走出了一條民主開創之路，替華人社會在國際上爭得了麵子；至少，陳水扁是對的，總比連2017和2020都沒把握有民主的香港強得太多太多了。

馬家輝 資深傳媒人