正文
台灣我見（五）
百萬紅軍倒扁運動玩過了頭，最後雖然演變成了一齣進退兩難的鬧劇，在台灣這卻觸動了鬱悶好久的社會各階層萌生一個想法：出現一個像阿扁這樣爛的總統和政府，政治體製是否出了問題，要否大規模改革？不，經過阿扁八年之亂的衝擊，台灣的政製不還是很健全嗎？台灣要的不是政製改革，而是重整政壇道德。
紅軍倒扁運動反映的，除了是對腐敗的阿扁政府的不滿，那更是對阿扁帶頭煽動的藍綠族群仇恨惡鬥的反響。絕大多數台灣人民都不要和大陸政治統一，他們也深知在中共武力威脅下台獨的危險，普遍傾向維持現狀。故此統獨之爭已然淡化，藍綠之爭也有快成為明日黃花。但阿扁和他的同誌們卻不能讓這族群仇情消退，否則他們便沒有選舉的撒手鐧了。選舉是他們的使命，鼓吹族群仇恨是他們的天職。
不過，讓他們煽動族群仇恨的機會也確實太多了，而蔣介石時代種下的舊恨也實在太多、太容易讓他們揭開舊瘡疤製造新仇恨。國民黨和整個藍營可又不識時務，他們跟台灣人民當下的核心價值脫節甚至麻木，不分青紅皂白地死撐蔣時代遺留下來的一切，這又怎不令阿扁這幫要將舊仇恨化作新仇的人如虎添翼。
獨裁標誌遲早要拆
現今進行得如火如荼的去蔣運動，當然又是阿扁掀起族群仇恨搶選票的把戲了。一些藍營的人士要阻止這場鬧劇，那是自投阿扁的羅網了。按理阿扁要去蔣是沒錯的，哪有民主國家會保存獨裁者羞辱人民的標誌？拆是遲早的事。
阿扁錯在挑這個時候來拆，這樣他的用心顯然不是破舊立新、清洗獨裁者的血漬，以免民主的光環蒙汙；而是要揭開舊瘡疤將之化作新傷痕，好激發族群仇恨擷取選票。藍營不知就裡，大搞抗爭；那不反而是配合阿扁的演出，讓他的詭計得逞了嗎？
唉，麵對這場拙劣的鬧劇，馬英九聲言，當了總統他會還原拆了下來的標誌。在民主時代還原獨裁者的標誌？他不是要把民主時代帶回到獨裁者的墳墓裡去吧？
不，這不是笨，我不相信馬英九和藍營笨到這個地步。這是道德觸覺的遲鈍，有些深藍人士甚至是道德淪亡。獨裁者的標誌代表著人民被鎮壓、被奴役的恥辱，還原標誌，那是對在民主中站起來了的台灣人民的尊嚴的汙衊。
對這麼嚴重的汙衊亦不敏感，這些人不都患了道德遲鈍症了嗎。這個道德遲鈍症反映的，是藍營中仍有不少人的心仍然不自覺地為舊社會的獨裁意識纏繞，不能接受或帶入現代台灣的核心價值觀。不擺脫這個魔咒，藍營是沒有希望重掌政權的。
處處伺機待發，找點子製造族群仇恨的阿扁和他的同誌當然也不是好東西，他們是民族的吸血鬼。他們煽動的仇恨撕裂了族群感情，掀起社會糾紛、狹隘了台灣的發展空間，暗淡了希望、嚴重地損害了人民的生計。這一切隻是為了追求選舉利益、發洩權力欲，這不是極不負責任的冷血行為嗎？
製造仇恨的人都是魔鬼的化身，為了一逞權力欲而不惜製造族群仇恨，阿扁這幫人的罪孽有多重、道德有多敗壞，真的教人難以想像呀！
嘴說愛台卻挑對立
阿扁這幫人整天把「愛台灣」掛在嘴唇邊，可是他們心裡想的卻是如何以族群的仇恨來毒害台灣同胞。給阿扁之亂折騰了八年，受盡經濟低迷的折磨，心情沉澱過後，台灣人民應該清醒了，理智成熟起來，不再為阿扁這一幫煽動仇恨的人迷惑吧？是的，我相信台灣人民是長進的。
人在折磨中成熟得最快。經過八年不停的族群糾紛、社會動盪、經濟低迷的折騰，為暗淡前景困擾，台灣人民對生活的期望、對政府的要求都應該來得更成熟、更理性了吧。故此今次總統選舉不會再是一場充斥藍綠仇恨的困獸鬥，而是台灣人民為了改善生活、締造國家安定、走向繁榮希望作的選擇。
選舉應帶來新希望
故此我認為台灣人民應該選擇一位有魄力、勇氣、智慧把台灣經濟帶出困境、走向世界、開拓繁榮的領袖。這位領袖更要愛惜人民，有融合族群分歧的胸襟，有癒合族群分裂創傷、把人民團結起來的魅力。有這個誌氣和良心的領袖不會隻顧追逐藍綠票源，他更會以台灣人民的整體福祉為致力的方向。
可能有人會問，倘若總統大選仍然是藍綠之爭，要候選人擱置藍綠分歧，這個想法不是太天真了嗎？是的，對依然以藍綠之爭為今日台灣社會主軸的人來說，這無疑是個天真的想法。可是，你要是相信台灣人民已經成熟理性了起來，對藍綠之爭引發的社會動盪已然厭惡，這份天真背後反映的赤子之心正是台灣人民渴望新領導人會煥發的清新朝氣。你們不是受夠了那些詭計多端，說話如放屁的政客嗎？
看來馬英九是為了討好深藍的票源才會許諾：「選上總統我會將拆下來的蔣家標誌還原。」這是一場很愚蠢的秀，你怎可能為了討好一小撮深藍的人而放棄絕大多數台灣人民對你的期望？在這次選舉中，你不要奢望兩全其美，既討好深藍選民，又得到廣大人民的支持。
或許會有人跟你說，不作出這樣的承諾，深藍人士會背棄你，不出來投票。哪怕這個說法半點不假，你也不該為了討好這幫人而辜負台灣人民對你的信任。更何況這絕不可能是真的。
折騰了八年，深藍的人隻會抱怨你不夠藍，可是他們會寧願在暗無天日的絕望中再生活八年而不投票嗎？深藍人士要是真的如此白癡，那麼就讓他們待在家裡泡豆芽好了。總之，這次選舉是要為台灣人民帶來新的希望，而不是向舊社會的幽魂膜拜。
滋事份子滾進歷史
要當台灣好的總統，你就不應理會藍綠糾紛，而應以赤子的真誠為台灣人民當前的需要設想，以大無畏的勇氣、用具體的行動和政綱滿足他們的期望。台灣人要的不是個藍色的總統，也不是個一國兩色的總統，而是個替台灣打造大同的總統。是時候讓深藍和深綠的滋事份子滾進歷史的廢墟裡去了。
我一口氣寫了五篇《台灣我見》，寫的都是我對台灣處境的一些看法。這些是我個人的觀點，不是《蘋果日報》或《壹週刊》的立場。我有信心同事們會對選舉堅持中立，也請各位對我的同事們有這個信心。作為新聞工作者，他們有堅持中立、不受我或其他任何因素影響的尊嚴。他們非常珍惜這個尊嚴，我對此尊重。我也請大家一起來監督我們，倘若我們汙衊了這份尊嚴、違背了中立原則，則請大家齊來譴責我們。
有人或許認為，作為傳媒老闆，我不該發表個人意見。但我也是人，也應該有發表個人意見的自由。況且，自從阿扁選上總統那一天起，我便一直對台灣充滿信心，更從未氣餒過，因而我一直都在台灣投資，至今沒有間斷。
台灣是中國人第一個享有民主的地方，我珍惜台灣、更為台灣而驕傲。我還未視台灣為家，可是這片長出了民主奇葩的土壤卻肯定是我嚮往的精神麥加。如果以上的言論踰矩了我作為外來者的本分，則還請大家原諒我。
百萬紅軍倒扁運動玩過了頭，最後雖然演變成了一齣進退兩難的鬧劇，在台灣這卻觸動了鬱悶好久的社會各階層萌生一個想法：出現一個像阿扁這樣爛的總統和政府，政治體製是否出了問題，要否大規模改革？不，經過阿扁八年之亂的衝擊，台灣的政製不還是很健全嗎？台灣要的不是政製改革，而是重整政壇道德。
紅軍倒扁運動反映的，除了是對腐敗的阿扁政府的不滿，那更是對阿扁帶頭煽動的藍綠族群仇恨惡鬥的反響。絕大多數台灣人民都不要和大陸政治統一，他們也深知在中共武力威脅下台獨的危險，普遍傾向維持現狀。故此統獨之爭已然淡化，藍綠之爭也有快成為明日黃花。但阿扁和他的同誌們卻不能讓這族群仇情消退，否則他們便沒有選舉的撒手鐧了。選舉是他們的使命，鼓吹族群仇恨是他們的天職。
不過，讓他們煽動族群仇恨的機會也確實太多了，而蔣介石時代種下的舊恨也實在太多、太容易讓他們揭開舊瘡疤製造新仇恨。國民黨和整個藍營可又不識時務，他們跟台灣人民當下的核心價值脫節甚至麻木，不分青紅皂白地死撐蔣時代遺留下來的一切，這又怎不令阿扁這幫要將舊仇恨化作新仇的人如虎添翼。
獨裁標誌遲早要拆
現今進行得如火如荼的去蔣運動，當然又是阿扁掀起族群仇恨搶選票的把戲了。一些藍營的人士要阻止這場鬧劇，那是自投阿扁的羅網了。按理阿扁要去蔣是沒錯的，哪有民主國家會保存獨裁者羞辱人民的標誌？拆是遲早的事。
阿扁錯在挑這個時候來拆，這樣他的用心顯然不是破舊立新、清洗獨裁者的血漬，以免民主的光環蒙汙；而是要揭開舊瘡疤將之化作新傷痕，好激發族群仇恨擷取選票。藍營不知就裡，大搞抗爭；那不反而是配合阿扁的演出，讓他的詭計得逞了嗎？
唉，麵對這場拙劣的鬧劇，馬英九聲言，當了總統他會還原拆了下來的標誌。在民主時代還原獨裁者的標誌？他不是要把民主時代帶回到獨裁者的墳墓裡去吧？
不，這不是笨，我不相信馬英九和藍營笨到這個地步。這是道德觸覺的遲鈍，有些深藍人士甚至是道德淪亡。獨裁者的標誌代表著人民被鎮壓、被奴役的恥辱，還原標誌，那是對在民主中站起來了的台灣人民的尊嚴的汙衊。
對這麼嚴重的汙衊亦不敏感，這些人不都患了道德遲鈍症了嗎。這個道德遲鈍症反映的，是藍營中仍有不少人的心仍然不自覺地為舊社會的獨裁意識纏繞，不能接受或帶入現代台灣的核心價值觀。不擺脫這個魔咒，藍營是沒有希望重掌政權的。
處處伺機待發，找點子製造族群仇恨的阿扁和他的同誌當然也不是好東西，他們是民族的吸血鬼。他們煽動的仇恨撕裂了族群感情，掀起社會糾紛、狹隘了台灣的發展空間，暗淡了希望、嚴重地損害了人民的生計。這一切隻是為了追求選舉利益、發洩權力欲，這不是極不負責任的冷血行為嗎？
製造仇恨的人都是魔鬼的化身，為了一逞權力欲而不惜製造族群仇恨，阿扁這幫人的罪孽有多重、道德有多敗壞，真的教人難以想像呀！
嘴說愛台卻挑對立
阿扁這幫人整天把「愛台灣」掛在嘴唇邊，可是他們心裡想的卻是如何以族群的仇恨來毒害台灣同胞。給阿扁之亂折騰了八年，受盡經濟低迷的折磨，心情沉澱過後，台灣人民應該清醒了，理智成熟起來，不再為阿扁這一幫煽動仇恨的人迷惑吧？是的，我相信台灣人民是長進的。
人在折磨中成熟得最快。經過八年不停的族群糾紛、社會動盪、經濟低迷的折騰，為暗淡前景困擾，台灣人民對生活的期望、對政府的要求都應該來得更成熟、更理性了吧。故此今次總統選舉不會再是一場充斥藍綠仇恨的困獸鬥，而是台灣人民為了改善生活、締造國家安定、走向繁榮希望作的選擇。
選舉應帶來新希望
故此我認為台灣人民應該選擇一位有魄力、勇氣、智慧把台灣經濟帶出困境、走向世界、開拓繁榮的領袖。這位領袖更要愛惜人民，有融合族群分歧的胸襟，有癒合族群分裂創傷、把人民團結起來的魅力。有這個誌氣和良心的領袖不會隻顧追逐藍綠票源，他更會以台灣人民的整體福祉為致力的方向。
可能有人會問，倘若總統大選仍然是藍綠之爭，要候選人擱置藍綠分歧，這個想法不是太天真了嗎？是的，對依然以藍綠之爭為今日台灣社會主軸的人來說，這無疑是個天真的想法。可是，你要是相信台灣人民已經成熟理性了起來，對藍綠之爭引發的社會動盪已然厭惡，這份天真背後反映的赤子之心正是台灣人民渴望新領導人會煥發的清新朝氣。你們不是受夠了那些詭計多端，說話如放屁的政客嗎？
看來馬英九是為了討好深藍的票源才會許諾：「選上總統我會將拆下來的蔣家標誌還原。」這是一場很愚蠢的秀，你怎可能為了討好一小撮深藍的人而放棄絕大多數台灣人民對你的期望？在這次選舉中，你不要奢望兩全其美，既討好深藍選民，又得到廣大人民的支持。
或許會有人跟你說，不作出這樣的承諾，深藍人士會背棄你，不出來投票。哪怕這個說法半點不假，你也不該為了討好這幫人而辜負台灣人民對你的信任。更何況這絕不可能是真的。
折騰了八年，深藍的人隻會抱怨你不夠藍，可是他們會寧願在暗無天日的絕望中再生活八年而不投票嗎？深藍人士要是真的如此白癡，那麼就讓他們待在家裡泡豆芽好了。總之，這次選舉是要為台灣人民帶來新的希望，而不是向舊社會的幽魂膜拜。
滋事份子滾進歷史
要當台灣好的總統，你就不應理會藍綠糾紛，而應以赤子的真誠為台灣人民當前的需要設想，以大無畏的勇氣、用具體的行動和政綱滿足他們的期望。台灣人要的不是個藍色的總統，也不是個一國兩色的總統，而是個替台灣打造大同的總統。是時候讓深藍和深綠的滋事份子滾進歷史的廢墟裡去了。
我一口氣寫了五篇《台灣我見》，寫的都是我對台灣處境的一些看法。這些是我個人的觀點，不是《蘋果日報》或《壹週刊》的立場。我有信心同事們會對選舉堅持中立，也請各位對我的同事們有這個信心。作為新聞工作者，他們有堅持中立、不受我或其他任何因素影響的尊嚴。他們非常珍惜這個尊嚴，我對此尊重。我也請大家一起來監督我們，倘若我們汙衊了這份尊嚴、違背了中立原則，則請大家齊來譴責我們。
有人或許認為，作為傳媒老闆，我不該發表個人意見。但我也是人，也應該有發表個人意見的自由。況且，自從阿扁選上總統那一天起，我便一直對台灣充滿信心，更從未氣餒過，因而我一直都在台灣投資，至今沒有間斷。
台灣是中國人第一個享有民主的地方，我珍惜台灣、更為台灣而驕傲。我還未視台灣為家，可是這片長出了民主奇葩的土壤卻肯定是我嚮往的精神麥加。如果以上的言論踰矩了我作為外來者的本分，則還請大家原諒我。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
