正文

別把選舉當世界末日

(2008-01-16 13:20:42) 下一個
別把選舉當世界末日

民主的巨輪是永遠向前的,而人民追求幸福亦是永無止境。2008年,可說是台灣民主化的重要分水嶺,是邁向和解共生?還是經濟榮景再現?抑或持續重演政治惡鬥?這將是2300萬主人的關鍵抉擇,也是考驗頭家的智慧。





儘管答案很快就會揭曉,但揆諸當下的選戰肅殺氛圍,既負麵又不擇手段,令人憂心,因為藍綠雙方均視此次是:「最後一戰!」像國民黨便視為是光復政權的最後一役,而民進黨則視為本土政權存亡絕續的最後關頭,難道選舉非要搞得如此零和般的不堪嗎?讓政客視政權為已物,不惜為此玉石俱焚,未免太荒謬,簡直視頭家如無物!



朝野齊心為民謀褔
正如蔣家第四代友柏的說法,由於朝野兩大政黨喜歡操作「恐懼」而非「希望」,易使選民無所適從,好像勝選便能雞犬升天,敗選則會遭到清算鬥爭,難道這是台灣引以為傲的民主奇蹟嗎?亦如他近日部落格的what if(假如,會如何)想法:「因為我悲觀,所以我樂觀」。換言之,民主之惡隻有以民主治之,唯有選民自覺自主,才會有朗朗乾坤,否則選舉政治的恩怨情仇,反變成冤冤相報何時了,何有安寧之日?遑言謀求人民福祉矣。
譬諸近來一連串的政治動作,皆不離選舉操弄,像「去蔣」和「擁蔣」、「一階段」和「二階段」選務,乃至「領公投票」和「拒領公投票」等,莫不見對幹意味濃厚,或焦土策略的斧鑿,均捨大家琅琅上口的現行憲政體製而弗由,像選務若尊重中央,在野嚴格把關,自然順遂;而公投本是人民行使的直接民權,為民主的核心價值,能否成功,票未投出,尚在未定之天,但不能因美國放話或畏懼中國武嚇,又怕失去選票,國民黨便首鼠兩端,一麵提公投案一麵卻又推動拒領,反引發紛爭,浪擲社會資源,完全與民主的意涵背道而馳,令人遺憾。同樣的,民進黨不能因治國無能,而不知反省檢討,須有明快的正向作為,帶給頭家快樂和希望,才是正途。
其實,藍綠陣營無須將2008年視為最後一戰,因為台灣隻有一個,不可能全綠或全藍,況且也隻中國有兼併的野心,無須彼此敵視如寇讎,自須為大局著想,彼此合作扶持,何況台灣的民主前景和經濟願景,皆須朝野齊心協力,始能克竟事功。對頭家而言,今天誰上誰下,都隻是一時的,隻要民主路途不斷,誰都有東山再起的機會,這才能深化和力保台灣的民主價值,更是台灣之福。



振興經濟和解共生
因此,朝野政黨何妨認真檢視一些民調,可謂是「民之所欲」的具體反映,像台灣的選民都厭惡經濟不佳,和政黨的惡鬥;次者為反貪腐,復次為族群對立和媒體的惡質化,國際地位低落則殿後,充分顯示當前選民的願望,政黨均應掌握「民之所好好之,民之所惡惡之」的真諦。
概括來說,振興經濟與和解共生,都為切中時弊的良方,二者應是缺一不可,無論今後誰當選,皆應糅合對方的政策優點,始能謀福2300萬人。如果藍綠的支持者能發揮鞭策的功能,甚至能有第三勢力的製衡,當有助深化民主的多元、理性和包容,大家倘不以成敗論英雄,自然會展現民主氣度和襟懷,此不僅是政黨政治發展契機,更是長治久安和安和樂利之鑰。




作者為前《台灣新生報》發行人兼社長




呂一銘
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.