正文
薄蕭會密件曝光 美怒促查
綠指國民黨自己洩密 藍質疑台灣版水門案
【政治中心╱台北報導】美國在台協會（American Institute in Taiwan，AIT）理事主席薄瑞光（Raymond Burghardt）與國民黨副總統參選人蕭萬長本月8日的密談內容曝光，引發國內政壇風暴，美方也高度關切。麵對《蘋果》記者詢問，AIT官員昨仍以「No Comment（不予評論）」回應，但據了解，AIT十分不悅，已向國民黨表達希望盡快全麵調查，並將調查結果讓AIT知道。
蕭萬長昨早在新竹縣參加國民黨青年運動會時，證實8日下午與薄瑞光在馬蕭競選總部四樓會麵，但對會談內容堅不透露。
對於「薄蕭會」密件真偽，馬英九陣營發言人蘇俊賓昨僅表示，對外爆料有這份文件的是民進黨立委莊和子，莊應對社會大眾說明來源，否則誰知道資料是否非法取得，或自己捏造的。
藍見文件外流震驚
但據馬營幕僚透露，馬營昨早看到報載的外流文件內容後「幾乎傻眼」，「簡直就是蕭院長的用字遣詞」，馬、蕭對密件外流則是「震驚不已」。薄蕭會密件為何會外流，藍綠陣營昨有多種說法及「陰謀論」的推測。
馬營透露，其實內部本月10日就知道總部及黨部遭駭客入侵，並全麵調查有無機密文件外洩。前天薄蕭會密件外洩，初步調查後，排除和駭客入侵有關，懷疑是內部「有人不小心把資料帶了出去」。
馬營人士私下表示，令人百思不得其解的是，民進黨立委莊和子為何可率先取得資料，前晚發布新聞稿爆料「薄蕭密談」，到底是「內賊」將資料交給民進黨，還是民進黨就是竊取資料的主使者？
對此，莊和子昨發布新聞稿表示，此事在美國僑界早有傳聞，她當然有義務反映僑界心聲。她強調，並未看過媒體公布的薄蕭會密件。
除了駭客入侵、內賊外洩兩種版本，國民黨立委郭素春昨質疑，可能是國安局製造出來的台灣版「水門案」。她說，這事讓人不禁懷疑情治單位是否藉跟蹤監聽國民黨參選人，讓在野黨參選人的一舉一動受監控。對此，國安局昨強調該局保持行政中立，絕不介入政黨、政治活動，也不對國內進行監聽。
出身情治圈的親民黨立委張顯耀則認為，情治單位蒐集到情資，應該不會交給立委披露，他懷疑應是「內賊通外鬼」，馬蕭內部人士竊取資料後故意披露，或交給民進黨做文宣運用。
也有綠營人士懷疑，從文件內容來看，都是對國民黨有利，根本是國民黨故意外流給莊和子爆料。民進黨總統參選人謝長廷昨即表示，沒有證據不應亂講，密件可能是國民黨自己流出。
有人懷疑美方洩露
昨還有人提出更勁爆的陰謀論，認為文件外洩的幕後影武者就是美國，因為美國本就不滿民進黨搞入聯公投，又怕扁選前出險招引發台海危機，才會主動洩露內容給與美國有深厚淵源的僑選立委莊和子。
事實上，民進黨高層對莊和子為何掌握薄蕭會內容也很納悶，昨急召莊和子了解來龍去脈，一名不願具名的高層說：「事情真的不是民進黨做的，一定要趕緊澄清，以免影響選情！」
密件外流的5種可能
1.駭客入侵
馬蕭陣營遭電腦網路駭客入侵，複製或攔截檔案文件
2.綠營竊取
綠營或情治單位非法入侵，監控馬蕭辦公室電腦，竊取選舉情報，如美國水門案翻版
3.內賊外洩
馬蕭陣營內部人士將資料外洩
4.藍營操弄
馬營日前曾自爆遭駭客入侵，可能是馬營刻意洩露密件、操弄選舉，因此預留伏筆
5.美方洩露
謝長廷日前預言美方會有後續動作，因此可能是美國透過民進黨僑選立委莊和子刻意洩露
資料來源：《蘋果》採訪整理
綠指國民黨自己洩密 藍質疑台灣版水門案
【政治中心╱台北報導】美國在台協會（American Institute in Taiwan，AIT）理事主席薄瑞光（Raymond Burghardt）與國民黨副總統參選人蕭萬長本月8日的密談內容曝光，引發國內政壇風暴，美方也高度關切。麵對《蘋果》記者詢問，AIT官員昨仍以「No Comment（不予評論）」回應，但據了解，AIT十分不悅，已向國民黨表達希望盡快全麵調查，並將調查結果讓AIT知道。
蕭萬長昨早在新竹縣參加國民黨青年運動會時，證實8日下午與薄瑞光在馬蕭競選總部四樓會麵，但對會談內容堅不透露。
對於「薄蕭會」密件真偽，馬英九陣營發言人蘇俊賓昨僅表示，對外爆料有這份文件的是民進黨立委莊和子，莊應對社會大眾說明來源，否則誰知道資料是否非法取得，或自己捏造的。
藍見文件外流震驚
但據馬營幕僚透露，馬營昨早看到報載的外流文件內容後「幾乎傻眼」，「簡直就是蕭院長的用字遣詞」，馬、蕭對密件外流則是「震驚不已」。薄蕭會密件為何會外流，藍綠陣營昨有多種說法及「陰謀論」的推測。
馬營透露，其實內部本月10日就知道總部及黨部遭駭客入侵，並全麵調查有無機密文件外洩。前天薄蕭會密件外洩，初步調查後，排除和駭客入侵有關，懷疑是內部「有人不小心把資料帶了出去」。
馬營人士私下表示，令人百思不得其解的是，民進黨立委莊和子為何可率先取得資料，前晚發布新聞稿爆料「薄蕭密談」，到底是「內賊」將資料交給民進黨，還是民進黨就是竊取資料的主使者？
對此，莊和子昨發布新聞稿表示，此事在美國僑界早有傳聞，她當然有義務反映僑界心聲。她強調，並未看過媒體公布的薄蕭會密件。
除了駭客入侵、內賊外洩兩種版本，國民黨立委郭素春昨質疑，可能是國安局製造出來的台灣版「水門案」。她說，這事讓人不禁懷疑情治單位是否藉跟蹤監聽國民黨參選人，讓在野黨參選人的一舉一動受監控。對此，國安局昨強調該局保持行政中立，絕不介入政黨、政治活動，也不對國內進行監聽。
出身情治圈的親民黨立委張顯耀則認為，情治單位蒐集到情資，應該不會交給立委披露，他懷疑應是「內賊通外鬼」，馬蕭內部人士竊取資料後故意披露，或交給民進黨做文宣運用。
也有綠營人士懷疑，從文件內容來看，都是對國民黨有利，根本是國民黨故意外流給莊和子爆料。民進黨總統參選人謝長廷昨即表示，沒有證據不應亂講，密件可能是國民黨自己流出。
有人懷疑美方洩露
昨還有人提出更勁爆的陰謀論，認為文件外洩的幕後影武者就是美國，因為美國本就不滿民進黨搞入聯公投，又怕扁選前出險招引發台海危機，才會主動洩露內容給與美國有深厚淵源的僑選立委莊和子。
事實上，民進黨高層對莊和子為何掌握薄蕭會內容也很納悶，昨急召莊和子了解來龍去脈，一名不願具名的高層說：「事情真的不是民進黨做的，一定要趕緊澄清，以免影響選情！」
密件外流的5種可能
1.駭客入侵
馬蕭陣營遭電腦網路駭客入侵，複製或攔截檔案文件
2.綠營竊取
綠營或情治單位非法入侵，監控馬蕭辦公室電腦，竊取選舉情報，如美國水門案翻版
3.內賊外洩
馬蕭陣營內部人士將資料外洩
4.藍營操弄
馬營日前曾自爆遭駭客入侵，可能是馬營刻意洩露密件、操弄選舉，因此預留伏筆
5.美方洩露
謝長廷日前預言美方會有後續動作，因此可能是美國透過民進黨僑選立委莊和子刻意洩露
資料來源：《蘋果》採訪整理
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
