綠打擊多元 藍不思未來

綠打擊多元 藍不思未來

近日來，中正紀念堂拆牌又引發藍綠雙方陣營之對抗，此幕場景應該在二十年前解嚴初期發生，但是為何多年以後仍舊原地踏步？


若國人尚存1990年前後各國民主化的歷史記憶，當時列寧、史達林的銅像遭到推倒，其他獨裁者的銅像也甚難倖免，惟獨台灣仍在台北市中心地區保有乙處懷念過去威權統治者之紀念堂，可謂在全世界絕無僅有，此也象徵台灣政權和平過渡之難能可貴。然而台灣在民主轉型過程所以能夠較為安穩，實得利於蔣經國執政時期經濟建設上有重大成就，晚年又承認自己是「台灣人」，而其政權交予本省籍出身的李登輝，減少當時國內本省同胞與外省同胞間的矛盾。李登輝執政使本省人當家，其又照顧外省族群，嗣後陳水扁總統在二○○○年當選總統，李登輝復協助政權和平移轉，凡此種種，使台灣在不流血下締造了民主的奇蹟。

陽光法案速法製化
可是陳水扁總統就任首任總統時雖向國內外宣布「四不一沒有」政策，嗣後又到中正紀念堂致意，安撫各界的情緒，在今年起卻推翻過去兼顧本省與外省族群認同的作法，那麼此時此刻藍綠雙方陣營是否引爆二十年前可能發生的民主內戰？或感懷前人的努力，珍惜今日不易的民主成就，藍綠雙方對自己的作為有所節製。否則，二十年前未爆發民主內戰，現在卻要由較可能尊重彼此立場的中生代政治人物打場代理祖先的戰爭，走回頭路，豈是智者所應為。

其次，藍營執政的台北市政府為反製中央政府，在總統府前景福門至公園路間的凱達格蘭大道兩側掛上「反貪腐民主廣場」標示牌，亦予人突兀的感覺。固然，反貪腐，是一種基本人權，每個公民皆有權利要求政府反貪腐，以避免公務員藉由公權力獲取不當的經濟上利益，亦避免公共政策的扭曲及公共資源的不當分配，然而，藍綠政黨麵對多年來學者呼籲及去年反貪運動總部擬訂的陽光法案(包括財產來源不明罪等)毫無推動的現象，擺明不願走向清廉政治，卻以樹立「反貪腐」標示應付，它照映的不過是每個政黨的心虛。何不真正使陽光法案法製化，讓人民從現存政黨的表現看到一些光明的未來？

惡鬥也該換個劇本
距離明年初立委與總統選舉隻有幾個月，我們看到藍綠政治人物在此段期間無不使出渾身解數為選票衝刺，不隻要穩固票源，也要贏得中間選民的支持，然台灣內部藍綠惡鬥走到今日，也該換個劇本，讓人民感受一下藍綠政治人物向上提升的堅持，而不是流於口號或作秀。中正紀念堂招牌爭議對藍綠陣營都是一個艱難考驗，沒有一個模式是符合全體人民的期待，惟如何表現出雍容大度，尊重自己並尊重別人，在多元社會中表現出整合的能力，又帶給人民藍綠和諧共處的希望，將是贏得尊敬與選票的不二法門。中正紀念堂拆牌爭議，綠營有無尊重多元族群，藍營有無走向未來，而非將歷史包袱當成寶貝，恐怕才是大多數公民心中較佳的政黨。


作者為律師

魏千峯