正文
看過吳宇森執導的「變臉」，不少人都會被片中約翰屈伏塔與尼可拉斯凱吉交換麵容，激起衝突殺機驚愕不已。現實政治中，民、國兩黨總統參選人謝長廷與馬英九為爭大位，都把決勝關鍵放在那虛幻的「中間」上，似乎不約而同也正在上映「變臉」的競選大戲。
「變臉」計畫，應是由馬先行一著，他從跌跌撞撞的環島鐵馬行中記取教訓，繼而推出中南部Long stay，途中還插片去種田，儘管秧苗差點被他插死，但一路走來的策略很清楚，馬的政治化粧師要幫他易容，想多用些淡綠色掩蓋住他深藍的麵龐，而挺身指責潘基文退件台灣入聯案的不當，更是代表作。馬的演技固然生澀不佳，但他的戰略方向是正確的，在台灣的主流價值下，那個想做領導人的能不服膺！
在馬轉換同時，謝延續憲法一中的「一貫」，也玩起變臉遊戲。不同的是，他要在自己原本淡綠臉上再加上淡淡的藍，於是任內不會舉行獨立公投，重大決策都會和老美商量，成為他試圖取信華府的鑰匙。
謝的移動，能不能讓藍色選民棄馬就謝？是個未知數。但與所謂「本土政權不能輸」、把國民黨等同親中勢力的選法，則顯然出現了扞格，因為這是一個動態的對應，當馬向左行了一步，謝若無法先確立綠色信賴，又向右前進跨步，那麼後方與前線是否因戰線拉長出現中空，反而引敵趁虛而入？這是謝營要計算的。
除非，謝能提出詳密的配套措施，證明其未棄守基地，例如，雖不獨立公投，但其前提是中國棄武、台灣平等加入ＷＨＯ、甚至ＵＮ，如果擁有充分的國際承認與國際空間，且台灣未來進行正名與製憲，均屬一國內政，外國不得幹涉。若此，當然就無公投的必要，反之，公投是國民主權，即使是總統，也無權代為承諾。
這場較勁變臉誰逼真的選舉，恐怕隻有在台灣才看得到，不知道是不是另一種悲哀？
「變臉」計畫，應是由馬先行一著，他從跌跌撞撞的環島鐵馬行中記取教訓，繼而推出中南部Long stay，途中還插片去種田，儘管秧苗差點被他插死，但一路走來的策略很清楚，馬的政治化粧師要幫他易容，想多用些淡綠色掩蓋住他深藍的麵龐，而挺身指責潘基文退件台灣入聯案的不當，更是代表作。馬的演技固然生澀不佳，但他的戰略方向是正確的，在台灣的主流價值下，那個想做領導人的能不服膺！
在馬轉換同時，謝延續憲法一中的「一貫」，也玩起變臉遊戲。不同的是，他要在自己原本淡綠臉上再加上淡淡的藍，於是任內不會舉行獨立公投，重大決策都會和老美商量，成為他試圖取信華府的鑰匙。
謝的移動，能不能讓藍色選民棄馬就謝？是個未知數。但與所謂「本土政權不能輸」、把國民黨等同親中勢力的選法，則顯然出現了扞格，因為這是一個動態的對應，當馬向左行了一步，謝若無法先確立綠色信賴，又向右前進跨步，那麼後方與前線是否因戰線拉長出現中空，反而引敵趁虛而入？這是謝營要計算的。
除非，謝能提出詳密的配套措施，證明其未棄守基地，例如，雖不獨立公投，但其前提是中國棄武、台灣平等加入ＷＨＯ、甚至ＵＮ，如果擁有充分的國際承認與國際空間，且台灣未來進行正名與製憲，均屬一國內政，外國不得幹涉。若此，當然就無公投的必要，反之，公投是國民主權，即使是總統，也無權代為承諾。
這場較勁變臉誰逼真的選舉，恐怕隻有在台灣才看得到，不知道是不是另一種悲哀？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
