跨國官司探台灣地位真相 林誌升

二○○七年六月二十六日起［ROGER C. S. LIN v. USA］ Civil Action No. 06-1825（RMC）案，美國行政部門（Executive Branch）連續四次以「政治問題」、「國家免訴」和「無管轄權」為由，要取消訴訟案，經華盛頓特區聯邦法院兩度駁回後，此控美官司現在進入「法理事實審查」階段，林誌升的律師團可向被告（包含白宮、國務院、國防部、法務署等行政部門）調閱台灣人從來沒見過之相關文件，包括向美行政部門調閱四十份文件，向國務院提出十五項質詢議題，以及二十九項要求行政部門承認事項。這是一九五二年舊金山和約生效以來台灣人的夢想，終於在林誌升與何瑞元帶領的團隊初步達成目的，這是根據聯邦法律民事程序相關規定辦理（參考http://www.taiwankey.net/dc/taiwan/suitsumm.htm），台灣地位真相即將展示在台灣人麵前。

七月二日，代表中華民國的總統陳水扁先生，投書華盛頓時報「北京的一個中國」，文中指出∶「台灣是主權獨立，是愛和平跟民主的國家」，很遺憾，陳總統忘記二○○四年美前國務卿鮑爾說∶「台灣不獨立，不是享有主權的國家」。

本人也在七月六日投書華盛頓時報指出∶「中華民國在台灣，從一九四五年十月二十五日迄今隻是次要占領權國；從一九四九年十二月迄今是流亡政府，對台灣執行美國（主要占領權國）的管轄而已。」該報以大篇幅刊出。

陳水扁總統日前要美國重申對「中華民國」的六項保證，美行政單位不願多言；中華民國外交部也以「絕對機密」為由，拒絕公開，甚至不準駐美代表處查閱。其實，長久以來台灣人被嚴重誤導，說台灣等於中華民國，或中華民國等於台灣。一九八二年美亞太助卿何誌立在國會作證∶「We take no position on Taiwan sovereignty.（我們不對台灣主權表示立場）」；當時美國國務院的立場是∶「We do not formally recognize PRC sovereignty over Taiwan.（我們不正式承認中華人民共和國對台灣的主權）」。

在周日「大話新聞」時間不足未能詳述，台灣一八九五年由大清割讓給日本，一九五二年又由日本割讓，但沒有指定收受國，因此，「台灣地位問題」僅能運用戰爭法的「領土割讓」法理與慣例，學者應著重於「被美軍征服」問題上，隻要陳總統能了解「占領結束之認定標準是什麽？」，「政黨輪替」或「總統直選」等等與「占領結束」毫無關係。

事實上，波多黎各、關島、菲律賓與古巴之軍事曆史可作為台灣國際地位之參考，外來政權徹底根除正逢其時。

（作者為「台灣平民民主黨」主席）