正文
徐永明問：一是關於公投。獲黨提名後，競選過程會持續推動黨產公投嗎？黨產公投該跟大選一起辦嗎？會不會讓政黨對立加劇？二是關於憲改。當選總統後，會持續推動憲改嗎？國號議題如何處理？如果需要國會四分之三支持、公投通過，要如何推動？最後問題是，民進黨的台灣前途決議文是否應持續存在？
呂：和平推動國號改革
呂秀蓮：國民黨不當取得的財產，在土地方麵有六百八十五筆，麵積一百四十八公頃，市價高達三百億。歷年政府補助國民黨及黨營事業的合計起來大概有三百六十億。
我們應清楚告訴人民，國民黨六百六十億不當取得財產，必須還地於民，還財於民。所有應採取的行動統統要採取，除公投外，還需整頓司法，請司法為全民討黨產，這樣的機製一樣很重要。
關於憲法，我已明確表達，一九九六年後每四年一次，隻要你曾行使總統選舉的投票權，就是確立中華民國台灣主權已獨立。
至於國號，愈來愈多人對這樣的國號不滿意，因為這樣的國號走不出去，所以中華民國這個國號可公平討論，至於什麼時候完成國號改革，必須用和平、合法且合憲的手段來推動。
目前坊間學者專家推出的幾個憲改版本，本人都給予關注。
民進黨最早的民主大憲章，本人參與其中，可是對已發表的第二共和憲法草案，本人深感質疑，因為第二共和憲法草案前言提到，「中華民國與中華人民共和國建立任何形式政治關係後，須經對等、和平協商後，交付公民投票」，台灣是主權獨立國家，還需要中華人民共和國來介入嗎？
另這版本主張虛位總統，但總統對外代表國家，我們國家處境這麼弱，虛位總統能代表嗎？虛位總統能指定內閣總理嗎？不知道這套製度是如何衍生？可行性如何？
謝：依憲法程序正名
謝長廷：追討國民黨不當黨產是轉型正義，我若當總統也會繼續推動，但公投何時舉行？是否要與立委或總統選舉合併舉行？現在選舉是否二合一未定，來得及就同時舉行，來不及就改其他時間。
至於是否會造成對立？追討黨產是大多數人民共識，我不認為會造成社會對立，畢竟用到黨產的、有利害關係是少數國民黨既得利益的統治者，國民黨支持者、黨員無利益，不會引起衝突或緊張。
憲改、改國號是民進黨建黨時的基本綱領目標，希望國家名用台灣，台灣是最美、最好用的名字，但這有歷史關係，我主張先對外開始，例如以台灣加入聯合國先推動，因為容易引起誤會的是外國，國內很清楚，我去聯合國兩次、與章孝嚴電視辯論、發動群眾運動都是為此。我主張依憲法程序，要有信心，先深化台灣意識，最後我們一定會成功。
蘇：凝聚共識推動憲改
蘇貞昌：國民黨黨產是不公不義，佔國家人民和當時日人留下的財產，當成自己的，可說是天怒人怨，若非國民黨以執政優勢，不可能這樣，現還利用立院的多數繼續佔，我認為一定要積極、繼續推動，可做的都來做。
上個月最高法院剛判決，國民黨不等於政府，國民黨秘書長把財產移轉，就算已登記完成，也是無效，這對中廣的板橋土地有根本性的變革，我要求各部會依此方向繼續追討，同時中影、中廣要移轉所有權也要擋下來，社會上能做的都盡量做，同時推動全國性大選併辦黨產公投，並已要求修公投法，降低太高的公投門檻，下週政院院會通過後送立院，並撤回原提案。
至於國號，台灣是主權獨立國家，目前憲法國號叫中華民國，這在民進黨的前途決議文記載得很清楚；對國號有不同意見，要循著憲改程序來凝聚共識，如此公投法要降低門檻，也比較容易通過，並進一步由外而內、由下而上凝聚共識。
現在各方的憲改版本，我認為是鑑於現在還沒有合時、合身、合用的新憲法，這些結晶值得參考、鼓勵、討論，凝聚共識後推動通過。
遊：主張建立正常國家
遊錫堃：馬英九雖說要還黨產，結果卻是加速脫產，黨主席任內便賣掉兩百五十億黨產。既然黨產不公不義，就應加速追討，還給國家與人民。我擔任公投討黨產的總召集人，未來無論有無擔任總統，絕對會努力討黨產，還給國家與人民。
至於何時公投，無論與總統選舉或立委選舉合併都可。國民黨要求不能與選舉合併，甚至想辦法杯葛，這是沒有道理的。因為像美國，公投都與選舉一起舉辦。
憲改部分，我是主張台灣獨立，建立正常國家。有關正名製憲、以台灣名義加入聯合國，我會繼續推動，並主張國家名稱改為台灣。
我要強調，台灣前途決議文的階段性任務已完成，應回歸民進黨基本價值，就是建立主權獨立的共和國。但廢除決議文也要經一定的民主程序，將來全代會召開後，我會正式提案讓大會討論。
現行公投法因為在政院下設置公投審議委員會，甚至連署或提案門檻過高，導致一般性公投很難成案，被批評是鳥籠公投。因此，我主張降低門檻，廢除審議委員會。
呂：和平推動國號改革
呂秀蓮：國民黨不當取得的財產，在土地方麵有六百八十五筆，麵積一百四十八公頃，市價高達三百億。歷年政府補助國民黨及黨營事業的合計起來大概有三百六十億。
我們應清楚告訴人民，國民黨六百六十億不當取得財產，必須還地於民，還財於民。所有應採取的行動統統要採取，除公投外，還需整頓司法，請司法為全民討黨產，這樣的機製一樣很重要。
關於憲法，我已明確表達，一九九六年後每四年一次，隻要你曾行使總統選舉的投票權，就是確立中華民國台灣主權已獨立。
至於國號，愈來愈多人對這樣的國號不滿意，因為這樣的國號走不出去，所以中華民國這個國號可公平討論，至於什麼時候完成國號改革，必須用和平、合法且合憲的手段來推動。
目前坊間學者專家推出的幾個憲改版本，本人都給予關注。
民進黨最早的民主大憲章，本人參與其中，可是對已發表的第二共和憲法草案，本人深感質疑，因為第二共和憲法草案前言提到，「中華民國與中華人民共和國建立任何形式政治關係後，須經對等、和平協商後，交付公民投票」，台灣是主權獨立國家，還需要中華人民共和國來介入嗎？
另這版本主張虛位總統，但總統對外代表國家，我們國家處境這麼弱，虛位總統能代表嗎？虛位總統能指定內閣總理嗎？不知道這套製度是如何衍生？可行性如何？
謝：依憲法程序正名
謝長廷：追討國民黨不當黨產是轉型正義，我若當總統也會繼續推動，但公投何時舉行？是否要與立委或總統選舉合併舉行？現在選舉是否二合一未定，來得及就同時舉行，來不及就改其他時間。
至於是否會造成對立？追討黨產是大多數人民共識，我不認為會造成社會對立，畢竟用到黨產的、有利害關係是少數國民黨既得利益的統治者，國民黨支持者、黨員無利益，不會引起衝突或緊張。
憲改、改國號是民進黨建黨時的基本綱領目標，希望國家名用台灣，台灣是最美、最好用的名字，但這有歷史關係，我主張先對外開始，例如以台灣加入聯合國先推動，因為容易引起誤會的是外國，國內很清楚，我去聯合國兩次、與章孝嚴電視辯論、發動群眾運動都是為此。我主張依憲法程序，要有信心，先深化台灣意識，最後我們一定會成功。
蘇：凝聚共識推動憲改
蘇貞昌：國民黨黨產是不公不義，佔國家人民和當時日人留下的財產，當成自己的，可說是天怒人怨，若非國民黨以執政優勢，不可能這樣，現還利用立院的多數繼續佔，我認為一定要積極、繼續推動，可做的都來做。
上個月最高法院剛判決，國民黨不等於政府，國民黨秘書長把財產移轉，就算已登記完成，也是無效，這對中廣的板橋土地有根本性的變革，我要求各部會依此方向繼續追討，同時中影、中廣要移轉所有權也要擋下來，社會上能做的都盡量做，同時推動全國性大選併辦黨產公投，並已要求修公投法，降低太高的公投門檻，下週政院院會通過後送立院，並撤回原提案。
至於國號，台灣是主權獨立國家，目前憲法國號叫中華民國，這在民進黨的前途決議文記載得很清楚；對國號有不同意見，要循著憲改程序來凝聚共識，如此公投法要降低門檻，也比較容易通過，並進一步由外而內、由下而上凝聚共識。
現在各方的憲改版本，我認為是鑑於現在還沒有合時、合身、合用的新憲法，這些結晶值得參考、鼓勵、討論，凝聚共識後推動通過。
遊：主張建立正常國家
遊錫堃：馬英九雖說要還黨產，結果卻是加速脫產，黨主席任內便賣掉兩百五十億黨產。既然黨產不公不義，就應加速追討，還給國家與人民。我擔任公投討黨產的總召集人，未來無論有無擔任總統，絕對會努力討黨產，還給國家與人民。
至於何時公投，無論與總統選舉或立委選舉合併都可。國民黨要求不能與選舉合併，甚至想辦法杯葛，這是沒有道理的。因為像美國，公投都與選舉一起舉辦。
憲改部分，我是主張台灣獨立，建立正常國家。有關正名製憲、以台灣名義加入聯合國，我會繼續推動，並主張國家名稱改為台灣。
我要強調，台灣前途決議文的階段性任務已完成，應回歸民進黨基本價值，就是建立主權獨立的共和國。但廢除決議文也要經一定的民主程序，將來全代會召開後，我會正式提案讓大會討論。
現行公投法因為在政院下設置公投審議委員會，甚至連署或提案門檻過高，導致一般性公投很難成案，被批評是鳥籠公投。因此，我主張降低門檻，廢除審議委員會。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
