正文
台北地檢署偵辦台鐵台北車站大樓促參整建營運弊案，認定前交通部長郭瑤琪，涉嫌收受南仁湖集團負責人李清波、李宗賢父子裝在茶葉罐內的二萬美元賄賂，昨依貪汙治罪條例之不違背職務收賄罪嫌起訴郭瑤琪，具體求刑八年，並請法院追繳貪汙所得。
至於行賄的李清波父子，則是因為不違背職務收賄罪，並不罰行賄者刑責，故兩人獲不起訴處分。
李清波父子 獲不起訴
起訴書指出，郭瑤琪因擔任行政院公共工程委員會主委期間，結識南仁湖集團負責人李清波，去年台鐵辦理台北車站大樓促參整建營運案，李清波有意爭取，即計畫策動郭女向台鐵說項，以掌握投標資訊及降低成本。
李清波因得悉郭女次子將於去年七月五日返美就學，即以餽贈方式行賄郭女，李清波即在去年六月廿九日晚間，打電話到郭女信義路的部長官邸，表示委請兒子李宗賢在七月四日致贈茶葉。
李清波即指示同居人鄭宜芳結匯二萬美元，交由李宗賢藏於茶葉罐底，於七月四日晚間親自送到郭官邸去，三天後，李清波打電話向郭確認收到茶葉。
藉交部會報 飭台鐵檢討
之後，李清波即要求郭瑤琪，向交通部常次兼台鐵代理局長何煖軒了解南仁湖投標之可能性，李清波還進一步兩度當麵向郭說明，南仁湖投標的困難，希望變更標案規畫，並請台鐵暫停招標作業。郭女即利用交通部部務會報，兩度藉勢表達廠商對招標案疑慮之關切，並指示台鐵檢討，消除廠商疑慮。台鐵即與南仁湖協調，盡力解決南仁湖需求問題。但事後，李清波經研議後，認為投資風險尚難預測，最後放棄參與投標。
檢方認為，郭瑤琪身為交通部長之政務官，理應廉潔自持，戮力從公，竟收取賄賂，破壞政府官箴形象。
郭：清者自清 會還清白
前交通部長郭瑤琪遭求刑八年，消息傳出，郭瑤琪心情相當差，對這個結果表示無奈。不過她說，「清者自清」，相信司法會還她清白。
南仁湖董事長鄭宜芳也說，這對郭瑤琪很不公平。
郭瑤琪接到記者詢問電話時，先是說「未收到起訴書，收到後會再說明」。但她堅持捍衛自己的清白表示，從事公職那麼久，「我的做人做事，行事風格很多人都了解」，清者自清，「我相信司法會還我清白」。
她坦言自己的心情很差，「不知為何起訴我，台鐵招標案，南仁湖並未投標，這件事沒有任何對價關係」，言談之中對北檢起訴她的結果，顯得非常無奈。
交通部官員也表示驚訝，第一反應是「郭部長應該不會做這種事情」。而事實上，後來台北車站商場隻有微風廣場投標，且得標經營，預計五月開幕。
台鐵局官員說，對於台鐵商場招標案，郭瑤琪在部務會隻做過一般性指示，要求台鐵一定要舉辦公開說明會，讓有意投標業者更了解狀況，除此之外，並沒特別提過哪家業者，實在看不出任何異狀。
郭瑤琪和南仁湖集團的關係會「引人側目」，則是起源於中山高速公路西螺服務區招標案。該案去年兩次以ＲＯＴ（重建、營運、移轉）方式辦理招標不成而流標，後來交通部高速公路局三度提報交通部改為傳統ＯＴ方式招標，都被當時的交通部長郭瑤琪退回。
此事經媒體披露，公共工程委員會遂決議將西螺服務區招標方式改為ＯＴ。高公局去年十月以ＯＴ公告招標，三家競標廠商中，卻沒有南仁湖集團。有人說，西螺服務區規畫重新招標期間，剛好碰到檢調向高公局調閱服務區招標資料，一向對西螺服務區經營情有獨鍾的南仁湖最後卻未投標，時機巧合，讓人多了想像空間。
至於行賄的李清波父子，則是因為不違背職務收賄罪，並不罰行賄者刑責，故兩人獲不起訴處分。
李清波父子 獲不起訴
起訴書指出，郭瑤琪因擔任行政院公共工程委員會主委期間，結識南仁湖集團負責人李清波，去年台鐵辦理台北車站大樓促參整建營運案，李清波有意爭取，即計畫策動郭女向台鐵說項，以掌握投標資訊及降低成本。
李清波因得悉郭女次子將於去年七月五日返美就學，即以餽贈方式行賄郭女，李清波即在去年六月廿九日晚間，打電話到郭女信義路的部長官邸，表示委請兒子李宗賢在七月四日致贈茶葉。
李清波即指示同居人鄭宜芳結匯二萬美元，交由李宗賢藏於茶葉罐底，於七月四日晚間親自送到郭官邸去，三天後，李清波打電話向郭確認收到茶葉。
藉交部會報 飭台鐵檢討
之後，李清波即要求郭瑤琪，向交通部常次兼台鐵代理局長何煖軒了解南仁湖投標之可能性，李清波還進一步兩度當麵向郭說明，南仁湖投標的困難，希望變更標案規畫，並請台鐵暫停招標作業。郭女即利用交通部部務會報，兩度藉勢表達廠商對招標案疑慮之關切，並指示台鐵檢討，消除廠商疑慮。台鐵即與南仁湖協調，盡力解決南仁湖需求問題。但事後，李清波經研議後，認為投資風險尚難預測，最後放棄參與投標。
檢方認為，郭瑤琪身為交通部長之政務官，理應廉潔自持，戮力從公，竟收取賄賂，破壞政府官箴形象。
郭：清者自清 會還清白
前交通部長郭瑤琪遭求刑八年，消息傳出，郭瑤琪心情相當差，對這個結果表示無奈。不過她說，「清者自清」，相信司法會還她清白。
南仁湖董事長鄭宜芳也說，這對郭瑤琪很不公平。
郭瑤琪接到記者詢問電話時，先是說「未收到起訴書，收到後會再說明」。但她堅持捍衛自己的清白表示，從事公職那麼久，「我的做人做事，行事風格很多人都了解」，清者自清，「我相信司法會還我清白」。
她坦言自己的心情很差，「不知為何起訴我，台鐵招標案，南仁湖並未投標，這件事沒有任何對價關係」，言談之中對北檢起訴她的結果，顯得非常無奈。
交通部官員也表示驚訝，第一反應是「郭部長應該不會做這種事情」。而事實上，後來台北車站商場隻有微風廣場投標，且得標經營，預計五月開幕。
台鐵局官員說，對於台鐵商場招標案，郭瑤琪在部務會隻做過一般性指示，要求台鐵一定要舉辦公開說明會，讓有意投標業者更了解狀況，除此之外，並沒特別提過哪家業者，實在看不出任何異狀。
郭瑤琪和南仁湖集團的關係會「引人側目」，則是起源於中山高速公路西螺服務區招標案。該案去年兩次以ＲＯＴ（重建、營運、移轉）方式辦理招標不成而流標，後來交通部高速公路局三度提報交通部改為傳統ＯＴ方式招標，都被當時的交通部長郭瑤琪退回。
此事經媒體披露，公共工程委員會遂決議將西螺服務區招標方式改為ＯＴ。高公局去年十月以ＯＴ公告招標，三家競標廠商中，卻沒有南仁湖集團。有人說，西螺服務區規畫重新招標期間，剛好碰到檢調向高公局調閱服務區招標資料，一向對西螺服務區經營情有獨鍾的南仁湖最後卻未投標，時機巧合，讓人多了想像空間。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
