正文

希望喊統一反台獨的人們能整出點不那麽的新玩藝來

(2008-01-16 13:20:37) 下一個
作者:牛樂吼 於 北京時間 02/02/2007

我說話向來注意政策,不說反台獨的都是人,因為也有許多不是人的反台獨,他們有的是聰明一時,糊塗一時,有的是聰明反被聰明侮,守不住底線,跟著做了傻事。但是徹頭徹尾的人都是無一例外反台獨的。

人的特點之一,就是說話不動腦子,不是他們不肯動,也不是他們不想動,而是他們根本就沒腦子。他們最不動腦子說出的一句????就是“台灣自古以來就是中國”, 我把這句????到股溝搜索一下,竟然有289,000多條,可見那些反台獨的祥林嫂每天要嘮叨好幾遍。

先不說那個”自古“是自什麽古,就說那個“以來”吧。台灣在1895年以“馬關條約”割讓給了日本。“馬關條約”是大清和日本政府雙方簽字的合法條約,李鴻章親自跑到日本馬關(下關)去簽署的,簽字的時候也沒有人把槍頂在他的腰。外蒙獨立的時候,中國政府還沒有承認,而台灣割讓給日本則是一開始就由雙方政府興高采烈喜氣洋洋由條約自願協定的。現在不說“外蒙自古以來就是中國的領土”,怎麽好意思說台灣呢?最多隻能說“台灣自古到1895年是中國的”。而1895到1945年,台灣是日本的神聖不可分離的一部分“,這個才是真正的曆史。

當然人們會異口同聲;“馬關條約是不平等條約”,不平等為什麽還要簽?可以不簽繼續打甲午戰爭。不是說國土比人命重要?可以打到最後一個人嘛,既然怕死不敢打仗,又去簽了,簽了以後也不敢翻悔,老老實實按條約把台灣割讓了,現在一百多年後說聲不平等,就想把這段曆史一筆購銷,好像台灣從來沒有割讓過,一直在中國統治之下。

要說不平等,日本戰敗後簽署的投降書等等不也是不平等的嗎?如果也可以統統不算,那麽今天台灣不還是日本的 ? 人家日本人可不像中國人那樣無賴,大丈夫說話簽字一言千金,聲明放棄台灣就不再繼續糾纏。可是日本從來沒有與任何中國政府簽署過類似馬關條約一樣的合約,把台灣明確割讓給中國,事實是在1945年日本戰敗後,台灣從日本分裂了出來。

如同你的老婆同你正式離婚,被隔壁的阿三明媒正娶,盡管過了幾年被阿三拋棄了,隻要她不同你複婚就不再是你的老婆,你咋能天天喊她自古以來就是你的老婆?

這一點上鄧小平要比你們這些人識大體懂道理有氣度,他把老婆讓給李維漢以後,就從來沒說過“金維映自古以來就是我的老婆“,也沒去李家鬧過,割讓了就認了。其實老鄧當年割讓老婆也是“不平等”和“被迫”的,那是李維漢官大勢大,正負責審查鄧小平,操有生殺大權,看中鄧的老婆,鄧不讓也得讓,同李鴻章簽馬關條約的情形差不多。可人家鄧小平後來權勢大了壓倒李維漢,並沒有推翻當時的割讓,天天纏著李維漢要把金維映統一回來。

現在的年青人在台灣問題上,怎麽就沒有鄧小平的胸襟和心態?

再說後來蔣介石兵敗大陸,武力占領台灣,把中華民國的流亡政府遷到了台灣,就像從前有個西哈努克把柬埔寨的流亡政府建在北京,和現在的民運同誌把中國流亡政府建在美國一樣,可以把流亡地宣布為自己的國土嗎? 可以的話,那大陸早成了柬埔寨的領土,美國又變成了中國的領土,天下豈不全亂套?

希望2007年裏跟著共產黨喊統一反台獨的人們能整出點不那麽人的新玩藝來,
不要再讓我聽到同樣的人言論了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.