正文
來到這裏近兩個月，觀點修正很多，不吐不快，看到進來這裏火大的越來越多，一時衝動就寫出來了。我在這裏拋磚，引來美玉最好，引來瓦片也歡迎...引來砸我的磚頭？ 咳，愛砸就砸。
1.中國與德國、朝鮮一樣，都是在美蘇爭霸的大背景下被分裂的國家，但和後兩者不同的是，中國被分裂的在人口與領土麵積上極端不成比例，大的一方容易產生我為主的心態。這種心態在許多大陸人身上確實存在，應當克服掉。如果當年真的是劃江而治，今天會怎麽樣沒法說（哈哈，T斑竹與天斑竹是一個陣營的，我也不可能在溫州上網），但誰都不會有這種心態。
2.關於兩岸人民之間的誤解與偏見
偏見是人類的本性之一，數十年來缺乏來往的兩群人，如果相互之間沒有偏見和誤解才叫奇怪。大陸人對共產黨的統治有切身感受，對台灣百姓對共產黨的評價知道那些是對的，那些有偏頗，對於讚同的，時間長了就沒感覺了，而注意力都集中到了偏頗的部分，於是給好多台灣朋友扣了一個“逢共必反”的帽子。同樣道理，鄙人認為我們大陸人沒有資格去過多的評價台灣的民主進程，還是那句話“子非魚，安知魚之樂？”
雙方現在缺乏信任感，這是曆史原因造成的，因此就發表極端的言論是自認徹底失敗，如果我們真有曆史使命感就應當把這種交流持續下去。
3.現階段兩岸不可能統一，應該允許台灣以適當的身份，比如中華民國的名義出現在國際舞台中。
不談台灣方麵越來越多的獨派，就算雙方都想統一就很快有美好未來嗎？不見得！說到這裏我要談談也門，這個地處阿拉伯半島最南端許多人都沒聽說過的小國。它也被撕裂過，南也門蘇聯扶持，北也門美國支撐。蘇聯解體後，南北也門迅速統一，連政府都機械的融合在一起。但此後不久，1994年春內戰爆發，雙方又打起來了。當時在下正在讀高一，為此還專門買了那期世界知識。
再說德國，西德的領土麵積和人口都是東德的三倍，經濟實力遠遠過之，兩德的融合還是很艱苦。而大陸人口60倍於台灣，麵積百倍於台灣，各方麵有遠遠落後之，雙方很難融合。搞成一個極端特殊的特別行政區和搞成一個兄弟之邦有何區別？
還有我們應意識到，很多人對中國、中華民族非常認同，而對中國共產黨和中華人民共和國完全不認同。如果要舉例子的話，就談一下諾貝爾物理獎獲得者丁肇中教授，他在察看山東大學物理實驗室期間接受了中央台“大家”欄目的專訪。他是諾獎頒獎儀式上第一個用漢語的人，盡管現場除了他的家人沒人懂，他也要用；美國駐瑞典的大使為此找他談話，他以一句“你管不著”給頂了回去。中央台的記者問“您的弟弟和妹妹分別叫‘丁肇華’、‘丁肇民’，如果下麵還有會不會叫‘丁肇族’？”他回答“不，叫‘丁肇國’，不錯，連起來是‘中華民國’”。在整個采訪過程中，他雖然沒明談，但很多地方流露出了對共產黨的不認同。
對於這些人，我們應當尊重，以前的政策已經站不住腳了，就要改。爭取對中國仍然認同的那部分人心。台灣現在的國號還沒有改，我們總說自己是善意的，做出這樣的政策調整有何難？
丁肇中還有一段話發人深醒，他在高中時物理總靠90多分，中國曆史從來都是100分，記者問其為何不選擇曆史，回答是“我覺得太難找到真理了，因為中國曆朝曆代在剛剛取得政權後所作的第一件事就是修改曆史，無論哪個勢力都一樣。”
目前，大陸的理想是和平統一，就現在的形式而言，實現這個理想比登月還難。台灣的理想是和平獨立，同時獨立後與我們的關係又不會太糟，想占全這兩樣也不太現實。維持現狀是雙方都不滿意，但又都能勉強接受的。但維持現狀就意味著繼續兩岸人民的隔閡狀態，而隔閡又是造成雙方巨大差異，使人民相互之間產生誤解、偏見乃至仇恨的根本原因。正如本壇朋友所言，大陸的民意正逐漸由仇獨變為仇台；台灣的民意逐漸由仇共變為仇中。繼續隔閡狀態，這種情況就會繼續，要不了太久，現狀也維持不下去了。
現在大陸方麵有很多說法，認為即使台灣不和我們溝通，台海繼續維持冷和平我們也有辦法。鄙人引用一段在下所轉的文章來對這些想法做評論吧。
“認為台灣經濟不景氣會更加依賴中國大陸進而聽信於中國大陸，隻能是自欺欺人的想法；還有人幻想國民黨來收拾殘局，再與它談統一也是十分幼稚的想法，因為國民黨真的垮了，它早已脫離民眾；而那種認為台灣會在孤立與封鎖中滅亡的想法則更加危險，隻會使台灣越漂越遠。”
所以現在承認兩岸是對等政治實體，承認雙方分治的現實，在此基礎上早日實現三通，才能解決問題之根本所在。很多朋友對美日十分不放心，認為在外來勢力的幹預下，放棄一個中國原則台灣就不可能回來了。
本人認為此問題一分為二。一、蒼蠅不叮無縫的蛋，外國勢力之所以能介入，根本原因是兄弟內鬥。如果兩岸能大規模交流，融合的速度是很快的，到時候美日有力使不上。二、產生這種顧慮的主要原因是我們自身實力不夠，如果我們自己的事情都做好了，這種擔心就會大大減輕。
最後想想我們為什麽要統一？還不是為了中華民族的複興，統一後兩岸優勢互補，使我們的民族成功，這樣個人成功的機會更大。如果雙方並不統一成一個國家，但資金、人員完全自由流動，不像現在這樣相互防著，達到優勢互補的目的，統一不統一都無所謂了。
整段文章都是有感而發，想到那說到那，難免前言不搭後語，在這裏給看完的人道個謙。
臺灣問
1.中國與德國、朝鮮一樣，都是在美蘇爭霸的大背景下被分裂的國家，但和後兩者不同的是，中國被分裂的在人口與領土麵積上極端不成比例，大的一方容易產生我為主的心態。這種心態在許多大陸人身上確實存在，應當克服掉。如果當年真的是劃江而治，今天會怎麽樣沒法說（哈哈，T斑竹與天斑竹是一個陣營的，我也不可能在溫州上網），但誰都不會有這種心態。
2.關於兩岸人民之間的誤解與偏見
偏見是人類的本性之一，數十年來缺乏來往的兩群人，如果相互之間沒有偏見和誤解才叫奇怪。大陸人對共產黨的統治有切身感受，對台灣百姓對共產黨的評價知道那些是對的，那些有偏頗，對於讚同的，時間長了就沒感覺了，而注意力都集中到了偏頗的部分，於是給好多台灣朋友扣了一個“逢共必反”的帽子。同樣道理，鄙人認為我們大陸人沒有資格去過多的評價台灣的民主進程，還是那句話“子非魚，安知魚之樂？”
雙方現在缺乏信任感，這是曆史原因造成的，因此就發表極端的言論是自認徹底失敗，如果我們真有曆史使命感就應當把這種交流持續下去。
3.現階段兩岸不可能統一，應該允許台灣以適當的身份，比如中華民國的名義出現在國際舞台中。
不談台灣方麵越來越多的獨派，就算雙方都想統一就很快有美好未來嗎？不見得！說到這裏我要談談也門，這個地處阿拉伯半島最南端許多人都沒聽說過的小國。它也被撕裂過，南也門蘇聯扶持，北也門美國支撐。蘇聯解體後，南北也門迅速統一，連政府都機械的融合在一起。但此後不久，1994年春內戰爆發，雙方又打起來了。當時在下正在讀高一，為此還專門買了那期世界知識。
再說德國，西德的領土麵積和人口都是東德的三倍，經濟實力遠遠過之，兩德的融合還是很艱苦。而大陸人口60倍於台灣，麵積百倍於台灣，各方麵有遠遠落後之，雙方很難融合。搞成一個極端特殊的特別行政區和搞成一個兄弟之邦有何區別？
還有我們應意識到，很多人對中國、中華民族非常認同，而對中國共產黨和中華人民共和國完全不認同。如果要舉例子的話，就談一下諾貝爾物理獎獲得者丁肇中教授，他在察看山東大學物理實驗室期間接受了中央台“大家”欄目的專訪。他是諾獎頒獎儀式上第一個用漢語的人，盡管現場除了他的家人沒人懂，他也要用；美國駐瑞典的大使為此找他談話，他以一句“你管不著”給頂了回去。中央台的記者問“您的弟弟和妹妹分別叫‘丁肇華’、‘丁肇民’，如果下麵還有會不會叫‘丁肇族’？”他回答“不，叫‘丁肇國’，不錯，連起來是‘中華民國’”。在整個采訪過程中，他雖然沒明談，但很多地方流露出了對共產黨的不認同。
對於這些人，我們應當尊重，以前的政策已經站不住腳了，就要改。爭取對中國仍然認同的那部分人心。台灣現在的國號還沒有改，我們總說自己是善意的，做出這樣的政策調整有何難？
丁肇中還有一段話發人深醒，他在高中時物理總靠90多分，中國曆史從來都是100分，記者問其為何不選擇曆史，回答是“我覺得太難找到真理了，因為中國曆朝曆代在剛剛取得政權後所作的第一件事就是修改曆史，無論哪個勢力都一樣。”
目前，大陸的理想是和平統一，就現在的形式而言，實現這個理想比登月還難。台灣的理想是和平獨立，同時獨立後與我們的關係又不會太糟，想占全這兩樣也不太現實。維持現狀是雙方都不滿意，但又都能勉強接受的。但維持現狀就意味著繼續兩岸人民的隔閡狀態，而隔閡又是造成雙方巨大差異，使人民相互之間產生誤解、偏見乃至仇恨的根本原因。正如本壇朋友所言，大陸的民意正逐漸由仇獨變為仇台；台灣的民意逐漸由仇共變為仇中。繼續隔閡狀態，這種情況就會繼續，要不了太久，現狀也維持不下去了。
現在大陸方麵有很多說法，認為即使台灣不和我們溝通，台海繼續維持冷和平我們也有辦法。鄙人引用一段在下所轉的文章來對這些想法做評論吧。
“認為台灣經濟不景氣會更加依賴中國大陸進而聽信於中國大陸，隻能是自欺欺人的想法；還有人幻想國民黨來收拾殘局，再與它談統一也是十分幼稚的想法，因為國民黨真的垮了，它早已脫離民眾；而那種認為台灣會在孤立與封鎖中滅亡的想法則更加危險，隻會使台灣越漂越遠。”
所以現在承認兩岸是對等政治實體，承認雙方分治的現實，在此基礎上早日實現三通，才能解決問題之根本所在。很多朋友對美日十分不放心，認為在外來勢力的幹預下，放棄一個中國原則台灣就不可能回來了。
本人認為此問題一分為二。一、蒼蠅不叮無縫的蛋，外國勢力之所以能介入，根本原因是兄弟內鬥。如果兩岸能大規模交流，融合的速度是很快的，到時候美日有力使不上。二、產生這種顧慮的主要原因是我們自身實力不夠，如果我們自己的事情都做好了，這種擔心就會大大減輕。
最後想想我們為什麽要統一？還不是為了中華民族的複興，統一後兩岸優勢互補，使我們的民族成功，這樣個人成功的機會更大。如果雙方並不統一成一個國家，但資金、人員完全自由流動，不像現在這樣相互防著，達到優勢互補的目的，統一不統一都無所謂了。
整段文章都是有感而發，想到那說到那，難免前言不搭後語，在這裏給看完的人道個謙。
臺灣問
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
