統一的最大障礙---中共(一個錯誤的曆史選擇) ZT

統一的最大障礙---中共(一個錯誤的曆史選擇)
記得在<馬克思政治經濟學>課時老師曾感歎到如果當初沒有”別了,司徒雷登”不知現在的中國會怎麽樣?我不禁感傷,如果當初沒有毛澤東”四渡赤水”這神來之筆,中國現在會怎樣?
中國人民做了一個曆史錯誤的選擇,不但導致了台灣的分離,還為現兩岸統一設置了障礙.可能這時有人會罵我,是誰導致兩岸隔離,是蔣介石,是第七艦隊,是美國.無語~,那我倒要反問一句,你是不是覺得台灣跟我們一起吃大鍋飯,一起穿爛褲子,一起弄文化大革命,一起看著貪官橫行霸道,無法無天才是對的!是不是我們自己很苦要人陪才好受點呀!
為什麽說中共是統一的最大障礙?因為它自己和這個國家捆得緊緊的,冠冕堂皇黨對軍隊絕對領導,各地方全是書記說了算.民主集中製,黨內民主.這就決定了兩岸的政黨可以對等談判,但根本不可能獲得對等的地位.這時有人要反駁我了,大陸怎麽說也是個大國,台灣一個彈丸之地,怎麽相比之!好,那你把人家台灣壓成變相地方---高度自治特區.從一個”國家”(注意加了雙引號,表明台灣生活運作已是一個國家)降格為一個特區,難怪國民黨對金門”的一國兩製”嚷嚷”有損國格”!統派都出此言,都別說中間民眾和泛綠!在大陸的擠壓之下台灣的國際空間是很小,但有外交,有使館說明中華民國仍存在,還得到一些國家的認可,我想台灣出大血搞外交必定有此考慮.而台灣獨立後呢,空間更大,雖然非大國,但台灣人可以在國際政治舞台上(注意是政治)自由地展現.而按中共的意願統一,台灣人民根本就得不到.(中共在很長一段時間內或者永久都對台灣人存在戒心,台灣人很難踏足中共高層，理念不同，台灣人也不會加入中共).站在台灣人的立場思考一下,不難理解為什麽要三民主義統一,為什麽要獨立.因為我們根本就給不了台灣人想要的,經濟?嗬嗬,遏製台獨還是有效的.古道在其貼子裏提到了兩岸實力對比問題,實力說話！對,大陸是可以拿下台灣,但看著台灣人民妻離子散,血染台海,看著台灣人同走我們的”特色社會主義道路”,你讓人家倒著跟你走,同胞二字簡直就是屁話!
另一方麵我們也要看到這樣一個事實,中國的現狀,發展中國家,人均生活水平低,貧富差距大,民眾整體素質低,決定了中共的集權確實是最適合管理現在這個國家.但我們要想想是誰帶我們走上這條“特色”之路，是誰把我們弄成現在這個樣子，是誰捆綁了我們，捆綁了國家，損黨必損國家，成本高呀，中共“精”呀！一個“資”就圍困中共幾十年，一個社會主義初級階段就想了事，敢問現在中國麵臨的困境有多少是中共製造的，有多少又是因其而解決不了的。保皇派（包括我）你們都讚同以大局為重，穩定壓倒一切。中共就是看準這點，把自己壓在上麵，讓你別無選擇！
回顧一下大陸發展這麽多年,人家韓國,日本進入發達國家行列,而我們呢還呆在發展中國行列.
說道這裏請允許我做一下假設.中共中央反圍剿失敗,被國民黨全殲!
日本一九四五年投降,結束抗戰,台灣回歸.朝鮮戰爭爆發,韓國勝.
美蘇對抗,中國首當其衝,中國取代了現在日本地位,經濟複蘇,民族工業得到發展,中國有了自己的豐田,SONY,鬆下等,出台人口政策控製人口增長.蔣家王朝被衝破(民國製度,人民生活水平,人民整體素質決定其不會發生大的震蕩).民主,自由,人民生活水平高,人民整體素質高.當然我們還要結合自己民族的特性，我想和現在的台灣（無統獨之爭）有七八成像。至於中共說資本主義在中國走不通的三點原因，你信嗎？與此對比我更認同勝者為王敗者為寇！
靠向美國，我們會失去一些，比如原子彈，和美叫板也小聲點。但決不會是所謂的走狗，你能說歐盟是美國的走狗嗎？中國現在有時候不也給美國讓步。隻要人民生活水平高，生活安樂，以民為本，這才是我們想要。
結語：上述有什麽錯誤的地方歡迎網友指正！
附：關於這個假設，我覺得大致方向應該是這樣，希望網友補充！