到了把希望工程掃進曆史的垃圾堆的時候了！

--------------------------------------------------------------------------------

希望工程最惡劣的地方


達奚武

2007-03-14　20:50:24

大中小


日前,我看到我的前輩朋友“希望老人”江詩信,六月接受華中科技大學校園雜誌《青年時代》的專訪，題為“追憶希望老人江詩信：愛心助學路九曲十八彎”，可以搜索。

江老在世的時候，我曾多次對他說教育製度的不公平是貧困生現象存在根本原因，對此江老心裏有數，但是他說孩子失學了他不能不管，對於政府和製度的問題他不肯多談。我也問過他有沒有受過騙，他也不肯說多少。

江老的確受過騙，臨終前一個月剛被自稱捐款者偷走了七千元，此前也多次被盜，甚至有一次被打劫三千元。江老為助學幾乎傾家蕩產，這些錢對他來說數額是不小的。


但我萬萬想不到，騙江老的錢最厲害的是“希望工程”。在這篇訪談裏江老說到他不相信希望工程，吃過他們的大虧，所以這十年他都是親自將捐款送到貧困生的手中。錢交給團委希望工程負責人員，有一次被負責人買了化肥私用，有一次一個小鄉貪汙了他一萬多塊錢。
我對官辦的希望工程一直有懷疑。香港的媒體也曾對其腐敗行為曝光。雖然最後敗訴，但無風不起浪，事實的真相如何，我的疑忌是無法消除的。

現在看到江老被騙的經過，我絕對不會再相信希望工程，相信官辦的慈善機構。江老是著名的愛心人士，政府方麵是說得上話的。他可以威脅要上告，將貪汙者法辦（上邊貪汙一萬多的那位就被撤職了），對於普通的捐款者來說，錢匯給了希望工程就等於進了黑水河，會不會鼓一個泡泡就隻有天知道了。

希望工程啟動到現在十七年了，好像做了不少事情，資助了很多學生，建了不少希望小學。但是貪汙民間善款，哪怕數額微小，也都是不可饒恕的。何況就江老的遭遇來看，“從省市一直到縣鄉層層都這樣”（江老語），貪汙挪用的數額實在驚人。用在資助上的善款是不是得到了妥善使用呢？難說。

我在鄂西北各地走訪，看到不少建成不久就關門的希望小學（如武當山紫霄宮下的福和希望小學），不能不說這是官本位在作怪，搞形象工程而沒有做好遠期規劃。這些小學大多建在村裏，關閉以後教學樓往往閑置浪費。

希望工程最惡劣的地方還不在貪腐和未有效利用捐款，最惡劣的地方在於，它是愚民政策的手段，它轉移了民眾的視線，淡化了社會矛盾，讓人們忘記了改變和完善教育製度才是問題的根本。

十七年中，希望工程的總捐款數隻有二十七億元，其中三分之一來自海外，國內捐款也就是十八億元多一點，相當於比爾蓋茨前不久捐給中國防治艾滋病的金額，也不夠一個大貪官一人貪汙的。

比爾蓋茨給我們捐款這麽多，報紙上隻有一小塊報屁股，但希望工程的宣傳鋪天蓋地。在這樣的煽情宣傳攻勢之下，人們的關注點不是怎麽改變收費、高收費的教育製度，而是把心思放在捐款助學上邊。

捐款者在大陸又主要是收入一般的普通百姓。十幾年中中國掛羊頭賣狗肉、學雜費越收越高的義務教育居然在眾目睽睽之下很少受到質疑（當然不是當時沒有人看出來，我十幾年前就看出來了，但是沒有發言的渠道）。

就小學生的學雜費而言，希望工程啟動之初每人每年隻有二十元左右，到後來達到了四百元一年。要知道農民收入增長很慢，而多年中農業稅費增長迅速，農村孩子讀書於是越來越艱難。八八年以前大學是免費的，後來收費也不很高。

開始搞教育產業化以後，中國的大學學費猛增，西部一個壯勞力需要不吃不喝工作三十五年才能供養一個大學生（《南方周末》）。高中的收費也在不斷增加。靠希望工程，靠愛心人士捐助，永遠填不幹淨收費的無底洞。
世界上一百七十多個國家是免費義務教育。很多窮國大學免費或收費很低。我國則直到本屆政府才真正開始在農村實施九年義務教育。製度一變，初中小學的貧困生數量大減。
國家現在不是沒有錢，一年公款吃喝兩千億，是希望工程年捐款的一千多倍。其餘加上公車、公費出國旅遊等一年消耗九千億。前不久一次性免除非洲國家一百億美元的債務。一個貪汙大案動輒幾十億上百億。是國家沒錢嗎？鬼都不信。

我還會捐款，但決不會捐給官辦機構。到了把希望工程掃進曆史的垃圾堆的時候了！
_________________
宋歪麥