2007 (150)
2008 (100)
2009 (57)
2011 (62)
2013 (61)
2014 (36)
Proposition 187 （187提案）是加州90年代通過的一條法案，阻止非法移民免費使用加州的公共服務設施，包括急診室，公立中小學校等等。這條法案的具體內容在這裏：https://en.wikipedia.org/wiki/1994_California_Proposition_187#:~:text=California%20Proposition%20187%20(also%20known,in%20the%20State%20of%20California.
這條法案當時的曆史和社會背景是：1990年美國剛剛經曆了一場經濟大蕭條，加州政府頻於破產邊緣，由共和黨背景的本州居民發起這個提案，認為大量湧進的非法西裔移民讓州公共資源雪上加霜。而反對方卻認為此提案是對西裔非法移民的種族歧視。提案以59%比41%通過，卻沒有實行。因為反對派將這個提案告上法庭，最終由聯邦大法院判決此提案違憲而告終。
沒想到這麽一個夭折腹中的提案卻對加州政治產生了巨大的影響，將加州這樣一個深紅州一舉刷藍，而且藍得一發不可收拾，直至今天的深藍。
為什麽一個看似合理合法的提案卻將加州政治徹底翻盤呢？加州是個物產豐富，氣候宜人，有雪山有大海，有沙漠有森林的得天獨厚之地，加州沿海是全世界掰手指頭都數得過來的幾個少有的地中海氣候之一，加州中穀是美國的瓜果糧倉，南部大城市洛杉磯是世界娛樂影視界之都，北部的舊金山灣區矽穀，是世界聞名的高科技公司聚集之地。為什麽？因為大家都奔這麽美好之地而來呀，連流浪漢在這裏都比別處好活，起碼冬天露宿街頭不會挨凍啊。既然大家都知道加州是個好地方，那近水樓台的西裔移民們當然也蜂擁而來，非法的來了生孩子，再遇上大赦，拿到身份後，再將家鄉的父老鄉親們接過來……久而久之加州的人口變化了，西裔人口越來越多。Demographics, demographics, demographics. 重要的事情說3遍。本來西裔多是保守的天主教徒，是共和黨的票倉。187提案要取消非移的免費福利，嚴重的動了加州廣大西裔人民的奶酪啊！於是加州的西裔不幹了，後果就是加州翻藍了。
當年的187提案有個好聽的名字，叫做“Save California”(拯救加州），哪個加州人聽了不熱血沸騰！所以90年代加州雖然西裔人數眾多，仍是人口少數。187提案，一人一票，以多數通過。而時光快進到30年後的今天，加州西裔人口已經成為多數，所以加州成為美國的第一個“庇護（非法移民）州”一點也不奇怪啦。
放眼美國，川普4年前上台時的口號是“Make America Great Again”（重振美國）和30年前的“拯救加州”是不是有點異曲同工之感？而川普上台許諾的在墨哥邊境建牆以阻擋非法移民潮，也和187提案一樣動了全美國西裔人民的奶酪，川普的政治綱領會不會重蹈加州187提案的覆轍？再重複一下：Demographics, demographics, demographics. 幾百年前那些在歐洲被迫害而坐五月花來到這片新土地的移民們，是抱著孤注一擲的決心來建設新家園的。經過幾代人的努力，確實也將美國建成了人見人愛的地方，吸引了成千上萬合法的非法的移民們前來。在今天這樣的人口組成下，重溫加州187提案的命運，川普和他的支持者們的努力，希望能讓美國重新強大，會不會是螳臂擋車呢？
加州是高工資高物價（主要是房價油價）高稅收，比其他州都高，加州工資輕易上十萬，去年伯克利計算機專業本科生在北加州起始工資多在14萬多。這點錢在加州不算很高，但如果去其他州玩或者臨時生活，享受當地的低物價，客觀是割你羊毛。這種現象也發生在去歐洲或者日本玩，當地物價對加州人就是相當便宜。
所以，別老盯著加州高房價高稅收什麽的，要看加州人收入多少。這就是德州一直希望把加州高科技公司弄過去，甚至提出零稅收的優惠也沒幾個正經公司願意過去的原因。你公司過去是能省錢，但人不願意過去，換個公司，或者自己成立公司就是了，加州灣區平均每天有數百個新公司成立，而失去人才的公司沒存在意義。
如果沒有最近這幾年的氣候變暖，加州的天氣無比，300天的豔陽天。當然，副作用就是無家可歸的人很多，因為太容易活了，不擔心冬天，遊客遍地都是，隨手就給錢，三藩市是美國第一旅遊城市，但也是homeless最多的。
但什麽都有兩麵性不是？
關於這次加州拉閘限電，其實並不是能源不夠，加州已經50%的能源是再生能源，接近取之不盡的地步，而是電力網絡太老舊無法經受大負荷。這一周每天內陸氣溫在110度，家家都需要靠AC過日子，尤其是剛下班回家，需要靠AC降低室內問題，這種負荷美國這些一百年前建立的電網根本承受不了。紐約曾經有過連續幾天的大停電，就是因為芝加哥的東北大電網超負荷導致電網崩潰。電網與任何網絡不同，必須維持網絡負載平衡，哪怕沒有一個用電戶也需要向網上輸電來維持平衡，否則整個電網會崩潰，硬件毀壞，最快也需要至少幾天時間才能更換。
加州這次輪流限電也是同樣因素，害怕電網崩潰，哪怕電再多也不能使用。
除非更新電網硬件，像中國那樣。
但顯然私營的電力公司不願意這樣做，投資硬件是很花錢的。加州去年的天堂鎮大火（燒死八十多人）就是因為硬件失修造成的，法院已經判決有定論了。可是對於PG&E來講，花幾十億賠款，也比更新電網便宜很多，不過就是幾個月就能賺回來。
移民問題在美國是非常複雜的問題，因為美國人口相對地盤來講太少，如今沒有非法移民就沒有美國農業。再有就是服務業，在加州基本是非法移民保證，裏根當總統時大赦非法移民不是沒原因的。
非法移民賦稅水平實際上比美國公民要高，這是很多人不懂的。因為隻有這樣才有可能讓農場主和雇用工頭把付給非法移民的錢洗白。而既然非法移民交稅比例比你都大，憑什麽不能像你一樣享受稅金支付的社會服務？
但更重要的，是既然清楚美國社會離不開非法移民，那就不能讓美國社會客觀上產生一個“低端人口”的二等社會階層，因為那等同於奴隸製。
這些概念可能普通人不清楚（這裏很明顯有人就是這種水平），但管理社會的政客不能不清楚，否則美國就不是憲法定義的美國。
加州一般被認為走在整個美國前麵，大致提前15年左右，在加州流行的事情最終會在美國流行。加州政治上是從紅州變成藍州，而且是深藍，不過就是不到一代人時間，如今原來的鐵杆紅州德州和佛州都屬於pink state，再過幾年就是藍州了。
由紅變藍是美國城市化進程的需求，無法阻擋，不難見到再過一兩屆大選，共和黨不得不改變黨章，接受社會主義，否則就會在美國被邊緣化。
Newsom pointed to California’s shift to renewable resources as part of the reason for the supply shortage. Shutting down polluting gas power plants has created gaps in the state’s energy supply, he said.