陪兒子上法庭

聽起來有點嚇人，其實很小一件事。記錄一下。

春天兒子放學回家路上，吃了一張罰款。事情經過是這樣的：他和同學騎自行車回家，過馬路時，行人道的綠燈亮了，汽車道是紅燈，於是他和同學一起在斑馬線裏騎過了馬路（當時路上沒有行人），繼續往前騎，又過了2個路口，被警察叔叔和阿姨攔下了，問他要了駕駛證，給了一張闖紅燈的罰單。一個月後，法院的正式罰款單寄到，罰款$499！

娃們哪有這麽多錢，兒子不服，自己到網上查找一番，說警察錯了，他騎車在人行道綠燈情況下過馬路沒有違規。其實吧，如果罰款少一點，他可能也就認了，這麽大一筆錢，他這輩子都沒掙到過，自然要反抗。

我還是比較相信兒子的，他說沒有違規，那我們就打打官司看。學校還是進行時，兒子沒空，我就去縣裏的交通法院給他訂一個上庭日期。安檢、排隊，見到一位黑人哥哥。我說，兒子是minor, 騎自行車被罰，他想要contest，能否給個上庭日子？黑哥哥笑了，說這罰單上寫的車子是”Infinite“，難道不是汽車而是自行車？我於是翻出手機上的自行車照片給他看：

自行車可不是”Infinity" 與日本汽車隻有一字母之差。黑哥哥一看，笑得更歡了。說，你等等，這張罰單不對，我去給你改正一下。片刻，拿回來一張新罰單，violation code 也是變了一個字母，罰款數變成了$199，一下子減了300刀。也不知道是因為自行車還是因為兒子是未成年人減的。同時他建議說，給你安排一個arraignment 吧，不要錢，可以和法官說上話。

拿著這張新罰單回來，俺很有成就感。不過到交通法庭跑了一趟，連路上一起不到一小時，就省300元，這個回報很不錯哦。

上庭的日子安排在暑假，俺在歐洲玩了一大圈回來，娃說準備好了，可以去上庭。我看了一下他的文件夾，確實證據充分，有照片，有法規條例附件等等。我說：娃啊，這次上庭是你自己的事，我會坐在後排給你以精神支持，但是不會發言，你覺得自己行嗎？娃說：嗯，謝謝支持。

9點開庭，先看電視，講什麽叫arraignment。原來隻是違章者們跟法官說一下認罪或不認罪，認罪的法官會酌情處理，不認罪的定好正式上庭時間。兒子準備的那些文件今天都用不著，不免讓人有點失望。

法官進來了，先讓前麵幾個律師代替客戶發言，律師們衣著正式，一口一個“Your honor..."和電影裏一模一樣，當然都是不認罪（not guity），然後定一個出庭（trial）日子就走了。接下來違規者們一個個上去guity or not guity. 輪到兒子了，法官一看就笑了”自行車闖紅燈，你認罪嗎？”兒子回答：“not guity”。法官再看看他，說，"如果你去上一個小時的自行車安全課，拿了上課的證明來，我就dismiss your case." 兒子說：“好。請給我一個8月份的日子。”

這個案子就這麽解決了。雖然沒有上庭和警察辯論一番，不過兒子沒被罰款，記點，一路走來，還長了些見識，算是雙贏吧。

[hibiskus]

這麽離譜的誤判案例，還好完美解決了：）