個人資料
laoyangdelp (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

見證曆史:一代天驕的沒落

(2016-01-25 17:15:26) 下一個

今年是4年一次的美國大選年,民主黨以希拉裏大姐(克林頓夫人)為首,見招拆招,水來土掩。麵對公物私用的電郵事件,希大姐更是以天真小女生模樣,輕輕一筆帶過…… 而對手共和黨們呢,其內訌卻也是越演越烈,已近不可收拾的地步。尤其是那個不靠譜的大嘴巴Trump(川普),一個沒有任何政績,全靠房地產發了財的moron, 不時扔一個重磅炸彈:什麽要全麵禁止穆斯林入境,要將非法移民全部遣返,要在美國和墨西哥邊境建圍牆…… 反正是語不驚人誓不休。有謠傳,說ISIS用川普反穆斯林的發言,作為他們招募新人的立誌宣傳。照說這麽一個小醜似的總統競選人,應該早就被一掃帚掃到牆旮旯裏去了吧?否!過去的幾個月,川普的呼聲在共和黨內越來越高,竟然遙遙領先高居第一位!

本來因為奧總八年無作為,民主黨再次入選的機會微乎其微,沒想到共和黨居然以自殺的速度跳出來個川普,讓廣大美國人民側目,眼看著一個大好機會就將失去。

為什麽共和黨人這麽糊塗?那咱們還是從共和黨的中堅力量WASP說起吧。

什麽是WASP?White Anglo-Saxon Protestant. 中文是:白盎格魯 - 撒克遜新教徒。也就是當年坐五月花號來到美國建國的無名英雄們:英、德裔美國人。在美國建國200多年的曆史短河裏,WASP們一直是主流,上到總統大人,下到種地打工的芸芸眾生,都是WASP主導,將美國建成了一個人見人愛的美麗堅國,今天老中老墨移民們夢寐以求的好地方。但是最近的幾十年,世界在變,美國也在變。先是老牌帝國主義的英國衰敗了,東方的中國勃起了,美國呢?WASP們悄悄地失勢了。這個趨勢,近10年來愈演愈烈。舉個身邊的小例子:20多年前,我在美國大公司工作,周圍所有的大小領導基本上全部是WASP。10年前,小領導們基本上全部換成了老印,大領導也換了一半。而今天,當年做領導的WASP們,如今都被老印領導了。連穀歌、微軟這樣的美國旗艦公司,也是老印們坐莊。

好,大家知道什麽是WASP了,咱再回來說川普。川普的支持者都誰呀?中低層的WASP們!要不咱老中說老美傻呢,世界已經變了幾十年了,他們才終於醒悟到,他們的世界被占領了,主流變末流,主導變被導了。於是他們出離憤怒了,川普的過激言論,變成了他們發泄怨恨的窗口。

可是,太遲了。世界已經變了,曆史不會走回頭路。川普這個大嘴巴,隻會壞事。不過,對於WASP們的失落和憤怒俺理解,好歹他們曾是天子驕子,眼睜睜地看著過去的好日子一去不複返,有一點最後掙紮也是可以理解的嘛。

P.S. 此文出籠,源於近日與過去的一些老同事(大部分為已成公司裏的稀有動物的WASP們)吃飯,酒足飯飽之後的感慨。本人是與民、共兩黨均無緣的典型美國知識分子:socially liberal, fisical conservertive. 不過過去多年,俺是親共的,投票基本上走共黨路線。今年實在是為共黨擔古人之憂,寫下此感想,有恨鐵不成鋼之意。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
FayArk 回複 悄悄話 同感! 今年大選,真是一個糾結的事情。
laoyangdelp 回複 悄悄話 回複 '笑薇.' 的評論 :
Fiscal conservatism is a politicoeconomic philosophy with regard to fiscal policy and the advocating of fiscal responsibility. Fiscal conservatives advocate the avoidance of deficit spending, the reduction of overall government spending and national debt, and ensuring balanced budgets.
笑薇. 回複 悄悄話 "fisically conservative "?
hagerty 回複 悄悄話 說得太對了。看看床普集會時支持者的種族構成就明白了。他根本沒戲。
記得以前看過報道,候選人講話的時候,對於身後背景牆的民眾種族構成是有講究的。因為新聞報道的緣故,候選人總是盡量讓背景人群囊括各種族以顯示其得到的廣泛支持.床普也不容易,俺的觀察發現有些時候背景人群居然有黑人。不過跟當年奧巴還是差遠了,奧巴的背景牆是最牛的,老少黑白,亂七八糟什麽人都有
laoyangdelp 回複 悄悄話 回複 'JKerry' 的評論 :

嗬嗬,好像俺每次都是投的共黨的票,今年如果是川普嘛,可能要掂量一下。
laoyangdelp 回複 悄悄話 回複 'xincaige' 的評論 :
可惜我不是。:)
laoyangdelp 回複 悄悄話 回複 '老馬識途' 的評論 :
同意,是沒用。已經太遲了。
新年好運 回複 悄悄話 美國的優勢是三權分立,總統受各方牽製,能幹多離譜的事兒?哪次政權交接不是和平中進行?反而集權製國家有可能走極端,哪天突然暴動、革命都有可能。當然普通小民是沒那個力量抗衡政府軍隊的,我指的是上層、有兵權的內訌起來,就可能打內戰。
老馬識途 回複 悄悄話 wasp再鬧又有何用?算術差,選票都點不清。
xincaige 回複 悄悄話 你如果是個希拉裏那樣的女權明說好了。
JKerry 回複 悄悄話 你如果是民主黨的支持者,就直說好了。顯然民主黨怕了床鋪了,嗬嗬
登錄後才可評論.