正文

《聯合早報網》讀者來信--“中國兩岸四地”無聊事

(2008-01-06 14:53:31) 下一個
  做為一個普通的中國公民,無聊時上網、看報,查閱各種消息時,更關心中國的事情,特別是台灣、香港的事情,主要的感覺是無聊,一些話不吐不快。

  一、談談中國大陸:

  1、民主要適合中國的國情,一步一步踏踏實實的走

  雖然我沒有經曆過中國的文革時期,但是通過了解的各方麵的描述,也同樣感到痛心,覺得毛澤東主席犯了嚴重的判斷失誤,造成了不可彌補的損失(個人認為,文革也有正方麵的作用,隻是副作用更大,然而,我依然認為毛澤東主席是真正的偉人),經驗告訴我們,至少在中國,政治狂熱代表著混亂,所以我認為現在的生活很好,我不需要一下子獲得選舉國家領導人的權利,甚至沒有也可以,隻要生活好,國家有希望就行了,更相信中國的現狀不能賦予老百姓這樣的權利,因為我在農村長大,看過基層村幹部的選舉,我真不知道他們選的時候以什麽為標準,他們的民主素質可見一斑,這樣的基本現狀,如果馬上搞全民選舉(西方所為的民主,不獨裁),真不知道占中國絕大多數的農民兄弟會選出什麽樣的領導人(先聲明,我不是貶低農民,而我的父母也是農民,相反,我更關心農民現狀的改善,那才是最重要的),所以批評中國製度的人,我就問問了,你們的多黨製哪裏好?不就是不同的利益團體嗎?選來選去不就是想選一個能使生活更好,國家更好的領導人嗎?中國現在的領導人就很好,我覺得他能使我的生活更好,能使國家更好,所以我覺得你們大談中國不民主很無聊。

   2、中國不會內亂,不會分裂,更不會容許分裂

  中國悠久的曆史不僅帶來了自豪,更創造了燦爛的文化(比如儒家),造就了民族的融合。儒家思想在中國的影響是潛移默化的,我想很多人自己都沒意識到,但造就了中國人特有的性格,以禮待人(不想某些國家的人隻學到了皮毛,停留在表麵,還欺師滅祖,簡直無恥到了極限),寬以待人(所以國外的人在中國除了會引起國人的好奇心外,絕不會無緣無故被排斥),我想正是這些造就了民族融合吧,在中國很少人關心你是哪個民族的,我承認少數民族的民族意識要強一些,但站在他們的立場上,很容易理解,我是漢族人,可我很尊重其他民族,我不覺得我們有什麽不同,何談歧視他們。中國發生過一些民族爭鬥,發生過一些群眾事件,但那隻是人民內部的利益衝突,我不認為民族之間(漢族和少數民族)的事件和民族內部(主要是漢族)的事件不同,有利益衝突就會有事發生,各個國家都一樣,隻是情形不同,因為國情不同,隻要妥善處理好就行,另外,中國一些獨立勢力哪一個沒有外人的影子,民族內也有民族敗類呀,大部分人是好的,不值得大驚小怪,所以希望中國大陸內部有大事發生的某些別有用心的人,這輩子和下輩子都死不瞑目啦,哈哈。另外中國人也知道先禮後兵,無論是誰,給足你台階下,如果你不要,下場可能會很不妙,當然有人說中國人多,中國人勾心鬥角,一盤散沙,但各個民族都會有類似的情況,而且曆史告訴我們,中國更多的人更勇敢,中國人的信念裏更多的是“不成功便成仁”、“同歸於盡”、“流放百世”,如果等到中國人憤怒的時候,對手後悔已晚,所以大談分裂的人,大搞分裂的人,如果是中國人,那也是敗類,考慮一下後路吧。所以,那些希望中國分裂,背後作小動作的,鬧獨立的,我覺得你們真無聊,有用嗎?為了賺錢吧?

  3、中國沒有人權,我沒覺得

  有些人說中國人沒有人權,89天安門事件、是他們的論據,且不說事件背後的勢力,就事件本身,我覺得應該堅決處理, 89風波中剛開始倒還好,後來開始燒車、砸東西、主席像上塗鴉、搶劫、殺人,我覺得都應該槍斃(氣話),放在你的國家都會強硬處理,有什麽資格說東道西,後者自焚、堵塞交通、癱瘓政府機關、詆毀政府、阻止中國申奧,什麽呀,他們還是中國人嗎?大大的問號,這些人不處理,還處理誰?我覺得這些人也是無聊。

  4、中國沒有自由,我更沒覺得

  其他的就不說了,就說新聞自由,很多人批評中國沒有新聞自由,誠然中國有很多要改進的地方,我們自己都不著急,慢慢來,你著什麽急呢,你有新聞自由嗎?《聯合早報》有位仁兄的帖子說的,在台灣某電視論壇的帖子被刪,或者找理由不發表,香港某電視互動節目,政見不同的被掐斷電話,就叫自由呀。我有一個親身經曆,我上大學時,收聽到英國某電台在做“魏某”(89風波的所謂骨幹)的聽眾互動節目(對華廣播),聽眾可以撥打他們的免費電話,裏麵都是說中國政府怎麽怎麽的不是,我不同意他們的觀點,我試了試,還真的撥通了,導播問我的觀點,我說了一下我的觀點,我說我更關心國家的穩定,我說,中國在越來越好,我不覺得政府哪裏不對,我對政府有信心...,她說,你等等我給你接,可我等到最後也沒有接通,我就奇怪,為什麽都在說支持魏某的話,我不相信所有人都支持他,我懷疑他們所謂的自由,更堅信我很自由,堅信世界上沒有無條件的自由,那些說中國沒自由的人,你無聊不?

  5、中國是個威脅嗎?回答“不是”

  從心裏講我倒希望中國可以威脅到別人,至少說明中國富強了,問題不是這樣,日本最先說中國是個威脅,但是曆史上,中國沒有對版圖以外的國家實施過真正的侵略,倒是中國三番五次被侵略,日本是胃口最大的一個,現在,日本的軍事實力在中國之上,軍費開支在中國之上,又不深刻反省、謝罪,還時不時拜拜鬼(想拜也行,把戰犯的骨灰扔出去就可以,但你不幹),暗地裏支持台獨,和中國有領土爭端,日本是個威脅才對,簡直是賊喊抓賊,強盜邏輯;美國人更發揚光大,中國威脅你什麽了,幾乎沒一樣武器比你多、比你先進,軍費更差的遠,你全球都有駐軍,中國就在家門口呆著,你都說威脅,如果不是這些無賴、流氓威脅中國,中國幹嗎要警惕、發展軍隊呢,等著被你打呀,中國人並不崇尚武力的,除非不得已,曆史擺著呢,反而是你這些扯著脖子叫的國家的曆史不光彩,小心以後搬石頭砸自己的腳,真是無聊至極

  二、談談中國香港:

  現在鬧得沸沸揚揚的普選,美國、英國也在支吾,我想不通了,殖民時期就可以以某些法律為依據派總督,回歸了就不能以基本法任命行政長官,而且以前也沒有聽到美國放什麽屁話,沒有英國人說不好,更沒有聽說香港的大遊行(或許我孤陋寡聞),香港同胞們,香港畢竟是以經濟為主的城市,政治上還是少些熱度才好,如果人人熱衷政治,又選出一個過多關注福利而無暇其他的行政長官(以生活水平而言,香港大部分人並不富裕,肯定選這樣的人),你們還有前途嗎?短期是不錯,長遠呢,香港撐的住多久,為什麽不跳過慢慢來,跳過這個可預見的痛苦階段呢?現在中央支持香港,大家努力些,會有一個更好的生活的,什麽都不能太激進,普選要慢慢來,不要被那些撈政治油水的人和他背後的勢力利用吧。那些所謂的民主派,搞對抗,不合作,真的是為了香港嗎?不覺的無聊嗎?

  三、再說中國台灣:

  某些人整天標榜自己民主,以此拉攏美國,不認祖宗便算了,還有人自認是日本人,引狼入室,唉~,這些人才是真正的民族敗類,你們注定遺臭萬年,你們算什麽民主,全民選舉就叫民主呀,立法院開會對罵不說,還打群架,我算看透了,亞洲的土地上生不出西方民主的真正果實(看看日本,韓國就知道了),你看你們現在的頭兒,不老老實實搞經濟,利用祖國大陸現在的時機發展經濟,搞好生活,安居樂業,偏偏設置經濟障礙,又鬧獨立,為了選舉不擇手段,選舉成功了更耍花招騙民意,花錢買武器,哪一點是真正為了台灣百姓呀,不馬上統一就算了,安於現狀都不行,非得搞的兩岸兵戎相見不可,我不喜歡打仗,知道兩岸必然兩敗俱傷,但是,如果是被逼的,我會支持到底(我身邊的人一樣的想法),我也同意台灣大部分同胞是自己人(可能現在是一廂情願吧,但我是這樣覺得),所以我恨透了那一小撮人,陳XX等,特別是李XX,他哪裏認為自己是中國人呀,連台灣人都不想當,想當日本人吧,我為台灣同胞擔心,那些政客正在為了自己的政治利益,利用台灣所謂的民主自由,利用你們的信任,把兩岸拉進危險的邊緣。兩岸生活在同一屋簷下(不管什麽時候,什麽方式的屋簷)有什麽不好,會帶走你什麽,又會帶來什麽,你們有沒有想過。“同根”“同祖”“同文”或許不能成為組成一個國家的充分條件,但現在,法理上,形勢上,地理上台灣都沒有獨立的資本,為什麽要成為別人的棋子呢,我好擔心海峽兩岸百姓,如果戰火燒到你我,不知道誰在開心呢?台灣某些政客正在成為蠶食台灣民主政治、殘害兩岸百姓的無聊鳥人。

  最後,想想中國的澳門,幾乎是無聲無息的,他們生活不好嗎?

  願上天保佑中華兒女吧

  中國大陸 楊誌遠

《聯合早報網》
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.