回複：達爾文的眼睛4 (圖) (圖)

可見，像眼睛這樣的複雜器官的由來也是可以用自然選擇來解釋，並不需要由上帝來設計。事實上，如果我們仔細研究眼睛的結構，就會發現它並非像我們想象的那麽“完善”，而存在許多“設計”缺陷，甚至是非常愚蠢的“設計”，任何一個工程師都不會做那樣的設計，更不要說上帝了。我們可以用人眼做一個例子。人的視網膜分成三層：最底下一層是感光的錐細胞和杆細胞，中間一層由雙級細胞、水平細胞等神經元組成，最外麵一層是神經節細胞，將眼睛感覺到的光信號傳遞給大腦。視網膜的外麵還覆蓋著一層毛細血管。這完全是個前後顛倒的不合理的設計。感光細胞應該在最前麵感受光線，神經、血管應該放在後麵才對。而按這種顛倒的設計，光要穿過血管、神經才能抵達感光細胞，不僅光線的質量下降，而且血管的影子會影響我們的視覺，為了克服這些影子，我們的眼睛必須不斷地做細微的運動以掃描整個視野，然後讓大腦合並這些質量不佳的圖片，去除陰影，再組成一幅完整的圖像。為了傳遞光信號，視網膜的神經元要與一束視神經相連，視神經穿出眼球再繞回大腦。由於視神經在視網膜的前方，它穿過視網膜的那個孔不可能有感光細胞，這樣就造成了視網膜上有一點沒法感光，也就是所謂盲點。我們平時感覺不到盲點的存在，是因為大腦能根據從兩個眼睛得到的信息取消彼此的盲點，形成完整的圖像。
人眼設計上的缺陷不僅導致了感光的障礙而加重大腦的負擔，而且會造成一係列疾病。由於血管在前方，任何出血或淤血都會形成陰影，而影響視覺。更嚴重的是視網膜的固定方式。視網膜的最底層是感光細胞。這是一種很精致的、有毛的神經末梢，不可能牢固地固定住視網膜，而隻是與下麵一層色素表皮細胞（這層細胞的作用是吸收多餘的光子）很鬆地連接在一起。這就使得視網膜很容易從眼球的內壁脫落。例如，腦袋遭受一記重拳，就可能造成視網膜脫離，如果不及時治療將導致永久失明。
複雜的眼睛是不是隻能采用這種奇怪的裝配方式呢？絕對不是。章魚的眼睛就不是倒裝的。章魚的眼睛也是非常複雜、良好的眼睛，可以在近乎黑暗的深海中發現獵物。章魚的眼睛和人眼一樣是球狀的，也有晶狀體，但是光透過晶狀體後，就直接聚焦到感光細胞上，而無需先穿過神經、血管。章魚眼睛的神經、血管都位於感光細胞的後麵，神經直接連到大腦，而無需先穿透視網膜再往回繞彎。而且，章魚的視網膜是由下麵的許多神經纖維牢牢地固定著的，不會脫落。

所有脊椎動物的眼睛都和人眼一樣，采取的是倒裝的方式，如果真有一位智能設計者，決不會如此愚蠢。但是，如果脊椎動物的眼睛是進化來的，那麽就非常容易理解了，因為自然選擇隻能在已有的藍圖的基礎上做無意識的修改，而不可能有意識地重新全盤設計。脊椎動物這種奇怪的眼睛結構是怎麽進化來的呢？我們可以和與脊椎動物親緣關係最近、因而有可能保留了脊椎動物的祖先特征的文昌魚做個比較。文昌魚的神經索是一條空心的管道，管壁上長著有鞭毛的神經元。在神經索的頭端，是一些能感光的神經元，組成了眼點，眼點下麵是傳遞信號的神經細胞，這就是文昌魚的“眼睛”。由於這個眼點不是長在外麵，而是長在管內的，它隻能感受從另一側的管壁透過來的光，也就是說這也是個內外顛倒的眼睛，不過對文昌魚來說，沒有關係，因為眼睛正對著的那一側的身體是透明的（好比說我們的後腦勺是透明的），而在眼睛邊上神經索最前端的管壁長著色素細胞擋住光線（這樣就隻有某個方向的光線能射到感光細胞，文昌魚可以借此判斷方向）。加拿大生物學家拉卡利（T.Lacalli）在研究了脊椎動物的眼睛發育過程後發現，脊椎動物胚胎時期的眼睛和文昌魚的眼睛非常相似，感光細胞也長在神經索（神經索的前端以後發育成大腦）的管壁中，其末端雖然不像文昌魚的那樣有鞭毛，但也指向裏頭。神經索前端管壁上也長著色素細胞，隻不過位置發生了變化，移到了感光細胞的正對麵，以後則與感光細胞貼近、相接，而感光細胞下麵的神經細胞則發育成了視網膜的前麵部分。