正文
風險與回報
送交者: 石斑 2007年2月04日19:37:32 於 [股市財經]http://www.bbsland.com
相信大家對這對孿生兄弟一定都不陌生吧. 事實上有個家喻戶曉的公式: 高風險 = 高回報. 今天就談談對這個公式的認識吧. 我的認識是經曆了一波三折的. 目前大致理解到三層含義.
第一層含義基本上是聽來的. 記得第一次去銀行開基金賬戶時, 一個大胖球循循善誘地給咱上了一課. 回去瞅著十幾種基金一琢磨還真是這麽回事. 那些回報高的, 一年十幾二十幾百分比的, 淨是些風險高的基金. 債券與固定收益的基金相對平穩些, 可是收益比存定期好不了多少. 所以, 借助於Internet和我那點三腳貓的數學, 我專挑那些起伏大的. 先是貴金屬, 後是高科技. 那陣子最熱的關鍵詞是最低點. 有一天一師兄紅光滿麵走進教室, “最, 最, 最, 最低點”. 這老兄一激動就結巴. 細問之下才知他兩天前下重金買的一隻基金已經明顯回升. 讓哥幾個妒忌了好一陣子.
第二層含義得來就不是那麽愉快了. 經過多年在高風險的股票和基金中摸爬滾打, 賺賺賠賠, 一平均還不如存定期了. 所以, 對公式中的等號產生了疑問.
第三層含義是什麽呢? 那是對第二層含義的否定之否定. 也就是說, 高風險確實產生高回報. 不過要站在一個大一點的環境來看, 即整個市場. 當散戶被套時, 散戶承擔了巨大的風險. 這為反彈創造了基礎. 沒有波濤底部的海水, 哪來的高漲的浪花? 可是, 為什麽許多散戶的回報與風險的比率遠低於1:1呢? 那是因為原本屬於他們的回報被別人偷走了. 沒看見那誰誰誰年終獎金一分六七十萬麽? 看得多少人眼黃. 理解了這層含義徹底改變了我的投資指導思想. 真正的高手是那些能保住回報甚至偷到別人的回報的人. 打個比方, 老兵與新兵. 老兵知道更多的風險, 從而避開一些致命的錯誤. 單個的老兵是單兵, 一群有指揮的老兵是個團隊. 一個精通各種工具與武器, 用靈活的戰略戰術武裝的老兵, 才是真正的強者. 最後, 偷首歌詞與大家共勉, “從來就沒有什麽救世主, 也不靠神仙皇帝, 要保住每點回報，全靠我們自已...”.
送交者: 石斑 2007年2月04日19:37:32 於 [股市財經]http://www.bbsland.com
相信大家對這對孿生兄弟一定都不陌生吧. 事實上有個家喻戶曉的公式: 高風險 = 高回報. 今天就談談對這個公式的認識吧. 我的認識是經曆了一波三折的. 目前大致理解到三層含義.
第一層含義基本上是聽來的. 記得第一次去銀行開基金賬戶時, 一個大胖球循循善誘地給咱上了一課. 回去瞅著十幾種基金一琢磨還真是這麽回事. 那些回報高的, 一年十幾二十幾百分比的, 淨是些風險高的基金. 債券與固定收益的基金相對平穩些, 可是收益比存定期好不了多少. 所以, 借助於Internet和我那點三腳貓的數學, 我專挑那些起伏大的. 先是貴金屬, 後是高科技. 那陣子最熱的關鍵詞是最低點. 有一天一師兄紅光滿麵走進教室, “最, 最, 最, 最低點”. 這老兄一激動就結巴. 細問之下才知他兩天前下重金買的一隻基金已經明顯回升. 讓哥幾個妒忌了好一陣子.
第二層含義得來就不是那麽愉快了. 經過多年在高風險的股票和基金中摸爬滾打, 賺賺賠賠, 一平均還不如存定期了. 所以, 對公式中的等號產生了疑問.
第三層含義是什麽呢? 那是對第二層含義的否定之否定. 也就是說, 高風險確實產生高回報. 不過要站在一個大一點的環境來看, 即整個市場. 當散戶被套時, 散戶承擔了巨大的風險. 這為反彈創造了基礎. 沒有波濤底部的海水, 哪來的高漲的浪花? 可是, 為什麽許多散戶的回報與風險的比率遠低於1:1呢? 那是因為原本屬於他們的回報被別人偷走了. 沒看見那誰誰誰年終獎金一分六七十萬麽? 看得多少人眼黃. 理解了這層含義徹底改變了我的投資指導思想. 真正的高手是那些能保住回報甚至偷到別人的回報的人. 打個比方, 老兵與新兵. 老兵知道更多的風險, 從而避開一些致命的錯誤. 單個的老兵是單兵, 一群有指揮的老兵是個團隊. 一個精通各種工具與武器, 用靈活的戰略戰術武裝的老兵, 才是真正的強者. 最後, 偷首歌詞與大家共勉, “從來就沒有什麽救世主, 也不靠神仙皇帝, 要保住每點回報，全靠我們自已...”.
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
