個人資料
正文

馬英九=笨總統?

(2008-10-14 05:30:41) 下一個

說陳水扁是個「壞總統、貪總統」,大概沒有人會提出異議(除了少數「日本皇民」的子孫、以及和陳水扁一起貪汙的共犯之外)

但是如果說因為「633」政見沒有講清楚,就叫馬英九為「笨總統」,似乎邏輯有問題!因為「笨、聰明」不能隻靠一兩件事來評斷,還要觀察許多其它因素。

所謂「633」是指:經濟成長率6%、失業率3%、國民所得3萬美元。在這三個指標中,失業率降低到3%極有可能,然而經濟成長率6%和國民所得提高到3萬美元,卻合不起來。

為什麼合不起來?讓我們來看看數字。

2007年台灣地區的平均國民所得是16,768美金,如果依照6%的年成長率來計算,那麼從2008到2016年,台灣的平均國民所得隻能達到28,329美金,見【表一】。

表一:依6%年成長率,台灣平均國民所得預測值
年份  國民所得(美金)
      年成長率6%
2007   16,768  

2008   17,774
2009   18,841
2010   19,971
2011   21,169
2012   22,439
2013   23,786
2014   25,213
2015   26,726
2016   28,329
註:經濟成長率不一定 = 所得成長率,
但在這裡我假設它們相等,以便於計算。


從【表一】我們可以看出,依6%成長率計算:
2012年時,平均國民所得是22,439美金;
2016年時,平均國民所得是28,329美金。

也就是說,不管馬英九在位一任或二任,台灣地區的平均國民所得都無法達到3萬美元。

如果要達到3萬美元,那麼年成長必須在6.7%以上,見【表二】。

表二:依6.7%年成長率,台灣平均國民所得預測值。
年份  國民所得(美金)
     年成長率6.7%
2007   16,768
2008   17,891
2009   19,090
2010   20,369
2011   21,734
2012   23,190
2013   24,744
2014   26,402
2015   28,171
2016   30,058



由此可見「633」政見的確有矛盾之處,它應該是馬團隊選前的一次計算錯誤。

不過光靠一個計算錯誤就說:馬英九=笨總統,也未免太勉強了一些。因為馬上任才不到四個月,往後的經濟成長率如果能夠超越6.7%,那麼到2016年時,國民所得達到3萬美元是可能的。

現在的問題在於:
 馬團隊需要進用什麼樣的專業人才,
這些專業人才需要推行什麼樣的措施,
他們要如何應付國際經濟問題和能源問題,
政府和民間要如何促進投資,如何增加生產力、強化研發創新能力、提昇觀光事業…等等,
才能讓年成長率達到6.7%,使國民所得能於2016年時超過3萬美金!

依現在台灣的經濟情況來看,要做到以上的成績,是有很多很多的困難!然而如果馬團隊能夠「克服萬難」,以6.7%的經濟成長率做為施政方針,達到3萬美金的目標還是有可能的。到時,民進黨的打手也許就會「閉嘴」,不敢再說「馬英九=笨總統」啦!

我們等著瞧吧!



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.