2015 (14)
2017 (1)
2024 (1)
詩書傳家--這是我台灣老家門梁上鑲的字。
我讀小學到中學從來沒有上過圖書館，不是我不上圖書館，而是在高雄鄉下沒有圖書館，所以15歲以前除了三國演義、說唐全傳，沒有讀過任何古書。高中和大學所學到的古書，如四書、唐詩，倒是很吸引人，而我對古書的興趣也是從那時開始萌芽(千萬別以為我們讀理工的人，沒有國學常識)！
到了美國念研究所，看到老美對人文教育很重視，他們常常問我有關中國曆史和哲學的問題。由於我以數理的觀念去解釋經書，看法跟一般人不盡相同，所以老美蠻喜歡和我討論。為了更深一層認識上古哲學，補充四書以外的知識，1997年以後，我開始以自修的方式，研究尚書、詩經、周易、國語、禮記、孝經、老子、墨子、史記等古籍，也開始研究中國古代的科技發展史。
過去有人問我，你一個搞科技的人，怎麽會埋在古書堆裏呢？我的答案很簡單，因為我是中國人，當然應該了解華夏祖先的思想和曆史，就像你們白人┅歐洲人的後裔，不也讀歐洲曆史和哲學嗎？
現在有人問我，連大陸上的中國人都把中國經典給丟了，你台灣人為什麽要研究中國經典？我會以開玩笑的方式回答他們說∶我的祖先於300年前移居台灣的時候，預知有一天大陸會搞文革、台灣也會搞文革，所以托夢給我，要我擔起∶複興中國文化的責任！
國文、古文不重要嗎？我以移居美國20年的台灣人告訴各位，很重要！國文、古文的重點在中國先秦的經典。
中國經典是，中國之所以為中國的命根子，一旦丟棄了它，百家姓就會自我毀滅。
中國經典對中國曆史，就好像軌道對地球一樣。地球一旦遠離軌道，人類就會滅亡。同理，中國曆史一旦遠離中國經典，百家姓就會滅亡。
所以，中國經典不重要嗎？國文、古文不重要嗎？
PS∶杜忠誥兄，恭喜你，因為你敢站出來，高分貝痛批杜姓敗家子杜正勝的錯誤，替杜家扳回了麵子！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
本土過頭?學者批杜正勝最不該當教育部長
http://www.ettoday.com/2007/05/05/301-2091796.htm
記者邱瓊平／台北報導
搶救國文聯盟指出，國文課節數減少加上文言文比例下降，造成學生國語文能力低落，因此聯盟選在五四運動88周年的今日舉行記者會。台師大副教授杜忠誥高分貝痛批，本土不應過頭，他更點名民進黨執政最大的失敗，就是找杜正勝當教育部長，「杜正勝放那個位置都可，就是不應該擔任教育部長。」搶救國文教育聯盟指出，學生有受教、知曉和向善的權利，沒有理由剝奪他們培養閱讀古文能力與，及提升智慧向善的權利，聯盟要求將中國文化教材改為必修，因為如果中學不讀，根本沒有什麽機會去學習。杜忠誥出席記者會時提到，他對本土基本教義派主張國文教材內容應以台灣文學為主，而文言文等中國文學所占比例應減少的觀念，感到相當不以為然，更說杜正勝並不能勝任教育部長的角色。而作家張曉風也表情無奈地提到，現在的學生並不笨，而是吸收太少，所以不隻是成語、典故等文言文看不懂，有時候連白話文也不太看得懂，顯見。其實國語文低落的情況十分嚴重。前國防部長、台大校長孫震則說，曆史上任何政治與文化的抗衡，治永遠都是輸家；他更以中國發動文化大革命為例指出，當初中國批孔揚秦，現在卻出現倡導論語的超女於丹，而台灣去中國化的手段差了毛澤東一大截，相信搶救國文運動還是能成功。
