中國若主動放棄金氏政權將犯下嚴重的錯誤!

作者：難勝yy

新投降主義者隨著西方的指揮棒亂轉，給北朝鮮扣上了“恐怖軸心”“地區和平破壞者”等幾頂大帽，力圖使中國人民相信金氏政權不可挽救，是一個必定要鏟除的禍害。他們提出“歡迎美軍轟炸北朝鮮”這類口號，隻差要求咱們派城管同誌去收拾金氏了，嘿嘿。這種觀點就是要讓中國在北朝鮮問題上成為美日的仆從，完全沒有考慮到中國本身的利益需求，全盤的接受了西方鷹派的主張。俺認為如果中國主動放棄金氏政權那將犯下嚴重的錯誤：

首先要認清金氏政權所處的形勢。

金氏政權與本朝源係一脈，加之五十年前本朝出手相助，於是有了千絲萬縷的關係。而後本朝破除弊政改革圖強，金氏卻因循守舊陷入困境，由此兩家在某些觀念上有了些許分歧。本朝認為靈活變通和平發展以強者身分融入世界是正舉，而金氏卻以為固守教條才是維持統治的好方法，至今誰優誰劣大家都已明了。那這困境中的金氏既不想放棄教條，又覺得內憂外患，自然就生出了種種“保命之策”。朝核問題就是如此，其實金氏未嚐不知他那幾顆蛋蛋甭說奈何不了世界第一核大國美帝，就連日韓也未必鎮得住。所求者無非是以此為條件，談得一個外患不來的保證，更進一層還要求各國多加優惠，以便達成其穩固政權的目的。皆因世人並不傻，不願白白的讓他得意，尤其是西方扣他個無賴頭銜，指定的是你若不放下武器乖乖改變那就甭想得個好。嘿嘿，這樣一來金氏迫不得已隻好在邊緣遊戲上不斷加碼，又是導彈又是核的。反過來越是如此西方越有理由緊壓，再反過去西方越是緊壓金氏越覺得不安全，為了安全隻好挺而走險，這就形成了當下的局麵。說實在的金氏出的是下策，他不思學習本朝的先進性經驗，一心隻以為會鬧的孩子才有奶吃。不明白人家是全球大毀滅式的核對抗都搞過來的，怎麽也不會掉到你的小小如意算盤裏去，於是在國際社會強力反彈下金氏頗為尷尬。

再說本朝所處的位置。

要解決朝核問題乃至總體解決北朝鮮問題都離不開本朝，這一點就連美日也是絕對承認的。因為本朝從任何一個方麵來講都對這事擁有相當之發言權，無論是國際社會向金氏施壓，還是金氏向西方討價還價，離開本朝都是不可想像的。然而本朝處於主要當事方和調停人的位置上也有麻煩，那就是金氏與美日都可能走極端。比如金氏因內政問題引發內亂，迫使國際社會出麵收拾殘局。或金氏邊緣遊戲玩得不到位引起美日動武解決，這都將嚴重影響到本朝和平發展的大目標。但是並不能因為存在這種失控的可能性，本朝就主動放棄金氏政權，就一屁股站到美日一邊去鏟除金氏。因為失控還僅僅隻是一種可能，而不是已然出現的局麵。可能性不能代表現實嘛，從美國以往的做法也可以看出的，為了自身的戰略利益美國曾經多次和多個獨裁政權手拉手，嘿嘿，盡管他們也知道這些政權可能在某時成為美國的對頭，但在沒有到那一步之前，互相利用一下才是最合本國利益的。同理咱們不能輕信新投降主義者的主意，輕言放棄一個有點麻煩卻還沒有瘋狂的金氏政權，這是顯而易見的。從另一個角度看，麻煩製造者也是機遇製造者，朝核問題並沒到動武攤牌的程度，那本朝在其中仍然大有可為，既可拿國際壓力促金氏轉變，又可借金氏作為與美日討價還價的一張牌。隻要用得好，本朝兩頭得利也未嚐不可能。當然如果是金氏成了大麻煩，本朝也沒有義務損害自己的利益去維護他的統治，這也是顯而易見的。

然後說幾種可能性。

唐特使出馬金氏向其表示遺憾之意並指出美放棄經濟製裁，他就可讓步。這可說是充分表明了金氏隻求政權安全，最多還想得點小利的心態。沒有誰想毀滅自己，金氏一般的角色更明白這個道理。他是拿麻杆去打狼，狼若不怕挺身而上，那他自己先就軟掉了。以此為契機本朝一麵力促金氏轉變，另一麵要求美日讓步，讓雙方最終達成妥協方案是很有可能的。若金氏自此放棄邊緣遊戲，學習本朝改革開放，那當然是上上之選。

上上未免有點理想化，金氏繼續玩遊戲換來美日依然施壓的可能性也很大。那本朝就應該繼續走目前的中間路線，左壓金氏不許其胡作非為，右壓美日不許其任意動武。隻要雙方都未走到破局的那一步，這樣的局麵有點麻煩，卻也令本朝影響力上升，甚至有利於中美、中日關係的改善。畢竟在有人作怪的情況下，精神正常的人比較容易有共識嘛，嘿嘿。這種情況可以說是中等了。

當然世事難料，倘若金氏政權走投無路真的發瘋了呢？這種可能性也不是完全不存在啊。那時候難道本朝要被其捆綁不成？正所謂隻有永遠的利益，沒有永遠的朋友。本朝也當預料到最壞的情況，介時該放手時自放手。但這種放手絕不等於無條件的主動的放棄，因為本國在那地界的確有利益存在!嘿嘿，到時咱們應當選擇的是與美日韓達成協議，以換取本朝某種程度上的默許。比如說其一，金氏倒台後美日軍隊不得駐紮在三八線以北。其二，本朝需參加北朝鮮的重建工作。諸如此類等等等等。

總而言之，對本朝來說沒有主動放棄金氏政權的可能性，隻有主動參加解決北朝鮮各類問題的權力!無論用那種形式去解決，都要符合中國的最大利益。既不讓誰捆綁當傻瓜，也不讓誰利用當笨蛋。誰是流氓咱管不著，誰損害中國的利益那就不允許!要以靈活的態度麵對複雜的局麵，沒有既定的做法，隻有不變的利益，因時因地因利而調整姿態，這才是可行之策啊。

另說一段題外話：有人認為美國先支持伊拉克的老薩，後又鏟除之，這是美國佬愚蠢的自食惡果的表現。俺卻以為講這種話的人是不長腦袋的笨蛋，嘿嘿。此一時也，彼一時也，支持他是為了反伊朗，鏟除他是為了阻止其獨霸海灣。無論從那一條來講美國佬都做了符合自己國家利益的事，聰明得很呢。好好想一想吧，是當誌願軍，還是去重建，都得看情況而定，不是麽，嘿嘿。