正文

為什麽許多拉美國家“向左轉”?(ZT)

(2007-01-26 14:16:21) 下一個
為什麽許多拉美國家“向左轉”?

美國之音記者江河/近年來,被美國視為自己後院的拉美地區出現了一股向左轉的潮流,許多拉美國家的左派政治領導人在大選中獲勝。那麽,是什麽原因使拉美國家出現了向左轉?左翼黨派執政後對拉美國家與美國和中國這些大國的關係有沒有影響?

拉美目前大約有四分之三的人口處於左翼政府領導下。委內瑞拉總統查維斯上台後,按照社會主義模式成立了近萬家合作社,讓工人持有股份;玻利維亞新總統莫拉萊斯簽署法令,宣布對本國石油天然氣資源實施國有化;5月17日,厄瓜多爾政府派兵將其境內最大的外資企業--美國石油公司的資產收歸國有。

*美國忽略拉美國家*

西方媒體的報導說,過去5年,由於美國政府忙於處理中東問題和進行反恐戰爭,忽略了拉丁美洲國家。在此期間,至少有6個拉美國家的左翼政治領袖在大選中獲勝。

美國企業研究所的研究員拉克曼說,向左轉的潮流隻是這種趨勢的開始,因為在今後一年左右拉美國家還要舉行十幾次大選,到時候很可能還會有更多的左翼政府出現。

*風水輪流轉*

拉美問題專家、美國邁阿密大學政治係教授瓊.德裏爾在接受記者采訪時用風水輪流轉這種陰陽的理論解釋了拉美國家向左轉的現像。

德裏爾說:“我認為這有些像陰陽的理論。有時候勢態趨向某個方向,但到達一定的程度時就又朝反方向發展了。拉美國家過去有著中間或者中右翼執政的政府,他們當時存在很多問題。因此,中左翼政府就當選了。我不認為拉美國家這些中左翼領導人之間是團結一致的。我認為,最終拉美國家還是要遇到麻煩的,因此,到時候那裏的潮流又會朝另一個方向變了。”

西方媒體的評論認為,盡管造成政治方向變換的通常都是經濟原因,但是拉美國家的問題在於,在任何製度下,他們似乎都不會取得很大進步。換句話說,無論是中偏左還是中偏右政府實際上都無所謂,他們都有問題。

*文化上的差異*

德裏爾教授還說,北美和拉美雖然是近鄰,但經濟上卻有很大的差距,這並非是資源上的區別,而是一種文化現像。她說,北美人是英國、法國和德國等國的後裔,他們的勞動觀念較強;而拉美國家的人是一些極為正統的天主教徒,他們的工作精神不如英國人、德國人那麽強,他們就是喜歡生兒育女和給教堂捐錢。

1989年,曾經擔任世界銀行經濟學家的威廉姆森在他寫的《華盛頓共識》中,提出一整套針對拉美國家和東歐轉軌國家的新自由主義的政治經濟理論,這套理論主張走私有化、自由化和透明化的經濟發展道路,盛行於20世紀90年代。但根據西方媒體的報導,這種模式在阿根廷等國的實踐結果表明存在嚴重問題。盡管拉美地區擁有豐富的礦產和能源,但這種改革卻仍然未能改變拉美國家的經濟麵貌。

*未能控製人口增長*

拉美問題專家、邁阿密大學的德裏爾教授指出,拉美國家沒有很好地控製人口增長是他們的窮人日漸增多、兩極分化加大的一個原因。

德裏爾教授說:“拉美人從根本上繼承了一種對天主教教義的迷信,他們不能控製人口增長。他們有嚴重的貧窮問題,那裏貧富之間的差距極大。這些差別也是造成拉美國家緊張局勢的原因。在這些國家,隻有極少數富人,中產階級的人數也比較少,大多數都是窮人。由於他們不實行計劃生育,因此,總是會有更多的人變窮。”

*美國政策的錯誤*

西方媒體的報導說,美國過去一直把拉美作為自己的後院,不斷向拉美國家灌輸美國思想。然而,目前拉美國家出現向左轉的潮流卻是美國始料不及的。德裏爾教授承認,美國在與拉美國家交往問題上也犯了一些錯誤。但她認為,雙方存在的諸多聯係最終將有助於彼此改善關係。

德裏爾教授說:“我認為,美國需要關注拉美的局勢發展。但我認為,有一些問題是美國政策的錯誤。由於一些拉美國家拒絕簽署允許美國軍人免受國際法庭裁決的條約,我們切斷了與這些拉美國家的軍事聯係,停止了對他們的軍事援助。所以,我們在某些方麵與拉美國家失去了接觸。可是在另一方麵,美國卻是拉美國家產品的最大顧客,美國國內也有大量的拉美移民。因此,我認為在美國和拉美國家之間存在許多聯係。盡管雙方目前存在一些敵意,但這些聯係仍將為美國和拉美的關係改善起到一種橋梁作用。”

*中國想在拉美建立政治立足點*

不久以前,中國高級官員向美國保證,中國在拉美地區純粹隻有經濟上的利益,沒有任何政治目的。德裏爾教授並不相信中國方麵的這一承諾。她說,政治和經濟問題是密不可分的;隻要有經濟動機,就一定會有政治動機。這不僅是對中國如此,對所有國家都是一個道理。

德裏爾教授對記者說:“我認為,中國將會在拉美建立一個政治立足點。中國至少在20多年來一直表示,它希望有一個多極世界。中國很可能希望把拉美從美國那裏爭取過來。”




[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.