明朝是中國曆史上最有骨氣的王朝
(2007-01-26 14:16:20)
下一個
轉貼
有人對明朝極盡汙蔑之能事,好象明朝是最不中用的朝代。其實,隻要細心比較,就會發現明朝實為曆史上最有骨氣的王朝!和號稱最強大的漢、唐比,明朝亦毫無愧色!
長期為明朝邊患的是蒙古,而漢則是匈奴。老糊塗們總是津津樂道明英宗在土木堡被俘,可是漢高祖當年也被匈奴兵圍在白登山七天七夜!最後的解決方案是,漢朝去給單於老婆送禮,請她吹枕邊風,放了漢高祖一條生路;而明朝則斷然拒絕蒙古索求財物換英宗的要求,另立新君打敗了蒙古。漢武帝派兵北伐匈奴,而明成祖則是親征蒙古。“敢犯我強漢者,雖遠必誅!”並不適用於整個漢朝,而明朝也有過類似的輝煌。
與唐朝比。不錯,唐初國力強盛,四海鹹服。可盛唐以後呢?安史叛兵和黃巢匪兵以及吐蕃蠻兵都曾攻入長安。可以比較的是:在安史之亂和黃巢起義中,唐玄宗和唐僖宗棄都南逃蜀中。明朝則從未有過這種例子。在李自成兵進入北京前,崇禎皇帝拒絕遷都,最終也以自己的行動實現了“君王死社稷亡”的誌向,這和清帝溥儀向日本驅膝稱臣更有天壤之別;也是在安史之亂和黃巢起義中,唐朝向回鶻借兵,結果回鶻兵在長安附近燒殺掠奪,無惡不作。而明朝在“靖難之役”等內亂中,可曾向蒙古借過兵?還有一點,漢唐長期實行“和親政策”,而明朝則從沒有拿宗室女子嫁蒙古、滿洲去換和平!
明朝無論是遇到多大壓力,既沒有屈膝投降,也沒有割地賠款。在明末那種內憂外患中,明朝依然兵分兩路對付滿清和造反的李自成,對關外的土地依然沒有放棄“全遼可複”的計劃。從英宗到崇禎的幾次北京保衛戰中,明廷更是堅定,兵臨城下寧死不遷都,這在中國曆史上是罕見的!