正文
中國東海艦隊主力集結軍演 整個場麵波瀾壯闊
人民網：4月上旬，一場信息化條件下海上聯合作戰演練在東海某海域展開。
海上浪濤滾滾，海風呼呼。新型導彈驅逐艦、導彈護衛艦在機動中與新型潛艇編隊、航空兵新型機群快速集結、編組。霎時間，紅方偵察機、電子幹擾機臨空對藍方艦艇編隊實施空中偵察和電子戰，藍方編隊立即進行反偵察和抗幹擾部署，雙方就製電磁權、製信息權展開爭奪。藍方釋放信息煙霧，隱真示假。紅方實施佯攻，引蛇出洞；雙方編隊火炮轟鳴，幹擾彈在海空熒光閃閃，形成團團煙幕。艦機協同對空防禦、協同反潛、艦潛合同打擊“敵”水麵目標，空中戰鷹呼嘯，直升機盤旋搜索，海麵艦艇馳騁，水下藍鯨伏擊……戰術軟件、指揮自動化係統等信息化裝備廣泛運用於對抗，導彈驅逐艦、導彈護衛艦等各型水麵艦艇與岸防部隊、航空兵部隊、潛艇部隊融為一體。“紅”“藍”雙方在滔滔東海展開激烈對抗，構成一幅波瀾壯闊的海上演兵圖。
軍演消息在胡錦濤離開美國後正式披露，和我們先前有關中國在胡布會前後中國會在東海有大動作的預測完全吻合。但實際軍演的時間是在４月上旬，比我們預計的時間稍微早了點，這個“時間差”本身就很耐人尋味。
2. 這次事前和事後都沒有宣布的軍演檔次極高，參演的武裝力量基本上代表了中國未來同日本可能的軍事衝突中所動員的主要軍事力量。我們尤其關注消息中有關“航空兵新型機群快速集結、編組”所透露的信息，因為在我們先前關於中日東海和釣魚島衝突的設想中，中國對日本目標打擊的主要手段是陸基對海和對空導彈和海軍航空兵而非海軍艦艇。而東海艦隊的三艘現代級驅逐艦上所攜帶的“日灸”導彈則主要針對美國的航空母艦。軍演的內容也檔次極高，實戰性極強，預設的假想敵顯然不止於日本。
３。我們關於中國“在胡布會前後在東海有大動作”的預測的根據是，針對美國作出切斷中國經由印度洋的石油運輸通道和介入中日釣魚島爭端的姿態，中國針鋒相對在石油供應問題上作足準備以示強硬對抗的姿態後，將在東海示強以逼退美國，打消其介入釣魚島爭端的念頭。為此我們認為“釣魚島將是這次胡布會中美好好談談的問題”。
中國在４月上旬即展開的這次軍演顯示，我們先前的預測稍有偏差，即胡布會前中國對美國已經作出了絕不容許美國介入釣魚島爭端，釣魚島問題根本不容“談” 的姿態。所以，胡錦濤踏上美國土地根本就沒有和小布什談東海問題的打算。
４。中國軍演後秘而不宣，測試出了美國在介入釣魚島問題上的真實態度。尤其是日本，東海發生如此重大的事件一聲不吭卻拿出中國海事局的“技術差錯”大作文章，實在和原來的強硬態度相去太遠。很顯然，美國對中國東海軍演悶不作聲表明了美國從先前拉氏欲介入釣魚島爭端的立場上後退，而美國的後退又直接導致日本對中國軍演感到無所適從，既不敢示強，又不想示弱。而中國對日本在中國海事局關於東海禁航區的通告一句“技術差錯” 就打發了日本後，日本在東海問題上就此保持沉默，卻轉向在獨島找碴，明顯是在發泄對美國從釣魚島問題上後退的不滿。至此，我們可以下結論，日本欲拉美國在釣魚島為其撐腰的企圖已經完全破產。
５。針對中國海事局發布禁航令後網上有關中國此舉是對美日炮擊釣魚島“說不” 的評論，我們當時認為下此結論為時尚早，但加上剛剛披露的這次“檔次” 極高的軍演後，我們對此結論不再有任何異議。
６。此次軍演的消息披露後，我們關於小泉在獨島的挑釁是為了發泄對美國在釣魚島到問題上的立場後退而發泄不滿的推斷以及韓國在最後應日本要求“增加的一輪” 談判中作出關鍵讓步是受到美國的壓力的推斷間接得到證實。但關於小泉之所以不滿還因為佐立克訪華期間在小泉春祭拜鬼問題上“打伏擊”的推斷暫時還沒有更確切的證據。
７。除了壓韓國在獨島問題上讓步，美國對日本分攤駐衝繩美軍移置到關島的費用的要價減少１５億美元作為對在釣魚島不能兌現承諾的補償。但韓國在獨島問題上的“損失” 美國會如何補償是我們下一步關注的對象。
８。威脅中國石油運輸通道，在靖國神社和釣魚島問題上支持日本，以至拉印度圍堵中國具有典型的拉氏色彩，這些戰略如此短命再次證明拉氏的確是小布什的喪門星，出的全是餿主意。現在是美國全麵調整東亞戰略的時候了，有跡象表明，美國對和印度的核協議開始“後悔”，駐印大使宣稱美國不打算承認印度的核武國家地位是個信號。
９。雖然現在下美國最新戰略調整後“戰略東移” 的計劃是否就此改變的結論還為時過早，但拉氏和日本就加強美日軍事同盟與日本達成的“一攬子交易” 無法兌現確是不爭的事實。日本對此也有苦難言，除了把韓國作出氣筒欺負一番設法從美國那裏討點好處，最後還是要坐下來對美國笑臉相應，簽下一份縮水了得天價“搬遷單”，還要作出一副占了不少便宜的高興相。這是全麵倒向美國的必然代價。
１０。對韓國，美韓軍演盡量滿足美國的意願，到頭來卻換來顧全美國的大局而不得不在強硬了多年的領土問題上軟下來，實在是個天大的教訓，也是做美國朋友的代價。不知韓國從此以後在“脫美入亞” 問題上是否會更容易下決心。韓國的損失歸根結底是因為中國在東海的強硬造成的，但韓國卻怪不得中國，隻能怪自己和兩個強盜作朋友，韓國在美韓軍演中遷就美國以規避風險的自私行為最終卻以這種形式受到懲罰實在具有諷刺意味。
人民網：4月上旬，一場信息化條件下海上聯合作戰演練在東海某海域展開。
海上浪濤滾滾，海風呼呼。新型導彈驅逐艦、導彈護衛艦在機動中與新型潛艇編隊、航空兵新型機群快速集結、編組。霎時間，紅方偵察機、電子幹擾機臨空對藍方艦艇編隊實施空中偵察和電子戰，藍方編隊立即進行反偵察和抗幹擾部署，雙方就製電磁權、製信息權展開爭奪。藍方釋放信息煙霧，隱真示假。紅方實施佯攻，引蛇出洞；雙方編隊火炮轟鳴，幹擾彈在海空熒光閃閃，形成團團煙幕。艦機協同對空防禦、協同反潛、艦潛合同打擊“敵”水麵目標，空中戰鷹呼嘯，直升機盤旋搜索，海麵艦艇馳騁，水下藍鯨伏擊……戰術軟件、指揮自動化係統等信息化裝備廣泛運用於對抗，導彈驅逐艦、導彈護衛艦等各型水麵艦艇與岸防部隊、航空兵部隊、潛艇部隊融為一體。“紅”“藍”雙方在滔滔東海展開激烈對抗，構成一幅波瀾壯闊的海上演兵圖。
軍演消息在胡錦濤離開美國後正式披露，和我們先前有關中國在胡布會前後中國會在東海有大動作的預測完全吻合。但實際軍演的時間是在４月上旬，比我們預計的時間稍微早了點，這個“時間差”本身就很耐人尋味。
2. 這次事前和事後都沒有宣布的軍演檔次極高，參演的武裝力量基本上代表了中國未來同日本可能的軍事衝突中所動員的主要軍事力量。我們尤其關注消息中有關“航空兵新型機群快速集結、編組”所透露的信息，因為在我們先前關於中日東海和釣魚島衝突的設想中，中國對日本目標打擊的主要手段是陸基對海和對空導彈和海軍航空兵而非海軍艦艇。而東海艦隊的三艘現代級驅逐艦上所攜帶的“日灸”導彈則主要針對美國的航空母艦。軍演的內容也檔次極高，實戰性極強，預設的假想敵顯然不止於日本。
３。我們關於中國“在胡布會前後在東海有大動作”的預測的根據是，針對美國作出切斷中國經由印度洋的石油運輸通道和介入中日釣魚島爭端的姿態，中國針鋒相對在石油供應問題上作足準備以示強硬對抗的姿態後，將在東海示強以逼退美國，打消其介入釣魚島爭端的念頭。為此我們認為“釣魚島將是這次胡布會中美好好談談的問題”。
中國在４月上旬即展開的這次軍演顯示，我們先前的預測稍有偏差，即胡布會前中國對美國已經作出了絕不容許美國介入釣魚島爭端，釣魚島問題根本不容“談” 的姿態。所以，胡錦濤踏上美國土地根本就沒有和小布什談東海問題的打算。
４。中國軍演後秘而不宣，測試出了美國在介入釣魚島問題上的真實態度。尤其是日本，東海發生如此重大的事件一聲不吭卻拿出中國海事局的“技術差錯”大作文章，實在和原來的強硬態度相去太遠。很顯然，美國對中國東海軍演悶不作聲表明了美國從先前拉氏欲介入釣魚島爭端的立場上後退，而美國的後退又直接導致日本對中國軍演感到無所適從，既不敢示強，又不想示弱。而中國對日本在中國海事局關於東海禁航區的通告一句“技術差錯” 就打發了日本後，日本在東海問題上就此保持沉默，卻轉向在獨島找碴，明顯是在發泄對美國從釣魚島問題上後退的不滿。至此，我們可以下結論，日本欲拉美國在釣魚島為其撐腰的企圖已經完全破產。
５。針對中國海事局發布禁航令後網上有關中國此舉是對美日炮擊釣魚島“說不” 的評論，我們當時認為下此結論為時尚早，但加上剛剛披露的這次“檔次” 極高的軍演後，我們對此結論不再有任何異議。
６。此次軍演的消息披露後，我們關於小泉在獨島的挑釁是為了發泄對美國在釣魚島到問題上的立場後退而發泄不滿的推斷以及韓國在最後應日本要求“增加的一輪” 談判中作出關鍵讓步是受到美國的壓力的推斷間接得到證實。但關於小泉之所以不滿還因為佐立克訪華期間在小泉春祭拜鬼問題上“打伏擊”的推斷暫時還沒有更確切的證據。
７。除了壓韓國在獨島問題上讓步，美國對日本分攤駐衝繩美軍移置到關島的費用的要價減少１５億美元作為對在釣魚島不能兌現承諾的補償。但韓國在獨島問題上的“損失” 美國會如何補償是我們下一步關注的對象。
８。威脅中國石油運輸通道，在靖國神社和釣魚島問題上支持日本，以至拉印度圍堵中國具有典型的拉氏色彩，這些戰略如此短命再次證明拉氏的確是小布什的喪門星，出的全是餿主意。現在是美國全麵調整東亞戰略的時候了，有跡象表明，美國對和印度的核協議開始“後悔”，駐印大使宣稱美國不打算承認印度的核武國家地位是個信號。
９。雖然現在下美國最新戰略調整後“戰略東移” 的計劃是否就此改變的結論還為時過早，但拉氏和日本就加強美日軍事同盟與日本達成的“一攬子交易” 無法兌現確是不爭的事實。日本對此也有苦難言，除了把韓國作出氣筒欺負一番設法從美國那裏討點好處，最後還是要坐下來對美國笑臉相應，簽下一份縮水了得天價“搬遷單”，還要作出一副占了不少便宜的高興相。這是全麵倒向美國的必然代價。
１０。對韓國，美韓軍演盡量滿足美國的意願，到頭來卻換來顧全美國的大局而不得不在強硬了多年的領土問題上軟下來，實在是個天大的教訓，也是做美國朋友的代價。不知韓國從此以後在“脫美入亞” 問題上是否會更容易下決心。韓國的損失歸根結底是因為中國在東海的強硬造成的，但韓國卻怪不得中國，隻能怪自己和兩個強盜作朋友，韓國在美韓軍演中遷就美國以規避風險的自私行為最終卻以這種形式受到懲罰實在具有諷刺意味。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
