東海戰役的主要方向

東海戰役的主要方向

作者: 戰區司令

台灣陳水扁之流由於不能代表台灣的大多數，所以注定將在不長的任期內如坐針氈。

我們注意到中國政府進來的動作：

對美：吳儀訪美簽了162億大單，雖然不一定能達到預想的目的，但是，會在一定程度上起到摸底的作用，摸什麽底？主要是美國企業的想法，美國政府官員的底。

因為中國需要美國的技術，想想小日本是怎麽發展起來的吧。中國在短時間內和美國還不具備全麵對等對抗的實力。但是，對抗又不可避免。所以，要緩和中美關係，同時保持自己的發展的勢頭。

其中我們也可以看出，我們的原則是，引進美國的高科技企業。我們不需要垃圾。當然，美國不希望看到中國的高速的持續發展，更加不希望看到被美國技術武裝起來的中國。所以我們的采購不是要美國滿意，而是要我們自己滿意。我們花錢但是不當凱子。

在緩和中美關係的條件下，我們除了想發展自己以外，最想做的事情是解決台灣問題。

要知道解決台灣問題畢竟不等於一定要武力解決。（如果不可避免，不排除武力解決的可能）現在的台海狀況是：陳水扁沒有翻身的機會，大陸的統戰取得積極成果。當然收獲最大的還是台灣。如果台灣向大陸靠攏當然也沒必要動武。但是最終是一定要向台灣派駐軍隊。雖然不一定樂觀，但是可以確定台灣已經是大陸的囊中之物。

中國擴大東海油田的施工範圍的施工禁航令說明:

1. 解放軍對日作戰有信心，而且有把握，可能會超出我們的想象。
2. 東海的主要方向不在台灣，而是日美。（主要是日本，不在乎美國是否參與）

3. 對日本的強硬信號。日期放在9月，就是惦記著小泉。後繼者如果延續現在的外交路線那麽日期可以相應的延長而且，範圍也可以擴大。
4. 惦記琉球群島，沒有任何有效文件可以證明琉球群島就是日本的，雖然，日本出過錢。

5. 東海戰役的序幕終於拉開。（沒想到比本人曾經提出過的設想要有魄力——4/14在論壇有過類似的想法。也可認為是序幕戰的準備。）

推測見意：
下一步對日本完全關閉領空，讓日本客貨機繞道俄羅斯或者東南亞國家。理由是我們要進行全空域飛行演習。時間也是到9月份。

如果下屆日本領導人還是堅持現行的外交路線，我們的選擇有必然是戰爭。選擇戰爭是簡單的也很解氣，但是是下策。現在的目的是既要解決問題，又要保持發展的勢頭，又要繼續改善發展的環境。要達到這樣的目的，最好當然是和平的手段。

【解決中日關係的問題】

在探討這個問題之前，了解一下日本的民族特點：
1、團結性：
在集體行動的時候，大多數的日本人團結一致，集體協調性給一些人留下過深刻印象。但是正因為這樣的特點，所以，一般其他民族的人是很難溶入其中，也可以說是一種排外的特性。所以，在戰爭中發生大屠殺，也是一種必然的結果，同時，也會使一般的日本人對於大屠殺這種事情是不會有多大的感觸的。

2、高效率
日本人的工作效率也給人留下深刻印象，也是他們認為自豪的特點。但是，這不是什麽了不起的事情，因為方向錯了以後回頭很難，而且，認識問題的深度，或者計劃的一部分出了問題以後，結果就不同了。因此日本人即使是錯了，也不輕易承認錯誤。如果說到謝罪，對它們來說是很不容易了。

3、崇尚強者
這是日本自自從它們有史以來的民族性，就像狗改不了吃屎一樣。

4、沒有原則性
為了達到目的可以不擇手段，這是在以往的曆史以及進來的外交表現中可以看出來的。例如對戰後遠東軍事法庭對戰犯的審判結果的翻案言論，就是具體的表現。政治家就是靠玩弄言論吃飯的，為什麽日本的政治家就這麽白癡？因此日本人是沒有任何信用可言的。

由於以上主要的幾點造成，對曆史的看法和反省的認知上是和我們不一樣的。甚至於總是在曆史問題上百般狡辯。
對於日本的三個問題：
1、 既然日本民族這樣優秀，那麽為什麽日本會首先提出“中國威脅論”呢？
答案：心虛
2、 這樣一個了不起的國家為什麽還會被美國人占領著？
答案：被人掐著七寸，也因為害怕。
3、 為什麽美國人從來不跟日本談知識產權？
答案：要談的話就是幾個日本也不夠賠的。尤其是在電子產業方麵。

【東海戰役的主要方向】
1. 在釣魚島問題上，日本始終沒有一個正確的態度。
日本的政治家和輿論一再挑戰我們的底線，這是對曆史和日本人民的不負責任。對於其自身的盲目自信和對於美國支援的盲目樂觀起到主導作用，自二戰以來日本國內始終沒有正確的曆史觀，也對東海爭端起到推波助瀾的作用。

2. 在琉球群島問題上中國的沉默。
曆史上對於琉球群島的歸屬，中國的主要態度是沉默。不能當作是承認，即使以前可能有承諾，既然日本可以不承認曆史，我們也可以在一些問題上靈活處理。中國對於琉球的統製時間始終要比日本長。由於二戰被美軍所占領，由此而產生分歧，這是曆史。對於輕視曆史的日本，所依據的任然是實際占領的現實。無論是否共同開發最終問題都要暴露，不過遲早的事情。

3. 全麵打擊日本軍國主義複活的必要性。蘇聯的解體讓軍國主義者，頭腦發熱，而且發的是高燒。中國分裂成七大塊理論是其主要的依據。始終看不到統一的中國會帶給日本更大的經濟利益。至少很難看出日本舍棄臨近的中國而求地遠的印度和狹長的越南會給日本帶來多大的好處。人力資源可能便宜，運輸費和戰爭的風險會很大。簡直就是戰略上的白癡。相信在不遠的將來，小日本會吃到苦頭的。既然它們想破罐子破摔，中國人民也不是吃素的。

日本提出的東亞經濟區的概念也不是什麽新鮮玩意兒，和二戰中的大東亞共榮圈不就是一回事，老是一廂情願。相信沒有中國的參與，也是竹籃打水。
日本是一個資源極度匱乏的國家，所以謀我華夏的狼子野心始終不死。如果不試一試我們的實力，日本始終也不會死心。不見棺材不掉淚，也是日本鬼子的一個特點。它們認為手中有很好的武器。這裏不在贅言，相信大家是知道的。就象一般人手裏有一付好牌，也不會輕易屈服的。鬼子不承認抗日戰爭是中國人打贏的，其二你發展到什麽程度不試一試怎麽會知道。

軍國主義在戰後沒有得到應有的清算，政界和經濟界長期被日本右翼所控製。由於日本右翼的危險性，造成中國在東海方向上，時時刻刻必須防範突發事件或者戰爭。因為軍國主義就是戰爭販子，就是通過侵略掠奪資源的強盜。
日本的曆史觀念始終是我們不可理解的。這樣造成民眾對中韓要求日本反省曆史觀點的錯誤研判。造成滋生美化軍國主義的土壤。日本是我所知道的唯一的一個黑社會存在合法化的發達國家。不知道是否這也是其值得向亞洲人民炫耀的“經驗”？如果是經驗，那麽不知道人類是在進步還是在倒退。而且黑社會和軍國主義的淵源還不是那麽簡單呢？

【結語】：
1、 日本是一個戰敗國，也是一個被占領國。
2、 日本值得為人稱道的曆史有幾年，不會是被占領的這幾十年吧？
3、 日本是一個黑社會合法化的國家，這也是亞洲人民值得學習的“經驗”嗎？
4、 掠奪外籍勞工無償為企業服務，是亞洲人民值得學習的“經驗”嗎？
5、 日本何時可以洗脫戰爭罪犯的臭名值得期待。歡迎日本鬼子以及代閹人進來辯論。——————雖然我有強烈鄙視你們的理由，但是我有教育你們的義務。