正文
8旬老人感歎：心髒搭橋手術 中美生死差別很大
文章來源: 世界日報 於 2012-01-13 14:24:53 -
因心髒搭橋手術重獲新生的大陸來美探親八旬老人楊先生，日前帶著感恩之心啟程回國，卻得知在中國同是心髒搭橋的一位友人截然不同的命運，感慨萬千。
楊老先生去年來美11月初與家人從東部旅遊回到洛杉磯第三天，突然感覺胸部悶脹，手臂疼痛，女兒火速趕回家，發現平日精神良好的父親痛苦得臥床不起。
「父親探親臨時居住，沒有醫療保險，送醫急診的結果很可能是天文數字的賬單，如何是好？」在請教醫師朋友後，老人女兒得到的忠告是：如果情況緊急，無論如何馬上送醫。
次日傍晚，當女兒再次看到父親昏昏欲睡、連走十步的力氣都沒有時，意識大事不妙，於是直接將父親送到住家附近的杭廷頓醫院。
在急診室，女兒從匆匆趕到的心髒科醫師那裏得知父親情況已十分危急，需要馬上心髒「搭橋」，「不做手術比做危險十倍」，醫師告訴她，幸虧老人早一步，否則兩、三個小時內隨時都有生命危險。
急得像熱鍋上螞蟻的女兒老實告知醫院，父親沒有保險。不到五分鍾，急診室來了一位社工人員，在初略詢問得知老人大體情況後，社工向家屬表示「不用擔心，先做手術，我們會盡力想辦法」。
不到半小時，老人上了手術台。再一個小時後，心髒醫師在手術室外通過手術電腦係統給老人的女兒回放心髒搭橋的整個過程。此時女兒才知道，平日精神尚可的老父親，心髒三處血管堵塞，半個小時當中，醫師已在其心髒搭了兩個橋。
被護士推入加護病房的楊老先生，全然不知手術已經完成。事後向女兒表示，整個過程根本不知道醫師在自己身體動刀。
第二天，杭廷頓醫院通知老人的女兒，雖然她父親不是美國公民，但已高齡84歲，符合申請加州緊急醫療健保條件，「如果批準，將不用自己支付手術和住院費用，而且以後身體出現緊急情況都可看醫師」。
之後三天，老人在醫院中得到很好照顧，順利出院。手術後不到三星期，老人在醫師確定其身體無虞後如期返回中國大陸。臨行前，老人收到加州老人緊急醫療保險卡。
「整個手術賬單共13萬餘元，如果要自己支付，真不知怎麽辦」，接到賬單和健保卡，老人和女兒眼淚滾滾而下。
「美國救了我一命」，已回到中國的楊老先生，如今逢人便分享自己的「感恩心情」。而最近得知北京一位老友心髒搭橋的遭遇，更讓老人感慨無比。
北京某大醫院一位非常知名的八旬退休黃醫師，不僅曾擔任中央領導人的「禦醫」，在北京醫學界更是德高望重。因考慮到年老行動不便，近年醫院在院外興建福利房、醫院職工紛紛搬出醫院大院，黃老醫師和太太卻堅持留守本院宿舍，為的是「萬一有緊急大事，可以方便一些」。
不久前，黃老醫師突然出現胸痛胸悶，太太馬上給醫院打電話要求來人搶救，護士很快到來，但一同帶來的氧氣瓶卻怎麽也打不開。情急之下，護士請家屬馬上將病人直接送往醫院搶救。在鄰居幫助下，老人乘坐鄰居家小推車到了醫院急診室，醫院卻要求病人家屬提供職工醫療卡方能馬上心髒搭橋。在家屬向醫院急診室萬般求情無結果情況下，70多歲的黃老太太隻能放下先生，趕回家取職工卡。
黃老太太怎麽都想不到的是，等她再回到醫院急診室，與自己廝守大半生的老伴，早已沒氣息。
「想想都心寒」，同是該醫院的一位老醫師表示，黃老醫師一生救人無數，學術地位崇高，卻是這樣走了，實在讓人唏噓。
在線申請最實惠的信用卡 - 12個月開戶免息 + 5%現金返還 + 送裏程點數換回國機票!
曼康皮膚病特效治療-濕疹,牛皮癬,白癜風,青春痘,脫發等.
許氏人參中特惠文學城網友，購滿$89送花旗參茶20包裝一盒。
發龍藥業大回饋!美國專利骨膠原、活心素、燈盞素、排毒養顏寶購買兩療程免費郵寄中國
美國專利骨精華消除關節疼痛、骨刺，心血通改善心絞痛，更年樂克服更年期隱疾
快快快: 信用卡送$500現金進入倒計時 - 立即上卡惠網申請！
計算一下，你還能再陪父母多少天？
cheesewithwhine 發表評論於 2012-01-14 09:42:03
jeffreyzf, 沒人說65歲退休的就該自殺，他們貢獻了一輩子，有拿回報的資格。窮人付不起，讓富人和1%的稅款保證醫生不會看著他們死，是應該的。
但是國人最會的是什麽？占小便宜。讓84歲老人來，不買保險，本來有能力付出卻逃避責任，隻知道索取，像中國有錢移民來美國裝窮拿各種福利一個不少，那就請你還是滾吧。美國在追查富人海外躲稅的同時也應該清理清理寄生蟲了。
baikaishui 發表評論於 2012-01-14 09:50:29
敢問＂山地＂小朋友，你的意思是，孫中山，毛澤東人品不好，批評政府的人都是勢利眼了，那馬丁路德金也是一個。是不是乳牙還沒掉吧。楚霸王 發表評論於 2012-01-14 10:26:11珍惜生命。多大年齡，花多少錢，花誰的錢是另一回事。
watcherwatcher 發表評論於 2012-01-14 11:23:01
有生就有死,鄧小平的死和民工的死不同,美國人的死和中國的人死不同.無論怎麽死,請給要死的一個權力選擇,提倡安樂死,這個社會會少很多爭議
lgysk 發表評論於 2012-01-14 01:17:05
編(騙)，隻管編（騙),誰叫你叫小編(騙)呢
山地 發表評論於 2012-01-14 01:07:54
感歎勢利的人不少!一孩子從貧窮的家庭來到有錢人的家庭如果隻是感歎：差別很大.那不要緊.如果他想證明他的生父母人品不好,他的人品就有問題了.
紅葉 發表評論於 2012-01-14 00:28:46
jeffreyzf,不太同意你的觀點,尤其是第二段,靠捐款的形式來維持一個醫院的營運,有很多的不確定因素.有機構個人捐款時醫院可以生存,那麽沒有時(你總不能逼人家捐吧?)怎麽辦?夏威夷州有一家叫作St. Francis Hospital(教會醫院)的最近就是因為承接了太多的慈善例子而宣布倒閉.現在造成其它醫院急診室床位緊張,市民怨聲連連.其實該州很無辜,因為地理位置離Samoa島(美國托管)最近,所以要承擔該島送來的急診及疑難病症,隨然有紅十字會,麥當勞等大機構的捐款,但也架不住大家都來免費素取不是,最後隻能是醫院倒掉了事.
jeffreyzf 發表評論於 2012-01-13 23:50:58
L1說了我想說的：有時候不是你想買就可以買的，特別是84歲高齡。我自己母親也是擔心到美國如果產生醫療費用會無法承擔而不敢來長住。我也想通過給她買醫療保險來實現，但怎麽買呢？她還不到60歲，但一旦你有心髒病一類的前科，保險公司是很難受理的；就算受理，一個月好幾千的保費也是一般家庭不容易承擔的吧？醫療保險是要從小積累的-本來就是長期供保險以備不時之需。
除了美國政府，其實也有其他非牟利機構提供特殊援助，而這些資金很多是通過大企業或者富有家族提供的（雖然很多時他們也是為了減稅），所以並不是所有類似情況都一定會花納稅人的錢。
我隻是想說，醫院對待生命的態度決定了病人的生死。在中國，就算你本身有足夠的錢，但是沒有帶在身上，你還是有可能會因為突發病而死亡。在美國，就算你暫時有經濟困難，醫院還是會先給你做手術，經濟問題之後再解決。這方式可能會為社會帶來壓力，但我認為這是對待生命最起碼的態度，不是用金錢可以稱量的。
我堅持我的立場，因為兩種狀況都在我的親人和朋友中發生了。雖然我的親人在美國醫院經曆多次手術後，在最後沒有得救，但是我感激醫院對我們的幫助，欣賞醫生對待生命的態度。我無法償還所有的醫療費用，但是負擔了一半以上。
我的親人，不是84歲的老人家，而是一個14歲的小女孩。我想，如果你有過我的經曆，你的想法會有所改變的。
心水 發表評論於 2012-01-13 23:25:01
據我所知，中國現在很多醫院是自負盈虧的。 如果病人不付款，這個醫院很快就撐不下去了。這是問題的症結所在。 而美國是由納稅人承擔了， 造成的問題是很多人得到67歲才能退休，還不知那時有沒有社保了。。。
L1 發表評論於 2012-01-13 22:43:08
有誰買過老人臨時來美的醫療保險嗎？有人說沒得賣（通常的旅遊保險隻管意外受傷）。有人說很貴，84歲的人，估計的好幾千美刀一個月。我是google了好久也沒找到。
有人能舉個具體的買這種保險的公司嗎？
紅葉 發表評論於 2012-01-13 22:38:45
jeffreyzf,沒有人說84歲的老人不該救,而是做子女的沒有well prepared,我很讚同一川煙草的說法,子女出得起機票旅遊費用,而不願買醫療保險費用,這本身就是對父母不負責任的一種表現.況且父親是84高齡.美國的醫院是好,醫生是負責,但這都是納稅人的錢在支撐著.如果大家都象這位一樣,美國的醫院很快就會象中國一樣變成先付錢再看病.
baijiazhuang 發表評論於 2012-01-13 22:21:44
jeffreyzf.小時候怎麽讀地語文？會不會總結文章中心思想？
djeuitro0 發表評論於 2012-01-13 21:57:45當然是看花錢了。
這就主題就是花錢的主題。
如果哪個醫院都有這樣大筆的納稅人的錢可以隨便花。哪個醫院都不會看著病人不去救的。
這個本質就是錢的問題。
你看病是占便宜了，有吃虧的。錢是白來的？
沒錢談什麽呢？談你醫院道德高尚？如果是醫院高尚，那也別收納稅人的錢。
jeffreyzf 發表評論於 2012-01-13 21:23:09
不要總從花了誰的錢的角度去看，說的是一種醫院對待生命的態度。
美國是先救了再說，中國是先拿錢再說。
雖然中國確實不像美國要付醫保，但是將心比心，你在危急的時候，話都說不出的時候，如果醫院就問你“有錢嗎？有醫保嗎？”，你會覺得自己一生對這個社會的貢獻/付出（隻要活著，有工作，就是有付出有貢獻）實在是沒有任何意義。
難道84歲就不值得救嗎？84歲就沒有了活著的權利嗎？這真是實用主義最典型的例子。這麽想的那些最好在65歲退休就馬上自殺，對社會和親人不會再造成負擔，多麽實惠啊。
不過我也認為應該由子女承擔一部分醫療費，以分期付款形式償還；但這應該在手術後再討論。
lanxf126 發表評論於 2012-01-13 20:28:50
應該從其子女的收入中抵扣部分醫療費（20% 或50%）,除非他子女是低收入，否則有人會濫用福利.
baijiazhuang 發表評論於 2012-01-13 20:15:40
這篇文章告訴大家以後來美國旅遊用不著買保險了.
寫貼的時候走腦子了麽？
好奇心想象力 發表評論於 2012-01-13 20:00:12
先救人是對的，但是別占了便宜出來顯擺。拿我們的稅錢來救個84歲的老人，而且是13萬，最好改改製度，讓那1％們捐款吧。中產的日子可是越來越不好過呢，別他媽的出來刺激我。
曉賾 發表評論於 2012-01-13 19:57:37
這算啥是個什麽東西啊, 說話如此刻薄無理, 缺教育,沒修養. 你沒看出來人家說的是這件事情, 你想的就是花了誰的錢. 小人.
WindFollower 發表評論於 2012-01-13 19:54:06
加州能不破產麽 ～～ 花了俺的稅錢了
一川煙草 發表評論於 2012-01-13 19:51:43
我看到的不知是不是小部分？我所認識的中國人的父母來美旅遊探親都不買保險，問他們為何如此冒險，回答的如出一轍：保險太貴；如有緊急狀況到急診室他們不能不收還不用付錢。誒，就這樣給濫用了。我很讚成那些說法，旅遊費出但就不舍得出保險費，濫用難用納稅人的錢。
雨中花. 發表評論於 2012-01-13 19:40:05
金銀花，你真笨。13/2=6.5萬，就是他說的半個橋。算他稅率是40%，所以6.5/0.4=16萬，就是他全家的收入。明白了？
這算啥 發表評論於 2012-01-13 19:30:12
如果都想不花錢看病。都 把這個當成牛皮來吹。肯定不是好事。
羊毛出在羊身上。你看沒花錢。這錢肯定是納稅人出了。人人都想著如果何占便宜，這個國家距破產應該不遠了。
幸虧這個老者是與中國人比。如果與非洲老人比，可能他得幸福死過去了呢。
已經84歲了好好活著吧。隻是別不知道好賴，用不著出來臭顯。你花的是別人的錢。也用不著那麽仗義。醫療資源就那麽多。今天你占了便宜，明天別人就少占點而已。
TAXFILE 發表評論於 2012-01-13 19:28:40
同意xlc說的。父親這麽大年紀出國探親，作子女的應該給老人買個醫療保險，臨時的那種，是專為旅遊探親者設立的，不知美國有沒有這類保險，本人所在國就有。我們這兒，七十歲以上的老人來旅遊探親，若擔保人沒有為其買保險，是不會給簽證的。這位老人的子女應該首先以自身的能力買保險來應對萬一會發生的緊急情況。而不買保險的做法說穿了是心存僥幸，讓人覺得不太負責任。
正常觀眾 發表評論於 2012-01-13 19:17:43
看到一則新聞，有兩中國人因誤吃毒蘑菇在澳洲首都國立醫院治療後，沒人員和設備可解決，送悉尼途中夭折。想知道中國區級的醫院有辦法處理嗎？打根山 發表評論於 2012-01-13 18:53:54，中國也是沒錢也可以看急診
===========================
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
海鷗是海裏的雞 發表評論於 2012-01-13 18:41:44
我手受傷，都切到骨頭了，在醫院等了三個小時終於排上了，血都流幹了，靠，這是哪個B人寫的
!tiger00 發表評論於 2012-01-13 18:29:15
part of the story happened in US was exaggerated, 2 days of heart attack and the ER doctors said he would die in 2-3 hours if he was not operated on?
and the professor in China died in several hours, maybe the severity was different, maybe the professor could die not matter what the hospital did.
it is hard to believe that the doctors and nurses in ER did not know a famous senior professor.
xlc 發表評論於 2012-01-13 18:18:38
這個做女兒的孝心其實是私心.84歲的老人出來旅遊怎能不買旅遊健康保險?難道就沒想到老人的身體狀況?畢竟84了不是?有孝心自己多回去幾次,不要折騰老人長距離旅遊了.也希望做女兒的多為加州政府捐款,讓加州少點赤字!xz1980 發表評論於 2012-01-13 18:12:34在美國，治病救人第一是沒的說 真的麽? 這個故事的真實性本來就值得懷疑. 下邊是一件真事:
YouTube有錄象講NY一個婦人在一個急診室等了24小時還沒有得到治療, 結果 security camera拍到她死在急診室.
這個婦人之死就是因為美國醫生工會為了提高醫生工資，控製醫生數量，故意造成供不應求而造成的.當然醫生的高工資轉嫁給病人或納稅人的高價醫療.
你們說的美國沒錢也給治那隻是急診，中國也是沒錢也可以看急診。但進一步的治療必須要有保險，或者要有人擔保簽字才給看，不信你去醫院問問。以前有個大學邀請了一位中國教授來醫學院講學，剛來的頭天晚上洗澡時摔了一跤。送到醫院，同行的都是醫生，建議做開顱手術去掉血塊。但醫院就是不給做，很簡單因為這個教授還沒有辦理醫療保險。這個教授就這麽在醫院裏躺了一個星期，醫院隻是維持他活著而沒有做任何治療，不管病人家屬和同行的同事怎麽請求也無濟於事，最終這個教授死在了醫院裏。
jin_yin_hua 發表評論於 2012-01-13 17:49:25
看來雨中花是呆在家中了．俺隻看到十三萬，即使16萬. 16萬／４＝四萬．不知道
＇你家一年報稅6萬五？6.5/.4＝16萬＇從哪裏來的．要不俺數學沒學好？
俺到奇怪了，他女兒為什麽不付？即使一下子付不出，分期也可以啊．要是俺保險公司不付，想必醫院不會放過俺的．
劈劈啪啪 發表評論於 2012-01-13 17:40:05
花了13萬，好多人（特別是信教的）都支持？
如果花130萬？ 13億呢？生命是無價的，多少都是應該的？
這個感情道德問題一定會在法庭上大勝的！每個美國老人得病死，都的花幾個米？ 子孫們就慢慢還吧！
偶平 發表評論於 2012-01-13 17:18:49
辦簽證的時候，要辦擔保的吧。擔保裏怎麽寫的？不要成為美國的負擔，擔保人要擔負被擔保人的醫療等等費用。一到出了事，就變卦了，擔保人也不負責了。中國人中，如此算計聰明的真不少。
劈劈啪啪 發表評論於 2012-01-13 17:16:0580
多了還不讓死，是不是90，100，200也不讓死啊？醫療係統賺死了？
子孫們還吧？
zhao04 發表評論於 2012-01-13 17:14:38
我有一朋友，母親一年中多次進出醫院和住院。她已經看見4個病人付不起醫藥費，從醫院大樓跳下自殺。
dustend2012 發表評論於 2012-01-13 17:07:34
我一個朋友的表弟在英國過夏聯營，心髒病突發。結果沒有花一分錢。我的英國同事也抱怨，很多土耳其人利用該漏洞，下了飛機就自殘，新病舊病一起治了。
arche 發表評論於 2012-01-13 16:59:14
好男人應該是有人道主義精神的，用你的錢，救了人性命，你不會不樂意吧？何況這錢你不交也不行呀。
好好男人 發表評論於 2012-01-13 16:42:06
政府哪裏來的錢？還不是從眾人頭上狠狠抽的ＴＡＸ？沒有啥好的，羊毛出在羊身上，他不付就是你納稅人來付，錢不會從天上掉下來的。所以這樣不付錢就能做了手術的不是什麽好現象。這種事情在美國應該杜絕，這樣的話辛苦勞動的人才能得到他們應得的，而不是越辛苦稅越交得多。
茶水博士 發表評論於 2012-01-13 16:32:02
北京的301醫院家屬樓就緊挨著醫院院區，符合“禦用”一說qbaobei 發表評論於 2012-01-13 16:26:27這個新聞太扯淡。。。北京大些的醫院內部根本沒有家屬樓
阿童 發表評論於 2012-01-13 16:20:56
如果我交的稅能夠用來幫助別人甚至救人，我認為是值得的。至少比某些國家的政府人員利用所謂“三公”來揮霍納稅人的付出要強得多。
一鴻 發表評論於 2012-01-13 16:17:24
一年這樣死的中國人多了
都是實話 發表評論於 2012-01-13 16:11:24
我們兩口子每年交稅3.5萬給加拿大，因此也失去了任何福利。不過我覺得能有這個機會每年掙到那麽些錢養家本身就是福利了。製度/政策規定該誰享受就給誰吧。我們相信總體來說一定是公平的。
香園 發表評論於 2012-01-13 16:04:37
有錢旅遊，不買保險，不好理解。
說說也罷 發表評論於 2012-01-13 15:49:30
中國三十多年東施效顰結果就學成了這個樣子。
賴寶媽 發表評論於 2012-01-13 15:46:16
加州還有規定,如果某某用了公錢(MED.CAL),當某某西歸後,遺產加州政府先分走,剩下才是子女.但願這位受益老人和子女以後能這麽作.國內BJ的房賣了,怎麽也能騰出1-2萬$吧.
lubbock 發表評論於 2012-01-13 15:42:00
讀研究院的錢也是美國給的，還有助學金， 讀完後一生都拿高薪。 多少人和我一樣。上千上萬。 大恩大德。不能空言就算。 clm3600 發表評論於 2012-01-13 15:32:48我的稅錢都這麽花了。我說兩句吧 發表評論於 2012-01-13 15:32:08回複 雨中花
如果你享受的福利超過了你的貢獻，就應該感謝別人對你的幫助。
如果你的貢獻超過了你的福利，你就幫了別人。
有問題嗎？
雨中花. 發表評論於 2012-01-13 15:25:12
我享受的福利是你給的？ r u ok?
我說兩句吧 發表評論於 2012-01-13 15:12:02回複
雨中花 你家一年報稅6萬五？6.5/.4＝16萬，
我隻算了聯邦稅，還沒有包括州稅，房地產稅，SS和Medicaid。對於華人家庭的雙職工來說，這個是很平常的稅率。
我不反對美國社會的人道主義，我是想讓某些獲得了好處的中國人有一個正確的感恩的心。你享受的福利不是國家給的。國家是根管子，這頭進那頭出。
你享受的福利是像我們這樣辛勤工作的人給的。
紅勝火 發表評論於 2012-01-13 15:08:23
既然你能交那麽多稅，說明收入高，而且正常工作誰不交稅？你也享受很多福利，
今天打仗，明天醫療。。。。。難道就用你一個人的錢？幫助真正需要幫助的人就
行了。
雨中花. 發表評論於 2012-01-13 15:04:29
你家一年報稅6萬五？6.5/.4＝16萬，
京A18569 發表評論於 2012-01-13 14:52:14
不知道美國這樣的好日子還能維持多久！
楚霸王 發表評論於 2012-01-13 14:47:27
什麽人如果把錢放在生命之前，那這些人就已經不可救藥了。
我說兩句吧 發表評論於 2012-01-13 14:45:35
你不用感謝美國，感謝我就行了。去年我們家交的稅就夠你那半個橋了。
讓你免費拿走一個橋當然感恩戴德，讓你兩年捐出一個橋，你怎麽想？
不就是強錢嗎？
餓肚子看球 發表評論於 2012-01-13 14:41:40
美國醫院醫生可不是免費的，好多國人都樂於說什麽多少萬醫療費免了，不用自己出了，你倒是不用自己出了，還不是有別人繳稅，買保險替你出了？
xkk 發表評論於 2012-01-13 14:36:55
感動真實感故事 .草菅人命的中國!!!
好好活在美國.neweraedu 發表評論於 2012-01-13 14:34:58
不清楚前不久報道的到加拿大多倫多旅遊緊急住院的中國女士後來情況如何，估計醫療費用也免了。
文章來源: 世界日報 於 2012-01-13 14:24:53 -
因心髒搭橋手術重獲新生的大陸來美探親八旬老人楊先生，日前帶著感恩之心啟程回國，卻得知在中國同是心髒搭橋的一位友人截然不同的命運，感慨萬千。
楊老先生去年來美11月初與家人從東部旅遊回到洛杉磯第三天，突然感覺胸部悶脹，手臂疼痛，女兒火速趕回家，發現平日精神良好的父親痛苦得臥床不起。
「父親探親臨時居住，沒有醫療保險，送醫急診的結果很可能是天文數字的賬單，如何是好？」在請教醫師朋友後，老人女兒得到的忠告是：如果情況緊急，無論如何馬上送醫。
次日傍晚，當女兒再次看到父親昏昏欲睡、連走十步的力氣都沒有時，意識大事不妙，於是直接將父親送到住家附近的杭廷頓醫院。
在急診室，女兒從匆匆趕到的心髒科醫師那裏得知父親情況已十分危急，需要馬上心髒「搭橋」，「不做手術比做危險十倍」，醫師告訴她，幸虧老人早一步，否則兩、三個小時內隨時都有生命危險。
急得像熱鍋上螞蟻的女兒老實告知醫院，父親沒有保險。不到五分鍾，急診室來了一位社工人員，在初略詢問得知老人大體情況後，社工向家屬表示「不用擔心，先做手術，我們會盡力想辦法」。
不到半小時，老人上了手術台。再一個小時後，心髒醫師在手術室外通過手術電腦係統給老人的女兒回放心髒搭橋的整個過程。此時女兒才知道，平日精神尚可的老父親，心髒三處血管堵塞，半個小時當中，醫師已在其心髒搭了兩個橋。
被護士推入加護病房的楊老先生，全然不知手術已經完成。事後向女兒表示，整個過程根本不知道醫師在自己身體動刀。
第二天，杭廷頓醫院通知老人的女兒，雖然她父親不是美國公民，但已高齡84歲，符合申請加州緊急醫療健保條件，「如果批準，將不用自己支付手術和住院費用，而且以後身體出現緊急情況都可看醫師」。
之後三天，老人在醫院中得到很好照顧，順利出院。手術後不到三星期，老人在醫師確定其身體無虞後如期返回中國大陸。臨行前，老人收到加州老人緊急醫療保險卡。
「整個手術賬單共13萬餘元，如果要自己支付，真不知怎麽辦」，接到賬單和健保卡，老人和女兒眼淚滾滾而下。
「美國救了我一命」，已回到中國的楊老先生，如今逢人便分享自己的「感恩心情」。而最近得知北京一位老友心髒搭橋的遭遇，更讓老人感慨無比。
北京某大醫院一位非常知名的八旬退休黃醫師，不僅曾擔任中央領導人的「禦醫」，在北京醫學界更是德高望重。因考慮到年老行動不便，近年醫院在院外興建福利房、醫院職工紛紛搬出醫院大院，黃老醫師和太太卻堅持留守本院宿舍，為的是「萬一有緊急大事，可以方便一些」。
不久前，黃老醫師突然出現胸痛胸悶，太太馬上給醫院打電話要求來人搶救，護士很快到來，但一同帶來的氧氣瓶卻怎麽也打不開。情急之下，護士請家屬馬上將病人直接送往醫院搶救。在鄰居幫助下，老人乘坐鄰居家小推車到了醫院急診室，醫院卻要求病人家屬提供職工醫療卡方能馬上心髒搭橋。在家屬向醫院急診室萬般求情無結果情況下，70多歲的黃老太太隻能放下先生，趕回家取職工卡。
黃老太太怎麽都想不到的是，等她再回到醫院急診室，與自己廝守大半生的老伴，早已沒氣息。
「想想都心寒」，同是該醫院的一位老醫師表示，黃老醫師一生救人無數，學術地位崇高，卻是這樣走了，實在讓人唏噓。
在線申請最實惠的信用卡 - 12個月開戶免息 + 5%現金返還 + 送裏程點數換回國機票!
曼康皮膚病特效治療-濕疹,牛皮癬,白癜風,青春痘,脫發等.
許氏人參中特惠文學城網友，購滿$89送花旗參茶20包裝一盒。
發龍藥業大回饋!美國專利骨膠原、活心素、燈盞素、排毒養顏寶購買兩療程免費郵寄中國
美國專利骨精華消除關節疼痛、骨刺，心血通改善心絞痛，更年樂克服更年期隱疾
快快快: 信用卡送$500現金進入倒計時 - 立即上卡惠網申請！
計算一下，你還能再陪父母多少天？
cheesewithwhine 發表評論於 2012-01-14 09:42:03
jeffreyzf, 沒人說65歲退休的就該自殺，他們貢獻了一輩子，有拿回報的資格。窮人付不起，讓富人和1%的稅款保證醫生不會看著他們死，是應該的。
但是國人最會的是什麽？占小便宜。讓84歲老人來，不買保險，本來有能力付出卻逃避責任，隻知道索取，像中國有錢移民來美國裝窮拿各種福利一個不少，那就請你還是滾吧。美國在追查富人海外躲稅的同時也應該清理清理寄生蟲了。
baikaishui 發表評論於 2012-01-14 09:50:29
敢問＂山地＂小朋友，你的意思是，孫中山，毛澤東人品不好，批評政府的人都是勢利眼了，那馬丁路德金也是一個。是不是乳牙還沒掉吧。楚霸王 發表評論於 2012-01-14 10:26:11珍惜生命。多大年齡，花多少錢，花誰的錢是另一回事。
watcherwatcher 發表評論於 2012-01-14 11:23:01
有生就有死,鄧小平的死和民工的死不同,美國人的死和中國的人死不同.無論怎麽死,請給要死的一個權力選擇,提倡安樂死,這個社會會少很多爭議
lgysk 發表評論於 2012-01-14 01:17:05
編(騙)，隻管編（騙),誰叫你叫小編(騙)呢
山地 發表評論於 2012-01-14 01:07:54
感歎勢利的人不少!一孩子從貧窮的家庭來到有錢人的家庭如果隻是感歎：差別很大.那不要緊.如果他想證明他的生父母人品不好,他的人品就有問題了.
紅葉 發表評論於 2012-01-14 00:28:46
jeffreyzf,不太同意你的觀點,尤其是第二段,靠捐款的形式來維持一個醫院的營運,有很多的不確定因素.有機構個人捐款時醫院可以生存,那麽沒有時(你總不能逼人家捐吧?)怎麽辦?夏威夷州有一家叫作St. Francis Hospital(教會醫院)的最近就是因為承接了太多的慈善例子而宣布倒閉.現在造成其它醫院急診室床位緊張,市民怨聲連連.其實該州很無辜,因為地理位置離Samoa島(美國托管)最近,所以要承擔該島送來的急診及疑難病症,隨然有紅十字會,麥當勞等大機構的捐款,但也架不住大家都來免費素取不是,最後隻能是醫院倒掉了事.
jeffreyzf 發表評論於 2012-01-13 23:50:58
L1說了我想說的：有時候不是你想買就可以買的，特別是84歲高齡。我自己母親也是擔心到美國如果產生醫療費用會無法承擔而不敢來長住。我也想通過給她買醫療保險來實現，但怎麽買呢？她還不到60歲，但一旦你有心髒病一類的前科，保險公司是很難受理的；就算受理，一個月好幾千的保費也是一般家庭不容易承擔的吧？醫療保險是要從小積累的-本來就是長期供保險以備不時之需。
除了美國政府，其實也有其他非牟利機構提供特殊援助，而這些資金很多是通過大企業或者富有家族提供的（雖然很多時他們也是為了減稅），所以並不是所有類似情況都一定會花納稅人的錢。
我隻是想說，醫院對待生命的態度決定了病人的生死。在中國，就算你本身有足夠的錢，但是沒有帶在身上，你還是有可能會因為突發病而死亡。在美國，就算你暫時有經濟困難，醫院還是會先給你做手術，經濟問題之後再解決。這方式可能會為社會帶來壓力，但我認為這是對待生命最起碼的態度，不是用金錢可以稱量的。
我堅持我的立場，因為兩種狀況都在我的親人和朋友中發生了。雖然我的親人在美國醫院經曆多次手術後，在最後沒有得救，但是我感激醫院對我們的幫助，欣賞醫生對待生命的態度。我無法償還所有的醫療費用，但是負擔了一半以上。
我的親人，不是84歲的老人家，而是一個14歲的小女孩。我想，如果你有過我的經曆，你的想法會有所改變的。
心水 發表評論於 2012-01-13 23:25:01
據我所知，中國現在很多醫院是自負盈虧的。 如果病人不付款，這個醫院很快就撐不下去了。這是問題的症結所在。 而美國是由納稅人承擔了， 造成的問題是很多人得到67歲才能退休，還不知那時有沒有社保了。。。
L1 發表評論於 2012-01-13 22:43:08
有誰買過老人臨時來美的醫療保險嗎？有人說沒得賣（通常的旅遊保險隻管意外受傷）。有人說很貴，84歲的人，估計的好幾千美刀一個月。我是google了好久也沒找到。
有人能舉個具體的買這種保險的公司嗎？
紅葉 發表評論於 2012-01-13 22:38:45
jeffreyzf,沒有人說84歲的老人不該救,而是做子女的沒有well prepared,我很讚同一川煙草的說法,子女出得起機票旅遊費用,而不願買醫療保險費用,這本身就是對父母不負責任的一種表現.況且父親是84高齡.美國的醫院是好,醫生是負責,但這都是納稅人的錢在支撐著.如果大家都象這位一樣,美國的醫院很快就會象中國一樣變成先付錢再看病.
baijiazhuang 發表評論於 2012-01-13 22:21:44
jeffreyzf.小時候怎麽讀地語文？會不會總結文章中心思想？
djeuitro0 發表評論於 2012-01-13 21:57:45當然是看花錢了。
這就主題就是花錢的主題。
如果哪個醫院都有這樣大筆的納稅人的錢可以隨便花。哪個醫院都不會看著病人不去救的。
這個本質就是錢的問題。
你看病是占便宜了，有吃虧的。錢是白來的？
沒錢談什麽呢？談你醫院道德高尚？如果是醫院高尚，那也別收納稅人的錢。
jeffreyzf 發表評論於 2012-01-13 21:23:09
不要總從花了誰的錢的角度去看，說的是一種醫院對待生命的態度。
美國是先救了再說，中國是先拿錢再說。
雖然中國確實不像美國要付醫保，但是將心比心，你在危急的時候，話都說不出的時候，如果醫院就問你“有錢嗎？有醫保嗎？”，你會覺得自己一生對這個社會的貢獻/付出（隻要活著，有工作，就是有付出有貢獻）實在是沒有任何意義。
難道84歲就不值得救嗎？84歲就沒有了活著的權利嗎？這真是實用主義最典型的例子。這麽想的那些最好在65歲退休就馬上自殺，對社會和親人不會再造成負擔，多麽實惠啊。
不過我也認為應該由子女承擔一部分醫療費，以分期付款形式償還；但這應該在手術後再討論。
lanxf126 發表評論於 2012-01-13 20:28:50
應該從其子女的收入中抵扣部分醫療費（20% 或50%）,除非他子女是低收入，否則有人會濫用福利.
baijiazhuang 發表評論於 2012-01-13 20:15:40
這篇文章告訴大家以後來美國旅遊用不著買保險了.
寫貼的時候走腦子了麽？
好奇心想象力 發表評論於 2012-01-13 20:00:12
先救人是對的，但是別占了便宜出來顯擺。拿我們的稅錢來救個84歲的老人，而且是13萬，最好改改製度，讓那1％們捐款吧。中產的日子可是越來越不好過呢，別他媽的出來刺激我。
曉賾 發表評論於 2012-01-13 19:57:37
這算啥是個什麽東西啊, 說話如此刻薄無理, 缺教育,沒修養. 你沒看出來人家說的是這件事情, 你想的就是花了誰的錢. 小人.
WindFollower 發表評論於 2012-01-13 19:54:06
加州能不破產麽 ～～ 花了俺的稅錢了
一川煙草 發表評論於 2012-01-13 19:51:43
我看到的不知是不是小部分？我所認識的中國人的父母來美旅遊探親都不買保險，問他們為何如此冒險，回答的如出一轍：保險太貴；如有緊急狀況到急診室他們不能不收還不用付錢。誒，就這樣給濫用了。我很讚成那些說法，旅遊費出但就不舍得出保險費，濫用難用納稅人的錢。
雨中花. 發表評論於 2012-01-13 19:40:05
金銀花，你真笨。13/2=6.5萬，就是他說的半個橋。算他稅率是40%，所以6.5/0.4=16萬，就是他全家的收入。明白了？
這算啥 發表評論於 2012-01-13 19:30:12
如果都想不花錢看病。都 把這個當成牛皮來吹。肯定不是好事。
羊毛出在羊身上。你看沒花錢。這錢肯定是納稅人出了。人人都想著如果何占便宜，這個國家距破產應該不遠了。
幸虧這個老者是與中國人比。如果與非洲老人比，可能他得幸福死過去了呢。
已經84歲了好好活著吧。隻是別不知道好賴，用不著出來臭顯。你花的是別人的錢。也用不著那麽仗義。醫療資源就那麽多。今天你占了便宜，明天別人就少占點而已。
TAXFILE 發表評論於 2012-01-13 19:28:40
同意xlc說的。父親這麽大年紀出國探親，作子女的應該給老人買個醫療保險，臨時的那種，是專為旅遊探親者設立的，不知美國有沒有這類保險，本人所在國就有。我們這兒，七十歲以上的老人來旅遊探親，若擔保人沒有為其買保險，是不會給簽證的。這位老人的子女應該首先以自身的能力買保險來應對萬一會發生的緊急情況。而不買保險的做法說穿了是心存僥幸，讓人覺得不太負責任。
正常觀眾 發表評論於 2012-01-13 19:17:43
看到一則新聞，有兩中國人因誤吃毒蘑菇在澳洲首都國立醫院治療後，沒人員和設備可解決，送悉尼途中夭折。想知道中國區級的醫院有辦法處理嗎？打根山 發表評論於 2012-01-13 18:53:54，中國也是沒錢也可以看急診
===========================
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
海鷗是海裏的雞 發表評論於 2012-01-13 18:41:44
我手受傷，都切到骨頭了，在醫院等了三個小時終於排上了，血都流幹了，靠，這是哪個B人寫的
!tiger00 發表評論於 2012-01-13 18:29:15
part of the story happened in US was exaggerated, 2 days of heart attack and the ER doctors said he would die in 2-3 hours if he was not operated on?
and the professor in China died in several hours, maybe the severity was different, maybe the professor could die not matter what the hospital did.
it is hard to believe that the doctors and nurses in ER did not know a famous senior professor.
xlc 發表評論於 2012-01-13 18:18:38
這個做女兒的孝心其實是私心.84歲的老人出來旅遊怎能不買旅遊健康保險?難道就沒想到老人的身體狀況?畢竟84了不是?有孝心自己多回去幾次,不要折騰老人長距離旅遊了.也希望做女兒的多為加州政府捐款,讓加州少點赤字!xz1980 發表評論於 2012-01-13 18:12:34在美國，治病救人第一是沒的說 真的麽? 這個故事的真實性本來就值得懷疑. 下邊是一件真事:
YouTube有錄象講NY一個婦人在一個急診室等了24小時還沒有得到治療, 結果 security camera拍到她死在急診室.
這個婦人之死就是因為美國醫生工會為了提高醫生工資，控製醫生數量，故意造成供不應求而造成的.當然醫生的高工資轉嫁給病人或納稅人的高價醫療.
你們說的美國沒錢也給治那隻是急診，中國也是沒錢也可以看急診。但進一步的治療必須要有保險，或者要有人擔保簽字才給看，不信你去醫院問問。以前有個大學邀請了一位中國教授來醫學院講學，剛來的頭天晚上洗澡時摔了一跤。送到醫院，同行的都是醫生，建議做開顱手術去掉血塊。但醫院就是不給做，很簡單因為這個教授還沒有辦理醫療保險。這個教授就這麽在醫院裏躺了一個星期，醫院隻是維持他活著而沒有做任何治療，不管病人家屬和同行的同事怎麽請求也無濟於事，最終這個教授死在了醫院裏。
jin_yin_hua 發表評論於 2012-01-13 17:49:25
看來雨中花是呆在家中了．俺隻看到十三萬，即使16萬. 16萬／４＝四萬．不知道
＇你家一年報稅6萬五？6.5/.4＝16萬＇從哪裏來的．要不俺數學沒學好？
俺到奇怪了，他女兒為什麽不付？即使一下子付不出，分期也可以啊．要是俺保險公司不付，想必醫院不會放過俺的．
劈劈啪啪 發表評論於 2012-01-13 17:40:05
花了13萬，好多人（特別是信教的）都支持？
如果花130萬？ 13億呢？生命是無價的，多少都是應該的？
這個感情道德問題一定會在法庭上大勝的！每個美國老人得病死，都的花幾個米？ 子孫們就慢慢還吧！
偶平 發表評論於 2012-01-13 17:18:49
辦簽證的時候，要辦擔保的吧。擔保裏怎麽寫的？不要成為美國的負擔，擔保人要擔負被擔保人的醫療等等費用。一到出了事，就變卦了，擔保人也不負責了。中國人中，如此算計聰明的真不少。
劈劈啪啪 發表評論於 2012-01-13 17:16:0580
多了還不讓死，是不是90，100，200也不讓死啊？醫療係統賺死了？
子孫們還吧？
zhao04 發表評論於 2012-01-13 17:14:38
我有一朋友，母親一年中多次進出醫院和住院。她已經看見4個病人付不起醫藥費，從醫院大樓跳下自殺。
dustend2012 發表評論於 2012-01-13 17:07:34
我一個朋友的表弟在英國過夏聯營，心髒病突發。結果沒有花一分錢。我的英國同事也抱怨，很多土耳其人利用該漏洞，下了飛機就自殘，新病舊病一起治了。
arche 發表評論於 2012-01-13 16:59:14
好男人應該是有人道主義精神的，用你的錢，救了人性命，你不會不樂意吧？何況這錢你不交也不行呀。
好好男人 發表評論於 2012-01-13 16:42:06
政府哪裏來的錢？還不是從眾人頭上狠狠抽的ＴＡＸ？沒有啥好的，羊毛出在羊身上，他不付就是你納稅人來付，錢不會從天上掉下來的。所以這樣不付錢就能做了手術的不是什麽好現象。這種事情在美國應該杜絕，這樣的話辛苦勞動的人才能得到他們應得的，而不是越辛苦稅越交得多。
茶水博士 發表評論於 2012-01-13 16:32:02
北京的301醫院家屬樓就緊挨著醫院院區，符合“禦用”一說qbaobei 發表評論於 2012-01-13 16:26:27這個新聞太扯淡。。。北京大些的醫院內部根本沒有家屬樓
阿童 發表評論於 2012-01-13 16:20:56
如果我交的稅能夠用來幫助別人甚至救人，我認為是值得的。至少比某些國家的政府人員利用所謂“三公”來揮霍納稅人的付出要強得多。
一鴻 發表評論於 2012-01-13 16:17:24
一年這樣死的中國人多了
都是實話 發表評論於 2012-01-13 16:11:24
我們兩口子每年交稅3.5萬給加拿大，因此也失去了任何福利。不過我覺得能有這個機會每年掙到那麽些錢養家本身就是福利了。製度/政策規定該誰享受就給誰吧。我們相信總體來說一定是公平的。
香園 發表評論於 2012-01-13 16:04:37
有錢旅遊，不買保險，不好理解。
說說也罷 發表評論於 2012-01-13 15:49:30
中國三十多年東施效顰結果就學成了這個樣子。
賴寶媽 發表評論於 2012-01-13 15:46:16
加州還有規定,如果某某用了公錢(MED.CAL),當某某西歸後,遺產加州政府先分走,剩下才是子女.但願這位受益老人和子女以後能這麽作.國內BJ的房賣了,怎麽也能騰出1-2萬$吧.
lubbock 發表評論於 2012-01-13 15:42:00
讀研究院的錢也是美國給的，還有助學金， 讀完後一生都拿高薪。 多少人和我一樣。上千上萬。 大恩大德。不能空言就算。 clm3600 發表評論於 2012-01-13 15:32:48我的稅錢都這麽花了。我說兩句吧 發表評論於 2012-01-13 15:32:08回複 雨中花
如果你享受的福利超過了你的貢獻，就應該感謝別人對你的幫助。
如果你的貢獻超過了你的福利，你就幫了別人。
有問題嗎？
雨中花. 發表評論於 2012-01-13 15:25:12
我享受的福利是你給的？ r u ok?
我說兩句吧 發表評論於 2012-01-13 15:12:02回複
雨中花 你家一年報稅6萬五？6.5/.4＝16萬，
我隻算了聯邦稅，還沒有包括州稅，房地產稅，SS和Medicaid。對於華人家庭的雙職工來說，這個是很平常的稅率。
我不反對美國社會的人道主義，我是想讓某些獲得了好處的中國人有一個正確的感恩的心。你享受的福利不是國家給的。國家是根管子，這頭進那頭出。
你享受的福利是像我們這樣辛勤工作的人給的。
紅勝火 發表評論於 2012-01-13 15:08:23
既然你能交那麽多稅，說明收入高，而且正常工作誰不交稅？你也享受很多福利，
今天打仗，明天醫療。。。。。難道就用你一個人的錢？幫助真正需要幫助的人就
行了。
雨中花. 發表評論於 2012-01-13 15:04:29
你家一年報稅6萬五？6.5/.4＝16萬，
京A18569 發表評論於 2012-01-13 14:52:14
不知道美國這樣的好日子還能維持多久！
楚霸王 發表評論於 2012-01-13 14:47:27
什麽人如果把錢放在生命之前，那這些人就已經不可救藥了。
我說兩句吧 發表評論於 2012-01-13 14:45:35
你不用感謝美國，感謝我就行了。去年我們家交的稅就夠你那半個橋了。
讓你免費拿走一個橋當然感恩戴德，讓你兩年捐出一個橋，你怎麽想？
不就是強錢嗎？
餓肚子看球 發表評論於 2012-01-13 14:41:40
美國醫院醫生可不是免費的，好多國人都樂於說什麽多少萬醫療費免了，不用自己出了，你倒是不用自己出了，還不是有別人繳稅，買保險替你出了？
xkk 發表評論於 2012-01-13 14:36:55
感動真實感故事 .草菅人命的中國!!!
好好活在美國.neweraedu 發表評論於 2012-01-13 14:34:58
不清楚前不久報道的到加拿大多倫多旅遊緊急住院的中國女士後來情況如何，估計醫療費用也免了。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
