不知道那個在德華人在圖林根被警察侮辱的案子怎樣了？

不知道那個在德華人在圖林根被警察侮辱的案子怎樣了？

被誤當通緝犯遭粗暴對待德華人狀告警察侮辱罪

--------------------------------------------------------------------------------
中新網
2008年6月27日電，
據5月10日晚，德國華人職員W在圖林根州小城Gera因被懷疑無票乘車而遭警察粗暴對待。雖然W當晚就被警察釋放，但他不甘屈辱，向當地警察局及其上級機關投訴，對警察過激行為及其中一名警察排外言論提出抗議。在德執業的華人律師胡潔瑤女士受當事人W委托與Gera警察局進行交涉。據了解，此案已經有了進一步的發展。
　　胡潔瑤律師介紹說，在受到W的正式委托後，她便通過傳真給當地警察局負責人發出谘詢函，要求警方對事件作出解釋。根據W的願望，胡律師還提出和警方當麵會談、當事警察正式道歉的要求。顯然，律師信函引起警方重視，傳真發出後的第二天，Gera警察局長Treunert就給胡律師打來電話。在電話中，這位警察局長感謝W和胡律師給他一個直接交談的機會，他並保證將會對這起事件作全麵調查，警官的排外言論一經核實肯定會有處置。同時，他還在電話中邀請W前往警察局會談。
　　6月2日，當事人W在胡潔瑤律師陪同下前往Gera警察局，警方除警察局長Treunert，當事警察之一Schmidt參加會談外，上級警局(Polizeidirektion) 也派出代表-首席警官(Erster Polizeihauptkommisar)Zink-出席。
　　W和胡律師在會談中提出，為什麽查票事件竟會導致警察如此嚴厲的行動？一名執勤警察還發表排外言論，胡律師請警察局長解釋，是否因為當事人是外國人，才導致警察的過激行為。
　　警方在會談中表示，他們對此事已經進行了內部調查。警方說明，當時查票員指控W企圖“騙取服務”而打電話報警，兩名值勤警察接到報警後前往現場，他們的任務原本非常簡單，隻是查清涉嫌人的身份，由於W在情急之中無法用德文與查票員和警察溝通，當時也沒找出身份證件，而他出示的駕照上沒有住址，警察便隨即與聯邦刑警局聯係，通報了W的姓名和出生年月，進行所謂的“追捕核對”。聯邦刑警局當時通過無線電話的回複是：W正因非法居留而遭通緝。於是，兩名警察便將W拷上手銬並帶回警局。
　　在警局內搜查W的隨身物品時，警察找到了被W誤以為沒帶的護照，他們再次與聯邦刑警局核對，這才發現W並非那位名字類似的在逃通緝犯，於是立即釋放了W。警察局解釋說，執勤警察是誤把W當成通緝犯，所以才把他拷上手銬並被帶到警察局。而出現這一錯誤的原因是，在用無線電話與聯邦刑警局聯係時，在通報姓名的過程中發生了錯誤。對此上級警局的代表在會談中即向無辜被關押的W正式道歉。警方還出具了聯邦刑警的書麵信函，以證明當時確實因為姓名類似而導致誤解。對此解釋，當事人W表示可以接受。
　　針對一名值勤警察在現場發表排外言論一事，胡潔瑤律師聲明，執勤警察在公務中發表排外言論不能容忍，因此，W將以“侮辱罪”狀告該警察，目前此事已在當地檢察院立案。Gera上級警局在書麵調查結論中表示，他們將根據檢察院的調查結果決定是否對該警察進行紀律處分。
　　上述案件中，W一時拿不出帶住址的證件，加上語言溝通有障礙，此外最大的不幸更在於警察與聯邦刑警局之間的信息交流錯誤，導致他被誤以為是通緝犯而被戴上手銬，象罪犯一樣被帶到了警察局。幸好這個錯誤很快被發現並得到了糾正。
　　胡潔瑤律師向歐覽新聞表示，對於警察的排外言論，我們不必忍氣吞聲。根據德國刑法第185條明文規定，侮辱罪將被處以一年以下徒刑或罰金，不過，對這類案件檢察院不會自動起訴，而是需要有人提出申請，檢察院才會立案調查。