悲劇和悲情 日本的問題,是體製問題 zt
(2011-03-20 05:12:46)
下一個
悲劇和悲情 日本的問題,是體製問題 zt
文學城博客 作者:井底望天
因為最近一段時間,會比較忙,沒有時間寫大段評論。所以會短短地寫一些想法,然後可以更新地頻繁一點。
現在全世界注意的大概隻有兩個話題。一個是日本,一個是利比亞(其實就是法國)。
在日本的問題上,大家估計都看出來了,日本政府的表現是很差的。
當然中國人民解放軍三炮部隊例外,人家是有戰略忽悠任務的。詩雲:中華有三炮,遺世而獨立。一炮傾人城,二炮傾人國。
據紐約時報的一個分析,日本的問題,是體製問題。
戰後日本的政治體製,就是所謂的政治人物其實沒有多大的權力。日本的外交和國防政策,是由美國做決定。而日本的內政,則是由強大的官僚集團話事。而這些官僚,又和各大公司和財團緊密相連。
本來當時日本的憲法,就是由美國的老麥將軍製定的。雖然不完全符合日本的文化傳統和國情,但是日本人的適應能力極強。因此換湯不換藥的結果,就是政客們擺出來,對上麵應付一下美國領導,對下麵糊弄一下日本人民。
反正選來選去,都是偉光正的自民黨,人家裏麵自己派係鬥爭一下,也就罷了。
而真正讓國家運轉的,是你公眾們連誰是誰都搞不清楚的官僚們。這些官僚們好好治理國家,無名有實,得到了報酬,就是下來之後,到大公司做官,好好地拿一份高薪,算是對他們的報酬。
但是在這近十來年,因為日本經濟的沒落,大公司總裁們的自信和影響,也大不如前。同時官僚的權威,也受到了公眾的質疑。可是這兩大政治勢力衰落的同時,卻沒有強大的政治家階層產生,來填補政治真空。
就像巴西前總統盧拉說,你和日本首相吃午餐,中間去了一趟廁所,回來人家就換首相了。就是最近大概不到4年的時間,就換掉了4個首相,現在的老五倌“兼職人”,大概已經被大家給直接忽視了。你以為一個大國的治理,像過家家一樣?
結果就是自民黨也沒落了,就把民主黨選上來。而民主黨沒有執政經驗,人家官僚集團也不鳥你。雖然現在官僚集團自己腐敗和無能也很嚴重,但是對民主黨的領導,普遍采取消極怠工,讓日本本來就問題重重的政府係統,在現在民族存亡的大災難麵前,更加顯得無力。
所以麵對核擴散的危險,首相說:自衛隊,給我上,這是命令!
然後防衛大臣,說:自衛隊,首相指示你們,要上啊。
然後自衛隊領導,說:自衛隊,首相要求你們,考慮上一下哈。
然後自衛隊的中層領導,說:下麵的,首相建議,是不是上去看看?
然後自衛隊的基層領導,說:兄弟們,首相詢問一下,上去行不行?
然後自衛隊醬油黨們,說:回答首相的詢問,上去危險,建議坑爹,讓美軍先上去死。美軍之死重於泰山,俺們之死輕於鴻毛。
一個國家和民族,都會出現悲劇。
你有大自然不可抗拒的摧毀人類的力量。比如說日本東海的大地震,中國汶川大地震,東南亞大海嘯,美國新奧爾良颶風,等等。你也有人類自己亂來搞出的悲劇。
但是一個國家和民族,不能有悲情。麵對災難,勇於承擔,勇於犧牲,才是一個國家和民族的生存之道。在大災難之下,被動地守紀律不一定是民族之福,真正需要的是人人為我,我為人人的熱血和獻身精神。
如果一個民族的年輕一代,受到的教育和影響,是“要我為國家和民族死,那還不如讓這個國家和民族滅亡”,那麽這樣的民族,估計是要看癟的。