個人資料
  • 博客訪問:
正文

中國為什麽一直在忍?都因為鄧小平的格言 zt (圖)

(2010-02-22 15:07:32) 下一個

中國為什麽一直在忍?都因為鄧小平的格言(圖) 名家觀點


中國為什麽一直在忍,其實是有原因,因為鄧小平的格言,有興趣的朋友,請認真看下麵的文字:

中國現在強大了,在一些論壇上,我看到很多關於希望中國用“強力”收回我們一些被鄰國占領的國土和島嶼。我自己也寫過一些。不過,自己現在想從鄧小平的格言中來看為什麽中國政府不急於武力解決中國周邊的一些問題。鄧小平的格言是:冷靜觀察,站穩腳跟,沉著應付,韜光養晦,善於守拙,絕不當頭,有所作為。



第一是冷靜觀察

從哲學角度來分析,矛盾分為主要矛盾和次要矛盾,矛盾的主要方麵和次要方麵。現在中國麵對的矛盾當中,最主要的仍然是發展經濟,雖然中國在近30的改革開放中經濟的快速發展,今年的GDP更有可能超過日本,成為世界第二的經濟體,可是我們距離世界第一大經濟體很還有也得差距,即使我們GDP總體超過小日本,我們的人均還是擺在世界100以後。所以中國仍然是一個相當落後的國家。而且中部和西部與東部的差距更大,所以在成為的世界第二的後,我們現在的中心仍然是向世界第一前進,同時發展中部和西部,縮小與東部的差距,這樣我們的國內和邊疆穩定後才有可能為以後解決周邊做好準備。在對外關係中,中國的主要矛盾很很多,其中中美關係,中日關係(附屬於中美關係)是中國的對外主要矛盾。

第二是,站穩腳跟

上麵說了,中美關係是中國對外關係的主要矛盾,美國一心想遏製中國的發展避免對美國的全球霸主地位發起挑戰。雖然中國的總體綜合國力有很很大的提高,但是與美國相比還是有很大的差距,所以現在還不是我們有所作為的時候。如果硬要和美國硬碰硬,我想吃虧的還是中國,所以我們要先穩住美國,不給美國任何遏製中國的借口。

第一我們要在亞洲站穩腳跟,跟周邊國家保持相對和平的關係,不讓美國有機會插手東海和南海,為中國的經濟和影響在亞洲的擴張創造條件。我想這應該是為什麽中國遲遲在南海克製的原因。對於藏南是同樣的道理,雖然印度最近幾年的經濟也相當發展很快,但是他們的發展速度還是比我們慢,很大西方鼓吹再過幾年印度的增長速度會超過我們,但基於中國的基數比印度大,所以中國與印度的差距還是會進一步擴大。最近看到中國的陸基中斷導彈攔截成功,我對解決中印藏南問題跟有信心,雖然之前我也一直當心印度的烈火導彈的發展會對中國解決藏南問題造成很大麻煩。

另外我們在西藏的一些基礎設施還沒完善,盡管已經有了一條青藏鐵路。同時由於西藏的問題,我們要把西藏穩定。首先就是要發展經濟。這兩天中央也在開展西藏發展會議,就是為發展西藏經濟同時加強西藏的穩定。所以在跟印度解決藏南之前,我們不會對印度做任何表麵上的過激反應,當然這不代表我們私底下不會作出調整。另外在周邊對中國其實最大的危險就是小日本,雖然戰敗後的小日本在美國的控製下,沒有顯示出它的野心,但這不代表他將來就不會野心重燃。最近這幾年,我們可以看出,小日本不僅不願意承認二戰的種種罪行,而且甚至美化,同時不斷突破它的和平憲法,不斷加強的它的軍事力量,希望做一個“正常國家”,這就不得引起我們的關注,畢竟曆史上小日本對中國的侵略不僅僅就二戰。現在不會,不代表它以後也不會,說實話,小日本是我最不可能相信的一個國家。我們看看周邊,有哪個國家真正對中國有危險,東盟中有哪一個國家再強可以強到會會直接跟中國抗衡。

雖然有些國家想通過東盟一個集體與中國對抗,但說實話,東盟也不是鐵板一塊。東盟國家中,可以分為兩派,一個是中南半島國家,這些國家大體上對中國還是友好的,當然除了越南這隻白眼狼。他們不會為了南海一個跟他們國家沒有任何利益而跟中國反目。另一半就是東盟的一些島國,就是這些國家跟中國在南海爭中國的島嶼。我印象中一個跟小日本一樣野蠻的國家就是印尼,這個仇肯定是不會忘的。當然從整個中國戰略利益考慮中國目前不會對這些國家有過激動作,首要做的,就是站穩腳跟,創造和平環境多為中國發展經濟延長時間。

三是沉著應對

以現在的中國的軍事實力,我想要收回南海諸島絕不是問題。有人還是會說用中國沒有航母,但是我們看看南海,南中國海主要是有一些小島,珊瑚礁,沙洲等組成。如果中國真的要用武力解決這些,隻要把對準台灣的導彈改裝轉向南海,我想一枚導彈可以炸毀一個島嶼。到時我不知道,越南這隻白眼狼怎麽遊會他們那狹窄的國土。有的時候,覺的越南真的是想螳臂當車,總以為中國的軍艦開不到南海,所以就想獨霸一方,難道越南跟中國也是一衣帶水嗎?我們軍艦開不到,難道我們的鐵甲隻能開到所謂的“中越友誼橋”嗎??

小日本雖然在美國的保護下,但我想今天的中國絕不是第二清政府和國民政府,你小日本現在也想再大,我想你們的國土也就那麽狹窄,中國的二炮也不是吃素的!!至於跟印度的藏南地區,說實話,中印兩國再過去2000多年的曆史中都是友好的,隻是印度在英國的殖民下,把英國的霸主野心也繼承下來。在印度目前這樣的國內思維下,中印要和平解決估計很難。如果印度真的很想跟中國打一戰,以報62年的一敗之仇,我真的希望阿三,可以認清曆史和現實,不要在西方的蠱惑下,真的以為是美國第一,他們就第二,就像當然的越南一樣。即使印度跟中國現在的軍事實力一樣,中國還是占有優勢,那就是中國站的高。當然說這些並不是希望現在就腦子一熱,就想用武力解決,中國的兵家的最高境界就是不戰而屈人。我們軍事越是強大,對方對我們的挑釁我們越是平靜處理比直接過激反應更能給對方心裏的震動。我們知道,在武俠小說中,那些功夫不怎麽樣的人,老想跟別人打架自以為是。而那些高手往往是深藏不露,真要動手的時候,那就是對方出血的時候。所以我們在動手之前,還是要沉著應對。真要出兵,起碼也得出師有名,做到一劍封喉。

第四是 韜光養晦,善於守拙

這個我想大家都應該知道,就是在我們真正做到一劍封喉之前,我們要隱藏自己的真正實力,刻苦修煉好內功。從目前來看,甚至的中國的經濟的不斷發展,中國的肌肉是有很大的進步,但跟美國還不是同一重量級的。因為我們的個頭還是太小了。當然有時候,露一點肌肉也是必要的。就是告訴美國,我現在打不過你,但我可以打的你元氣大傷。同時也讓周邊小國,不要看中國是西裝革履的,帶眼睛,就覺得的是文人,隻會君子動口不動手。那是為了先禮後兵做準備。當然,因為我們真正的對手是美國,所以對於這些周邊國家,隻要不過於過分,中國還是會做的以德服人。因為目前中國要在的就是增加自己的個頭使得自己可以跟美國是同一級別的拳手。

第五是,有所作為

這個的,我想目前現狀已經在做了,不管事從全球經濟危機,還是全球氣候變暖,中國還是有自己的一些作為的。當然有所作為不代表是“無所不為”。在一些不涉及中國國家利益而又涉及到美國的國家利益,我想中國還是為相對保持中立。因為中國韜光養晦的目的還是為了不過於激怒美國。雖然他們也一直在遏製中國的發展。

是不是非常有見的?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.