正文
國內蝸居 國外窩心 海歸也常鬧心 海外華人咋寬心？
2009-12-30 07:06:29
國內蝸居 國外窩心 海歸也常鬧心，海外華人咋寬心？
(最近為了不“蝸居”，買房置家，忙得團團轉，多天不寫，手癢癢不說，新年要到，不說點辭舊迎新的話，心中總覺得缺點什麽，於是，便有了這番感慨。)
前兩天與上海的一位朋友聊天，談到電視劇《蝸居》。我問他《蝸居》為什麽遭禁？他說不知道。不過他告訴我，他自己早就看完了，《蝸居》全劇在上海播過，不知道為什麽現在又不讓播了。說話間我便詢問了一下上海的房價，這才是我看完《蝸居》後最關心的問題，難道國內買房真的那麽難嗎？我自己本打算在國內買上一兩套呢，這下豈不泡湯了？
可能因為他經常與外界打交道吧，他明白地告訴我說，“上海的房價已經高到連你恐怕也買不起了。”“光今年這後半年，有些地段的價位已經飆升了40%！現在每平米要2萬元。”
我的天！這樣看來，國內現在的房價比《蝸居》裏描寫的還要恐怖了。難怪《蝸居》會發燒，也難怪《蝸居》會被禁播，那不是給正在買房，準備買房，或沒能力買房的人們的怒氣火上澆油嗎？這樣看來，電視劇《蝸居》不播也罷。
也難怪很多國人要蝸居，這樣高的房價，不“蝸”行嗎？聯想到自己，為了解決美國特色的“蝸居”問題，前陣子將2000尺的住房擴大到4000尺。由於最近房市不景氣，換算成人民貝大約每平米1萬元，就這樣自己還覺得很吃力呢。所以，我這個美國的富裕中產階級在北京、上海等大都市確實買不起房，回國也得“蝸居”。
海外華人多半已經解決了“蝸居”的問題，不是有人曾經輕蔑的說，“在國外，房子大到可以鬧鬼，可這有什麽用呀？”言外之意是，物質享受滿足了，精神上又空虛了。這種人過煩了國外安穩的生活，住夠了國外寬敞的獨立屋，心中開始向往國內的燈紅酒綠、職場官位、舞廳小姐……。大房子這個當初的美夢，有朝一日成真以後，又變得這樣不那麽美了。當年的留洋精英們，這時幻想的是，官場上一呼百應，情場上美女如雲，商場上日進鬥金。夢想大家都可以有，但能圓夢的畢竟隻是少數。所以說，很多海外的華人很窩心不是。
還有更窩心的，80-90年代來美的人，20年來經曆了三次經濟危機，第一次是90-91年，第二次發生在上世紀末本世紀初，再有就是這場金融危機了。對於90年的第一次危機，我們感受不深，不是不嚴重，而是因為我們大多在讀書，而且也是剛剛來美，消費非常有限，感受不大，最多找工作可能難點。第二次危機對搞IT的人群打擊較大。我認識很多人，在IT最熱的時候改行去學電腦，等畢業了，也就失業了，因為正趕上IT大裁員。不少人改搞房地產，學會計師。房地產在本世紀初確實熱絡的一陣子，無奈，好景不長，這幾年又開始走下坡路，直到金融海嘯爆發，將困難推向高潮。經曆這三次震蕩起伏，年輕人到了中年，中年人跨人老年，好機會都沒趕上，你說冤不冤？所以很多在國外的人不“蝸居”但很窩心。
如何不窩心？在中國形勢“風景這邊獨好”的大環境下，很多人想海歸。關於海歸的利害得失，網上談論的很多，不可能有一個標準答案，要具體到每個人。很多人回去了，風光了，也並不表示每個人都會風光。首先，回還是不回就有一番掙紮。回去了，怎麽去適應，怎麽去玩轉，又有一番煎熬。回去的，也成功了，會不會又學會了《蝸居》裏宋思明的太極功夫，把兩邊都安撫好呢？如果不是，又免不了“彩旗”與“紅旗”的爭奇鬥豔。就連功夫老道的宋思明最後還是栽了，你能保證一路暢行無阻嗎？
更不幸的是，如果你饑不擇食地海歸，可能會成為最不得誌的一族，嚐到既“蝸居”又“窩心”的滋味，就像前陣子鬧得挺凶的海歸博士跳樓、跳水、擺地攤之類，何苦呢？
人生有很多方程式是很難解的，最好解的一個可能是當年考大學以及後來選擇出國，好像隻有一種解法，也就有一個答案。想當年，多少人沒有獎學金也來留學，出來打工也幹，再苦再累也心甘，那是什麽勁頭！如果現在的年輕人回頭看《北京人在紐約》裏的角色，會把他們當傻子。去美國就是為了在餐館刷盤子？中國人真的就這麽廉價？所以，我覺得海歸創業的就不能太計較暫時的得失，要有我們當初留學生的創業情懷和開拓精神。
話又回到我和這位國內朋友的談話，他勸我們這些海外華人，如果自己身體好，年輕，在國內有些人脈，或者想為國家人民做點貢獻，回國闖闖是件好事。如果自己單槍匹馬“闖關東”，幻想淘得最後一桶金，最好收住這個念頭，在國外享受你們的大房子，寬車子，深院子，還有錢買不到的安逸、平靜和平淡，因為你們擁有的正是我們所朝思暮想的東西呀。
新年之際，希望我朋友的話能為您帶去一點寬心。
2009-12-30 07:06:29
國內蝸居 國外窩心 海歸也常鬧心，海外華人咋寬心？
(最近為了不“蝸居”，買房置家，忙得團團轉，多天不寫，手癢癢不說，新年要到，不說點辭舊迎新的話，心中總覺得缺點什麽，於是，便有了這番感慨。)
前兩天與上海的一位朋友聊天，談到電視劇《蝸居》。我問他《蝸居》為什麽遭禁？他說不知道。不過他告訴我，他自己早就看完了，《蝸居》全劇在上海播過，不知道為什麽現在又不讓播了。說話間我便詢問了一下上海的房價，這才是我看完《蝸居》後最關心的問題，難道國內買房真的那麽難嗎？我自己本打算在國內買上一兩套呢，這下豈不泡湯了？
可能因為他經常與外界打交道吧，他明白地告訴我說，“上海的房價已經高到連你恐怕也買不起了。”“光今年這後半年，有些地段的價位已經飆升了40%！現在每平米要2萬元。”
我的天！這樣看來，國內現在的房價比《蝸居》裏描寫的還要恐怖了。難怪《蝸居》會發燒，也難怪《蝸居》會被禁播，那不是給正在買房，準備買房，或沒能力買房的人們的怒氣火上澆油嗎？這樣看來，電視劇《蝸居》不播也罷。
也難怪很多國人要蝸居，這樣高的房價，不“蝸”行嗎？聯想到自己，為了解決美國特色的“蝸居”問題，前陣子將2000尺的住房擴大到4000尺。由於最近房市不景氣，換算成人民貝大約每平米1萬元，就這樣自己還覺得很吃力呢。所以，我這個美國的富裕中產階級在北京、上海等大都市確實買不起房，回國也得“蝸居”。
海外華人多半已經解決了“蝸居”的問題，不是有人曾經輕蔑的說，“在國外，房子大到可以鬧鬼，可這有什麽用呀？”言外之意是，物質享受滿足了，精神上又空虛了。這種人過煩了國外安穩的生活，住夠了國外寬敞的獨立屋，心中開始向往國內的燈紅酒綠、職場官位、舞廳小姐……。大房子這個當初的美夢，有朝一日成真以後，又變得這樣不那麽美了。當年的留洋精英們，這時幻想的是，官場上一呼百應，情場上美女如雲，商場上日進鬥金。夢想大家都可以有，但能圓夢的畢竟隻是少數。所以說，很多海外的華人很窩心不是。
還有更窩心的，80-90年代來美的人，20年來經曆了三次經濟危機，第一次是90-91年，第二次發生在上世紀末本世紀初，再有就是這場金融危機了。對於90年的第一次危機，我們感受不深，不是不嚴重，而是因為我們大多在讀書，而且也是剛剛來美，消費非常有限，感受不大，最多找工作可能難點。第二次危機對搞IT的人群打擊較大。我認識很多人，在IT最熱的時候改行去學電腦，等畢業了，也就失業了，因為正趕上IT大裁員。不少人改搞房地產，學會計師。房地產在本世紀初確實熱絡的一陣子，無奈，好景不長，這幾年又開始走下坡路，直到金融海嘯爆發，將困難推向高潮。經曆這三次震蕩起伏，年輕人到了中年，中年人跨人老年，好機會都沒趕上，你說冤不冤？所以很多在國外的人不“蝸居”但很窩心。
如何不窩心？在中國形勢“風景這邊獨好”的大環境下，很多人想海歸。關於海歸的利害得失，網上談論的很多，不可能有一個標準答案，要具體到每個人。很多人回去了，風光了，也並不表示每個人都會風光。首先，回還是不回就有一番掙紮。回去了，怎麽去適應，怎麽去玩轉，又有一番煎熬。回去的，也成功了，會不會又學會了《蝸居》裏宋思明的太極功夫，把兩邊都安撫好呢？如果不是，又免不了“彩旗”與“紅旗”的爭奇鬥豔。就連功夫老道的宋思明最後還是栽了，你能保證一路暢行無阻嗎？
更不幸的是，如果你饑不擇食地海歸，可能會成為最不得誌的一族，嚐到既“蝸居”又“窩心”的滋味，就像前陣子鬧得挺凶的海歸博士跳樓、跳水、擺地攤之類，何苦呢？
人生有很多方程式是很難解的，最好解的一個可能是當年考大學以及後來選擇出國，好像隻有一種解法，也就有一個答案。想當年，多少人沒有獎學金也來留學，出來打工也幹，再苦再累也心甘，那是什麽勁頭！如果現在的年輕人回頭看《北京人在紐約》裏的角色，會把他們當傻子。去美國就是為了在餐館刷盤子？中國人真的就這麽廉價？所以，我覺得海歸創業的就不能太計較暫時的得失，要有我們當初留學生的創業情懷和開拓精神。
話又回到我和這位國內朋友的談話，他勸我們這些海外華人，如果自己身體好，年輕，在國內有些人脈，或者想為國家人民做點貢獻，回國闖闖是件好事。如果自己單槍匹馬“闖關東”，幻想淘得最後一桶金，最好收住這個念頭，在國外享受你們的大房子，寬車子，深院子，還有錢買不到的安逸、平靜和平淡，因為你們擁有的正是我們所朝思暮想的東西呀。
新年之際，希望我朋友的話能為您帶去一點寬心。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
