正文
中國人權隻有中國人民說了算
2009-04-17 麻贏心
一個國家的人權問題，無謂和其他國家理論。
自由怕是西方人最喜歡的一個詞，無論做采訪還是聊天時，談話的歐洲人或美國人在闡述完自己的觀點後，幾乎務必加上一句：“當然，這是一個自由的國家”雲雲。你完全可以聽出他們語氣中的引以為傲和理所當然。
而每次有西班牙老師和其他國家的同學、朋友問我，中國是不是一個自由的國家，我都會不知怎樣作答，說自由，對那些正失去自由的人不公平，說不自由，又對官方不公平。
中國當然有人身自由，不然我們現在不會在國外。在北京期間，和一位在政府工作的朋友聊天，據他說，北韓的公民如果“出逃”國外(事實上亦不存在其他合法方式出境)，比如中國，被遣送回去後，麵臨的是死刑。那才是世界上最可怕、最毫無自由的國家。
人身自由之外，作為衡量指標的當然就是言論自由。這一點，尤其使我矛盾。作為一個媒體工作者，一方麵，我認為，中國並非外界所說的那樣沒有言論自由，草木皆兵，不然我早已不能在這兒誇誇其談。可是另一方麵，我們又看見了這樣的個案，因在網上發帖披露老家河南當地政府非法征地，24歲的王帥剛剛經曆了一場牢獄之災——當地警方跨境以涉嫌“誹謗罪”將其刑事拘捕。
在這個事件裏，當地警方用了“誹謗罪”這個名義千裏追凶，然而隻要稍微推敲一下什麽叫做誹謗，便知道這個立場是站不腳的(我們姑且認為當事人揭露的政府行為是不符合事實的)，因為根據中國刑法，誹謗是針對人的，比如故意散布謠言損害他人的人格、名譽，而不適用於政府。
換言之，政府遭遇公民的抨擊，哪怕這個抨擊是無理乃至失實的，亦不構成誹謗罪，這種指控亦不能成立。
令人高興的是，這個年輕人最終重獲自由，這是這一事件帶給我們的光明麵。他沒有被關進精神病院或遭遇更可怕的對待，在一個真正沒有自由的國家和社會裏，同類事件的後果遠比這個故事嚴重得多。
再說這幾天鬧的厲害的泰國示威，以及前些天G20期間的示威，很多同行唏噓，中國至今沒有示威的自由——其實也就是沒有自由表達意見的自由。
然而我們不該忘了，在奧運期間，北京政府首次（甚至可以說曆史性的）提供了三處固定示威場所。可惜的隻是，這種令人鼓舞的進步最終演變為一次徒有虛名的姿態。
所以我們似乎可以看見一個矛盾的景象，從上至下，整個中國社會的開放呈現不同步的情況，不至於上麵說上麵，下麵做下麵的，可在地方，多數官員確實對於自由的全部含義和公民應有的權利缺乏認識。
這可能也就是我們距自由，距人權總差一步的原因。
之前，美國再次發表了《國別人權報告》批評中國人權狀況，而中國一如往年隨即發表《美國的人權紀錄》報告予以“還擊”，稱美國長期以來將自己淩駕於其他國家之上，年複一年發表《國別人權報告》對別國進行幹涉和醜化，“而對其自身存在的嚴重的人權問題置若罔聞、熟視無睹，對自己糟糕的人權紀錄隻字不提”。
更罕見地具有幽默感地說，美國的行為猶如“自己住在玻璃房裏還向別人扔石頭”。
說實話，美國並不是一個完美的國家，這幾乎是肯定的，正像我們說，民主並不是完美的製度，可它是最不壞的。
我不得不說，在邏輯上，北京對華盛頓的反擊是不通的，一個壞孩子沒有資格揭發另一個壞孩子嗎？不，重要的隻是，他揭發的是對還是不對，是事實還是莫須有。
此外，我依舊認為，一個國家的人權問題，無謂和其他國家理論，交涉和談判的對象應是本國國民。如果我們的政府自信我們的國家已有足夠的人權，那麽大可開放媒體，允許外國記者去中國的任何地方、對任何人群進行采訪，來自民眾的聲音才是最好的反擊。
正如隻有當王帥和他的誹謗政府罪以及所有同類事件不再發生，當進行汶川地震遇難學生名單調查的譚作人獲得的是尊敬，而不是拘捕和顛覆國家政權罪，我才能毫不遲疑告訴詢問我的西方人，你錯了，中國已不是你們以為的那個中國。
文章評論:
無作者 2009-04-17 23:44:32
無標題
如果中國老百姓隻能閱讀其他國家的人權記錄，而不能閱讀自己的人權報告，那才是很傷害中國人的感情的，而且，那也將是對中國人權的最大的侵害，最大的諷刺！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2009-04-17 23:36:44
基斯裏巴國傳奇
基斯裏巴國傳奇 基斯裏巴國（The Republic of Kiribati），全稱為基斯裏巴人民共和國。 簡稱基國。 獨立日：4月1日國旗：呈長方形，長與寬之比約為5：3。 中間為一隻烏骨雞。中間為一隻烏骨雞。 這是基國的國鳥。國徽：中間為喇叭花，四周環繞一圈狗尾巴花。自 然地理：位於太平洋中西部。自然地理：位於太平洋中西部。 由３３個島嶼組成，分屬吉伯特群島、費尼克斯（鳳凰）群島、萊恩（線島）群島和大洋島，東西延綿約38公裏，南北約83公裏，陸地麵積總合250平方公 裏，水域麵積250萬平方公裏，是世界上唯一地跨赤道、橫越國際換日線的國家。人口：13萬人，人口增長率4．1%（2001年）。90%以上基裏巴斯人種。 首都：塔瑪地（Tamadi）總統：瓦瓦塔拉四世，於1999年當選總統。基本政治製度：總統禪讓製，公務員世襲製，議會公務員製執政黨：金太陽黨媒體：國營電視台CKTV 《瓦瓦塔拉萬歲報》 《C&K通訊社》最高建築：城管捉雞塑像（注：比美國自由女神像高8米）衛生：世界排名第四衛生教育：義務教育終生教育人權：比美國好五倍人權公民幸福指數：250 國家責任指數：0.74排第一
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2009-04-17 22:55:57
少拿中國人說事兒！
哪些中國人民？是福布斯榜上的億萬富翁還是數以億計的農民工？
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2009-04-17 22:46:06
無標題
剛寫完兩篇30年成果的標題文。。。成果是有了。。。落實到哪兒了？
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2009-04-17 22:18:53
無標題
這就是為什麽西方一直以人權自由攻擊中國的原因！如果中國沒有30年改革的成果，如果中國不日漸強大，或許中國就不會經常受到攻擊，哪怕中國沒有所謂的自由！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2009-04-17 15:16:18
無標題
真不知麻煩心的邏輯是什麽，北京對華盛頓的反擊是不通的，為什麽?北京所列舉的事例全是美國各大報刊所刊載的，並非無中生有，這純粹是你的主觀臆斷而已。其實，說起人權，任何國家都不是完美的，甚至，德國的人權遠好於美國，其實，中國政府是在意美國在政府層麵上的人權報告，因為他違背了互不幹涉內政的外交原則。至於西方國家特別關注中國的人權狀況，並非道德高尚的緣故，而是中國的執政黨是共產黨，這三十年來的改革開放所帶來的成果，幾乎顛覆了西方民主自由世界的所有定律。所以，中國的發展所展示的遠景，是西方民主大國最最害怕的，共產主義戰勝資本主義，共產黨戰勝民主黨，那不是世界末日嗎?
2009-04-17 麻贏心
一個國家的人權問題，無謂和其他國家理論。
自由怕是西方人最喜歡的一個詞，無論做采訪還是聊天時，談話的歐洲人或美國人在闡述完自己的觀點後，幾乎務必加上一句：“當然，這是一個自由的國家”雲雲。你完全可以聽出他們語氣中的引以為傲和理所當然。
而每次有西班牙老師和其他國家的同學、朋友問我，中國是不是一個自由的國家，我都會不知怎樣作答，說自由，對那些正失去自由的人不公平，說不自由，又對官方不公平。
中國當然有人身自由，不然我們現在不會在國外。在北京期間，和一位在政府工作的朋友聊天，據他說，北韓的公民如果“出逃”國外(事實上亦不存在其他合法方式出境)，比如中國，被遣送回去後，麵臨的是死刑。那才是世界上最可怕、最毫無自由的國家。
人身自由之外，作為衡量指標的當然就是言論自由。這一點，尤其使我矛盾。作為一個媒體工作者，一方麵，我認為，中國並非外界所說的那樣沒有言論自由，草木皆兵，不然我早已不能在這兒誇誇其談。可是另一方麵，我們又看見了這樣的個案，因在網上發帖披露老家河南當地政府非法征地，24歲的王帥剛剛經曆了一場牢獄之災——當地警方跨境以涉嫌“誹謗罪”將其刑事拘捕。
在這個事件裏，當地警方用了“誹謗罪”這個名義千裏追凶，然而隻要稍微推敲一下什麽叫做誹謗，便知道這個立場是站不腳的(我們姑且認為當事人揭露的政府行為是不符合事實的)，因為根據中國刑法，誹謗是針對人的，比如故意散布謠言損害他人的人格、名譽，而不適用於政府。
換言之，政府遭遇公民的抨擊，哪怕這個抨擊是無理乃至失實的，亦不構成誹謗罪，這種指控亦不能成立。
令人高興的是，這個年輕人最終重獲自由，這是這一事件帶給我們的光明麵。他沒有被關進精神病院或遭遇更可怕的對待，在一個真正沒有自由的國家和社會裏，同類事件的後果遠比這個故事嚴重得多。
再說這幾天鬧的厲害的泰國示威，以及前些天G20期間的示威，很多同行唏噓，中國至今沒有示威的自由——其實也就是沒有自由表達意見的自由。
然而我們不該忘了，在奧運期間，北京政府首次（甚至可以說曆史性的）提供了三處固定示威場所。可惜的隻是，這種令人鼓舞的進步最終演變為一次徒有虛名的姿態。
所以我們似乎可以看見一個矛盾的景象，從上至下，整個中國社會的開放呈現不同步的情況，不至於上麵說上麵，下麵做下麵的，可在地方，多數官員確實對於自由的全部含義和公民應有的權利缺乏認識。
這可能也就是我們距自由，距人權總差一步的原因。
之前，美國再次發表了《國別人權報告》批評中國人權狀況，而中國一如往年隨即發表《美國的人權紀錄》報告予以“還擊”，稱美國長期以來將自己淩駕於其他國家之上，年複一年發表《國別人權報告》對別國進行幹涉和醜化，“而對其自身存在的嚴重的人權問題置若罔聞、熟視無睹，對自己糟糕的人權紀錄隻字不提”。
更罕見地具有幽默感地說，美國的行為猶如“自己住在玻璃房裏還向別人扔石頭”。
說實話，美國並不是一個完美的國家，這幾乎是肯定的，正像我們說，民主並不是完美的製度，可它是最不壞的。
我不得不說，在邏輯上，北京對華盛頓的反擊是不通的，一個壞孩子沒有資格揭發另一個壞孩子嗎？不，重要的隻是，他揭發的是對還是不對，是事實還是莫須有。
此外，我依舊認為，一個國家的人權問題，無謂和其他國家理論，交涉和談判的對象應是本國國民。如果我們的政府自信我們的國家已有足夠的人權，那麽大可開放媒體，允許外國記者去中國的任何地方、對任何人群進行采訪，來自民眾的聲音才是最好的反擊。
正如隻有當王帥和他的誹謗政府罪以及所有同類事件不再發生，當進行汶川地震遇難學生名單調查的譚作人獲得的是尊敬，而不是拘捕和顛覆國家政權罪，我才能毫不遲疑告訴詢問我的西方人，你錯了，中國已不是你們以為的那個中國。
文章評論:
無作者 2009-04-17 23:44:32
無標題
如果中國老百姓隻能閱讀其他國家的人權記錄，而不能閱讀自己的人權報告，那才是很傷害中國人的感情的，而且，那也將是對中國人權的最大的侵害，最大的諷刺！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2009-04-17 23:36:44
基斯裏巴國傳奇
基斯裏巴國傳奇 基斯裏巴國（The Republic of Kiribati），全稱為基斯裏巴人民共和國。 簡稱基國。 獨立日：4月1日國旗：呈長方形，長與寬之比約為5：3。 中間為一隻烏骨雞。中間為一隻烏骨雞。 這是基國的國鳥。國徽：中間為喇叭花，四周環繞一圈狗尾巴花。自 然地理：位於太平洋中西部。自然地理：位於太平洋中西部。 由３３個島嶼組成，分屬吉伯特群島、費尼克斯（鳳凰）群島、萊恩（線島）群島和大洋島，東西延綿約38公裏，南北約83公裏，陸地麵積總合250平方公 裏，水域麵積250萬平方公裏，是世界上唯一地跨赤道、橫越國際換日線的國家。人口：13萬人，人口增長率4．1%（2001年）。90%以上基裏巴斯人種。 首都：塔瑪地（Tamadi）總統：瓦瓦塔拉四世，於1999年當選總統。基本政治製度：總統禪讓製，公務員世襲製，議會公務員製執政黨：金太陽黨媒體：國營電視台CKTV 《瓦瓦塔拉萬歲報》 《C&K通訊社》最高建築：城管捉雞塑像（注：比美國自由女神像高8米）衛生：世界排名第四衛生教育：義務教育終生教育人權：比美國好五倍人權公民幸福指數：250 國家責任指數：0.74排第一
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2009-04-17 22:55:57
少拿中國人說事兒！
哪些中國人民？是福布斯榜上的億萬富翁還是數以億計的農民工？
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2009-04-17 22:46:06
無標題
剛寫完兩篇30年成果的標題文。。。成果是有了。。。落實到哪兒了？
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2009-04-17 22:18:53
無標題
這就是為什麽西方一直以人權自由攻擊中國的原因！如果中國沒有30年改革的成果，如果中國不日漸強大，或許中國就不會經常受到攻擊，哪怕中國沒有所謂的自由！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2009-04-17 15:16:18
無標題
真不知麻煩心的邏輯是什麽，北京對華盛頓的反擊是不通的，為什麽?北京所列舉的事例全是美國各大報刊所刊載的，並非無中生有，這純粹是你的主觀臆斷而已。其實，說起人權，任何國家都不是完美的，甚至，德國的人權遠好於美國，其實，中國政府是在意美國在政府層麵上的人權報告，因為他違背了互不幹涉內政的外交原則。至於西方國家特別關注中國的人權狀況，並非道德高尚的緣故，而是中國的執政黨是共產黨，這三十年來的改革開放所帶來的成果，幾乎顛覆了西方民主自由世界的所有定律。所以，中國的發展所展示的遠景，是西方民主大國最最害怕的，共產主義戰勝資本主義，共產黨戰勝民主黨，那不是世界末日嗎?
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
