個人資料
  • 博客訪問:
正文

以色列、哈馬斯和美國———個真實的故事 zt

(2009-01-09 13:47:30) 下一個
以色列、哈馬斯和美國———個真實的故事

--------------------------------------------------------------------------------

萬維讀者網 作者: 劉伯鬆 2009-01-09 11:58:28

友劉伯鬆來稿:2008年年底,以色列在僅僅360平方公裏、全球人口最密集的加沙地帶空炸了幾天,炸畢目標後,炮兵隊在直升機和坦克車掩護下入侵加沙地帶。全球眼巴巴地看著,愛莫能助,動怒無言。天理何在?


如果你看的隻是西方媒體或西方通訊社新聞報道,以色列大規模空襲和進軍加沙的理由十分簡單:一切暴力來自哈馬斯。美國白宮發言人就這樣說:“這些人除了暴徒什麽都不是。以色列當然要保護自己人民的。”以色列再一次被看成為無辜的受害者。

但事實果真如此嗎?以巴冤冤相報何時了?看看一個真實的悲劇故事吧!

加沙地帶的哈馬斯政府:一個真實的故事

這個悲慘故事始於3年前,哈馬斯的改變與改革政黨在阿拉伯國家首次自由而公平的大選,意外地以42%票數勝出!

巴勒斯坦選民投哈馬斯的票不是因為它要毀滅以色列,也不是因為它以自殺人彈襲擊以色列。他們支持哈馬斯的主要原因是因為巴勒斯坦民族權力機構貪汙、腐敗、無能、無力,並承諾改進幾乎不存在的公共福利。同時,它雖然宣布放棄使用武力和承認以色列,巴勒斯坦獨立仍然遙遙無期。

但美、英、歐盟不但不承認這個自由和公平選舉下的民選政府,並發動其他國家對它杯葛和製裁。更霸道無理的是,他們竟然撥款、訓練和武裝法塔赫戰士企圖以武力推翻哈馬斯政府,然後以一個新的但非民選的政府取代之!直至今天為止,仍有45名哈馬斯議員被以色列綁架,並被關在以色列牢裏!

6個月前,在埃及穿針引線下,哈馬斯和以色列簽注了一個停火協議。停火期間,以色列同意開放邊界站口,並允許各種需要品自由進出加沙地帶。可是,哈馬斯停止發射火箭,但以色列並沒有開放封鎖的站口!如此停火協議怎能帶來和平呢?!

巴勒斯坦的論述是,每次火箭襲擊是回應以色列襲擊;但以色列的論述卻是相反。可惜,在以色列的公關和西方的默許下,我們隻能聽到、看到、讀到以色列單方的論述!於是,我們常把一個民族反抗他國占領的武力鬥爭說成是恐怖主義行動,而占領國在占領地實行鎮壓、封鎖、圍困、定點暗殺、建立定居點等卻被說成是防禦性軍事行動。於是,“自由戰士”也變成“恐怖分子”了。

這不是媒體的懶惰,而是一麵害怕得罪猶太人,一麵歧視阿拉伯人。

以色列、哈馬斯和美國

從1948年建國至今,以巴衝突一直在以色列發展扮演著一個十分重要的經濟和政治角色。這一次空襲和侵犯也不例外。比如這一次空襲和侵犯加沙地帶已經直接影響以色列2月的大選了。同時打起仗來,他們可繼續在占領地建立非法定居點,還可獲得美國更多的武援和經援,更可不必檢討自己的殘酷手段和政策。

以色列把150萬巴勒斯坦人圍困在一塊僅僅398平方公裏的加沙地帶,並實施海陸空全麵封鎖,水電、食物、醫藥等基本生活必需品都掌握在以色列手中。一半以上是兒童的巴勒斯坦人就這樣挨過了18個月。6個月的停火協議,哈馬斯停止了火箭發射,以色列並沒有開放站口。巴勒斯坦人民怎不憤怒?怎不反抗?但他們沒有飛機、導彈、坦克車;他們有的是土製火箭、迫擊炮、石頭甚至人彈。

今天,加沙地帶成為一個製造挑釁的實驗室了。

以色列說,哈馬斯發射火箭和迫擊炮,我們受到威脅了,我們受到襲擊了。我們是受害者。我們的空襲和侵犯是保護我們以色列人的。因此,我們必需利用我們的F16攻擊機、導彈、坦克車、部隊毀滅哈馬斯的所有“軍事基礎結構”,並定點暗殺哈馬斯領導層。

加沙地帶如此變成一個空架子了,一個“失敗的政權”,“恐怖分子”的溫床,這時以色列便可以反過來說,它的領導哪兒去了,怎能和它或跟誰打交道呢?還記得已故的阿拉法被圍困在西岸的拉馬拉嗎?

今天,小小的以色列(猶太人人口550萬,另有150萬阿拉伯人,與加沙地帶總人口相同),卻是中東超級大國,世界第四大軍事國家,它擁有的核武和大規模殺傷性武器可以在半天內毀滅整個中東。而巴勒斯坦人則以石頭、土製火箭、迫擊炮對之!這是何等的不對稱呀!就是因為它背後有個美國!

除了極端伊斯蘭份子外,恐怕很少人會質疑以色列的存在和主權的。不幸的是,曾經遭受長年壓迫和納粹屠殺悲慘經曆的猶太民族,今天反而成為壓迫者甚至屠殺者。這是非常悲哀的。同時,以色列又把全球最精銳部隊、全球武裝最先進的軍事實力和巴基斯坦土製火箭、迫擊炮和石頭相等化,它似乎已失去可信性和道德威力了。

小結:以巴衝突最終取決於美國

有人說,以巴衝突很難甚至不能解決的。其實,問題十分簡單。以色列的領導層和巴勒斯坦伊斯蘭份子領導層從未接觸,更說不上會談了。但真和平需要雙方坐下麵談,不預設任何前提的麵談。但這次侵犯嚴重加深雙方仇恨,以巴麵談機會更是難上加難了。這是一點。

更重要的一點是,以色列的經援來自美國;以色列的武器來自美國;美國在國際機構衛護以色列(美國為以色列在聯合國安理會使用了43個否決權);美國在國際媒體為以色列辯護(以色列從未遵守聯合國138個決議,美國從不譴責)。換句話說,沒有美國錢袋和拳頭就沒有今天的以色列;沒有美國先進武器就沒有今天以色列的侵占和襲擊;沒有美國的國際偏袒和保護,以色列絕不會如此橫行霸道的。

因此,以巴衝突最終取決於美國:要嘛,說服以色列遵守和厲行聯合國決議;要嘛,徹底放棄保護和援助以色列。不過,以“改變“口號上台的奧巴馬能不能、敢不敢、會不會也把“變風”吹向中東呢?以色列在他還沒上任前已投下挑戰書了。

最後,以色列就算打贏又能如何?以色列就能有永久和平嗎?


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.