德國ZDF的“新聞女王”赴京：猶如置身曼哈頓 zt (圖)

德“新聞女王”赴京：猶如置身曼哈頓

--------------------------------------------------------------------------------

德國之聲 2008-08-03 14:33:28

3日是她的啟程日期，為了北京奧運，德國電視二台今日報道“Heute Journal”節目的全組人馬全遷北京，準備在本月6日和8日現場播出兩套晚間節目。在世界聚焦所在地現場直播是德國電視二台的一貫做法。此次是ZDF的名主播斯洛穆卡（Marietta Slomka）第二次赴京，可謂“有備而去”，在啟程前接受本台中文網記者采訪時，她表示，最大的心願是帶給德國人多彩全麵的中國圖象。



斯洛姆卡（資料圖片）

斯洛穆卡享有德國“新聞女王”的稱謂，她迷人的雙目也是不少人熱談的話題。在5月首次北京之旅
後，斯洛穆卡帶回了5部聚焦北京普通市民的短片，更使這位德國媒體女性成為焦點人物之一。德中兩國人民在諸多問題上的認知不同帶給她震撼和思考。

力求客觀多方位展現中國

德國之聲：斯洛穆卡女士，您好！從北京回來後，您在接受記者采訪時曾表示，去時您懷著複雜的心情，回來時同樣感慨萬千。有一點是根本的不同，那便是您親身經曆了中國，對中國有了一份真切的了解。您認為，在德國了解到的中國圖象與您經曆的中國是一樣的嗎？

斯洛穆卡：我難以確定德國居民對中國的普遍認識水平。我相信，許多德國居民根本不了解中國。所以對我來說，借助不同視角展示和表現中國的各個方麵是非常重要的。它包括好的一麵，不好的一麵，令我憤慨令我感動和震驚的許許多多。這就是我所指的複雜心境。當然，德國對中國的了解有不理智的模式化的地方，這一點亟待糾正。不過坦率地說，中國也有些地方是我不喜歡的。



斯洛姆卡在北京超市。（資料圖片）



一味批評中國隻能適得其反

德國之聲：您認為，新聞工作者應該怎樣做，才能更好地促進德中兩國人民的了解與交流呢？

斯洛穆卡：我認為，有許多地方需要我們解釋、說明和介紹。告訴德國人民，中國人對某些問題的看法與我們不同。我們不能總是在外麵指指點點，將自己的想法和觀點強加給他人。

德國之聲：您能在此舉一個例子嗎？

斯洛穆卡：比如在我的片子裏，我特意找了一位中國教授，他講一口流利的德語，我的目的是通過這位教授向德國人直接表達他的觀點，及所思所想。在交談中，這位中國教授表示，希望能多給中國一些時間，如果在奧運舉辦前夕，外界不斷批評中國，就會傷害中國人民的感情。誰都不願意總是被別人批評，這點應該是可以理解的。我認為，讓德國人意識到一點非常重要。

重在談判方式

德國之聲：您在接受采訪時一再強調，中國人對許多問題的看法與外界不同。中國不僅由侵犯人權和西藏問題組成。但在人權問題上，歐洲人也不應因此而不表達自己的觀點。您認為，在人權問題上，怎樣才能讓中國人更好地接受來自德國政界的批評之聲呢？

斯洛穆卡：我認為，問題的關鍵在於，明確告訴中方談判夥伴，人的基本權利必須得到遵守，這是毋庸置疑的，沒有回旋餘地。無論國家體係如何，人生來就應享受做人的權利。言論自由也是一樣。這些權利都是無法出售的，不能將其作為交易手段。談人權不是什麽見不得人的事情。人們有權利公開談論此事。我認為，政治家可以以和氣的口吻，以討論的方式，與對方談論此事，不必使對方感到丟麵子，或是感到受到傷害。

德國之聲：您認為，德國總理默克爾在這一點上做法如何？

斯洛穆卡：我很難對幕後發生的事情進行評論，我想，令中國人感到氣憤的是，沒有及時通知他們。默克爾的做法是否得當，我無權評論。從原則上來說，德國總理有權接見任何人。她不必事先獲得任何人的許可，會見西藏宗教領袖達賴喇嘛也是一樣。當然了，也許我們可以采取某一種方式，避免讓中國領導人覺得象是有意導演給他們看的一樣。總之，對此進行評價，不是我力所能及的。

將中國比作前東德

德國之聲：您在接受采訪時，曾將中國比作前東德。您的原話大意如下：所有的一切看似自由，象是塗了一層閃光發亮的清漆，一旦劃破其光亮的外表，就會發現它是前東德。您能否對這一點作進一步的闡述？

斯洛穆卡：走在北京街頭，我覺得猶如置身曼哈頓，感受到那裏麵向世界的市場經濟，絕無前東德的灰暗和單調。由於實行社會經濟，前東德沒有足夠的商店，沒有琳琅滿目的商品，沒有多姿多彩的著裝。如今的中國完全不是這樣，或許20年前是這樣吧。如今的中國是一個多彩和歡樂的國度，但是如果談及政治議題，比如在接受采訪時表達了一些批評性的觀點，就會突然冒出10個警察和安全人員，他們監視你的一舉一動。電子郵件和網頁都受到監視，受訪對象甚至要冒生命危險。我認為，這與前東德別無兩樣，在這一點上，我堅持自己的觀點。

德國之聲：您在中國采訪時，曾受到警察和安全人員的阻止，但是您現在又獲得了去中國工作的簽證，在領取簽證的那一刻，您是什麽樣的心情呢？

斯洛穆卡：我認為，這是理所應當的事情。我沒有幹違法的事情。我沒有去不能去的地方，我沒有偷拍什麽。我的采訪對象事先甚至征得北京公安的同意。我沒有違反新聞自由，沒有違反東道國中國的任何規定。中國為什麽要拒絕發給我簽證呢。

經曆北京現場直播北京夜生活

德國之聲：德國第二電視台派往中國的記者都有嚴格的分工，有人專門報道體育盛事，還有人負責報道那裏的風土人情。請問，您此次北京之行的重點是什麽？再次聚焦普通百姓嗎？

斯洛穆卡：不，這回不一樣。本月6日和8日，第二電視台的今日報道欄目將在北京播出。奧運是世界大事，我們要在那裏做現場直播。我們的全組人馬都到那裏去，我繼續是節目主持人，報道我們的采訪，介紹我們在那裏的記者采編的內容，新聞當然還是從德國播出，之後我再接著主持。美國9月舉行大選時，我們也將采取同樣的做法。我曾從莫斯科主持過今日報道節目。每逢特別事件，我們總是去全世界聚焦地點做現場報道。

規定北京市民的8不問毫無必要

德國之聲：不久前，北京政府啟動了一項大規模的宣傳活動，明確規定居民不得向奧運客人提出過於隱私的問題：包括不要問國際客人家庭背景，經濟收入，年齡，是否結婚等。您認為，北京政府的這一做法有必要嗎？中國領導人有理由擔心，北京居民因舉止談吐不當會有損中國的形象嗎？

斯洛穆卡：我認為，中國政府的擔心實在是太多餘了。中國普通市民是自己國家的出色代表。如果能象平時一樣，就不會與外國客人發生矛盾。現在的這種作法完全是一種想控製一切的過激表現。比如馬路必須幹幹淨淨等，其實平時並不是這樣，西方國家也不這麽做。大大方方地讓客人們來，由他們自己決定喜歡什麽，不喜歡什麽。讓他們與想交談的人交談，沒有什麽可以保密的。如果中國人問我，是否結婚，是否有孩子，我有多大等，我一點也不反感，相反我覺得很好，因為這樣一來，我們才有機會交談。

渴望在北京自由報道

德國之聲：有了上次北京之行的基礎，您這回更是“有備而去”了。您對此次中國之行有什麽特殊的期待嗎？

斯洛穆卡：這不是真正意義上的中國之行。我們隻去北京報道奧運。我們總共在那裏呆一周，作兩套晚間節目。經曆北京奧運，事先的準備當然是件很有意義的事情。奧運是國際盛事，親身經曆，而不是從美因茲的演播間報道，對我來說是件激動人心的事情。

德國之聲：您認為，在北京工作期間，您會遇到的最大風險，或是最大的困難是什麽呢？

斯洛穆卡：現在還很難說。我認為，外國記者不能自由登陸因特網，因特網網頁受到檢查和監督等都令我感到困惑和不解。比如我們的記者在報道北京的長城和其曆史時，節目就突然受到了幹擾，因為據說外國人不能報道北京長城，我不希望會發生這樣的意外事件。這也違反了北京政府與國際奧委會達成的協議。我希望，這不過是例外事件而已，不會再次發生，中國應遵守當初的承諾，使我們可以在那裏進行自由報道。

德國之聲：這次北京奧運之行最令您著迷的地方是什麽？

斯洛穆卡：最令我感興趣的是，中國如何向外國記者展示自己。

看德國調查披露新聞

德國之聲：中國圖象在德語媒體中曆經低潮。作為業內人士，您如何看待德語媒體倡導的調查披露新聞的做法？

斯洛穆卡：第二電視台對中國的報道始終是多方麵的，包括中國的飲食文化，曆史，風景，民俗等等。我剛剛閱讀了明鏡周刊和明星周刊對中國的長篇報道，它們對很多議題進行了深入詳細的係列報道，為德國居民介紹現代中國，中國的巨變，包括中國的藝術市場等。當然，人們也在文章中提及中國的侵犯人權和環境汙染問題等。在報道德國問題時，我們也持批評立場，為什麽在報道其他國家時，我們要改變這一原則呢。我認為，即便是批評中國的報道也不是以市場為導向的。

德國之聲：您如何看待德國新聞業的現狀？

斯洛穆卡：我覺得我們的報道是多方麵的，慎重的。

專心工作輕看權勢

德國之聲：您曾表示，無心進入德國第二電視台的領導層。您認為，您現在的工作不僅帶給您樂趣，您對其也有影響力。請問，作為一名專欄節目主持人，您有多少決策權和影響力？

斯洛穆卡：我隻談我所主持的今日報道欄目。我們兩位主持人有不小的決策權。

德國之聲：具體落實到哪些方麵？

斯洛穆卡：比如在選題，確定采訪對象，編寫報道，以及對采訪對象提出哪些問題等等。我們所做的絕不是普通的新聞報道。

德國之聲：我的最後一個問題是，此次北京之行，您最想為德國人帶回的禮物是什麽？

斯洛穆卡：帶回一個求實，多麵的中國圖象。