女人,你沒有為男人犧牲什麽 zt

女人,你沒有為男人犧牲什麽

--------------------------------------------------------------------------------

wangxiaoya1812



從“小姐”貶意化到娛樂明星互稱“老師”，現如今被濫用的詞越來越多了，“犧牲”就是其中之一。什麽樣的女人在犧牲？你見過下班路上麵帶疲憊可依然行色匆匆直奔超市的妻子嗎？你見過高考考場外殷切的母親嗎？你見過年輕人破舊自行車後麵飄逸的裙裾和甜蜜的微笑嗎？很多女人，她們在為愛和責任支付著自己的青春與色彩，在心裏的計算器開始患得患失之前，無疑那是犧牲。

可是幾天前，我充當車夫恭送一位女友去教堂湊熱鬧。看著教堂前那一對對情侶洋溢著虔誠和幸福的臉，這位女士忽然幽幽地說道：“主啊！我為他犧牲了一切，為什麽他要讓我這麽失望？”


天曉得這是我第N 次聽到這樣的哀怨了。幸虧她問的是耶穌，他老人家被釘得蠻結實的，不然一定昏倒。

犧牲這個字眼兒，聽上去是帶著那麽點兒淒美的味道。可是實際上，犧牲當成動詞講的時候，指的是：“一種不計回報的自我毀滅”。勞駕看清楚，即使毀滅了都是不求回報的，何況你還好好地坐在這裏呢？

早在幾十年前，社會交換論的學者就得到一個結論：人際關係的本質是一種物質與非物質的交換。不知道為什麽，有些中國女人在大力吸收西方的人際模式、拚命推崇女權至上理念的時候，偏偏“很偶然”地把這個結論過濾掉了。所以，“犧牲”這個詞才泛濫開來。

要我說，隻要開始計算得失，那麽犧牲二字在男女之間根本就是個噱頭。一定要分析出個子醜寅卯的話，不過是基於不滿的概念偷換罷了。

●概念偷換之一：所謂的犧牲隻是一種現實對價！這是被有些女人們稱為“犧牲”的最實惠的一種付出。

即使上帝是萬能的，那他也一定是個粗心的老頭兒，否則為什麽男人們都是殘次品？你看，健壯的可能沒教養、有教養的可能沒錢、有錢的可能沒責任心。好不容易碰上個麵麵俱到的吧？他還敵不過鶯鶯燕燕的誘惑！女人們一邊抱怨著上帝不厚道，一邊隻好收起對白馬王子的憧憬，學著在一片狼藉幾中挑出個湊合能配的。於是，享受著金錢的忍受著冷落、享受著英俊的忍受著貧窮、享受著忠誠的忍受著平庸，總之就是不滿意。

這種忍受， 被很多女人冠以“犧牲”的美譽，卻忽視了她們原來完全有不“犧牲”的權力。就拿我車裏這位女士來說吧，人家老公雖然半個月才能回一次家，可是每月給的家用就好幾萬，別聽她抱怨得沒完沒了，你勸她離婚試試，肯定比殺了她還過分！所以說，想不“犧牲”好辦，沒人用繩子把你們捆一塊兒不是？真想離開他悉聽尊便，關鍵是你舍得嗎？

看來，所謂的犧牲不過是一種妥協和交換，忍受平庸的圖忠誠、忍受貧窮的圖英俊、忍受冷落的圖金錢而已！抱怨半天，還是沒跳出前文中的社會交換論！

生活何必這麽清醒？那麽多幸福的女人，都懂得把一切反過來想：他木訥但是負責、他忙碌但是富有、他清貧但是才華橫溢。他有什麽不好？

本來嘛，一切都有缺陷，現實就是這麽殘酷。想理想化也不是不可以，隻不過執著於完美的過程雖然很美妙，但是結果很嚴重。那種為了實現完美而非和上帝較勁的代表人物非三毛莫屬，寧吃鮮桃一口，不吃爛杏一筐！實在沒鮮桃也不要緊，咱不活了行不？這種執著令人稱道：堅決不與殘次品妥協，給自己虛構了一個大胡子王子何西，最終在絕望等待中玉碎，直接找上帝理論去了。

相當一部分的女人則辛苦得多，既沒有辨正的胸襟，也沒有三毛那麽幹脆。她們舍不得現實的殘次品，又缺乏為了等待王子而玉碎的勇氣，可偏偏還不接受現實，每每就要哀怨地用“犧牲”這倆字自我陶醉一把。《一聲歎息》中，楊亞洲同誌說：少美化自己！

●概念偷換之二：所謂的犧牲隻是一種期貨投資！這是被有些女人們稱為“犧牲”的最具風險性的一種付出。

有一個特有趣的現象是：女人們無論怎麽挑剔，一些被公認為垃圾的男人還是能夠找到女人為他們“犧牲”。

大學時就遇到過一例。一個比武大郎魁梧一點、比牛魔王英俊一點、比卡西莫多機靈一點、比蟠潘正直一點的學長，永遠被花紅柳綠包圍著。而且，無論他清晨從哪位MM 的閨房出來，永遠有他的一個同鄉學妹為他去圖書館占座位、去食堂打早餐。一直納悶到畢業才知道，原來這位集天地靈氣於一身的學長，在家鄉有一位正廳級老爸，而他這個忠心不貳的同鄉兼紅粉知己，目前尚為農村戶口。

道理就是這樣簡明，有些女人之所以把自己的花樣年華消耗在一些歪瓜裂棗的男人身上，根本不是什麽“不求回報”，而完全是一種慧眼獨具的忍辱負重。她們才不會被眼下的表象所迷惑，而是精準地看出他是個潛力績優股。她們期待著他嶄露頭角的那一天，自己也就可以順理成章地與眾不同起來。那段經典怎麽說來著：“他會腳踏七彩雲霞、身披金甲聖衣，來到我的身邊。”時代變了，別以為隻有男人才敢風險投資。

不幸的是，在這種女性邏輯清晰的大腦深處，依然有一個白馬王子的形象或標準不合時宜地存在著，冥頑不化。因此，她們看到魁梧清秀的帥哥或激揚文字的才子時，依然會有一種心理不平衡。尤其當她們看到帥哥才子的女人們滿足的微笑時，更是此恨綿綿無絕期。可是，既然是投資，就不可避免地存在一個“沉沒成本”問題。尤其這種投資不得不以青春美貌這種不可再生資源為代價時。不得不承認，伴隨著資源老化而痛徹心肺的感覺，實在是一種煎熬。不過千萬別被她們的哀怨給誤導了，她們懷著麻雀變鳳凰的虔誠期待，那哀怨不過是等待過程中的不耐煩而已。

這種女性的付出真是慘痛，但是依然沒跳出前文中的社會交換論，隻不過換取的不再是眼前的實惠，而是變成了未來的可能。這種投資也叫“犧牲”嗎？

●概念偷換之三：所謂的犧牲隻是一種咎由自取！這是被有些女人們稱為“犧牲”的最窩囊的一種付出。

麻雀不會都變成鳳凰，即使變成鳳凰也有可能被打回原形！無論交換的是實惠還是期望，是交換就有風險，無論你願不願意。說實話，以上兩種女人算是聰明了，她們起碼還知道自己交換的是什麽。更多的女人被男人幾句甜言蜜語就繞得找不著北，無怨無悔變本加厲地透支著自己，盡管她們其實擁有的並不多。到頭來發現紅顏老去、蠟燭成灰，卻看到昔日情人臉上的萬種柔情化作冷漠猙獰。

到這裏，女人會變成兩部分。一部分會舒展開抽搐的肩膀、挺直被失落壓彎的脊背，唾棄男人的薄情和虛偽之後，坦然地以堅強回敬命運的戲謔。原因很簡單，她們的付出是一種犧牲，是一種不計回報的自我燃燒，自然可以重拾自信。因為那愛曾令自己陶醉，因為即使自己知道情義無價，也沒奢求天下男人各個識貨。在她們心裏，損失其實是對方的。

而另一部分就熱鬧了，她們不但唾棄，而且唾棄起來沒完。其實唾棄個沒完也沒錯，可是唾棄會演變成自暴自棄。之所以無法釋懷，是因為她們開始算計了，進而發現自己吃虧了。

說白了，既然要算計，你倒是早點兒開始啊？男女之間同樣存在一個風險管理問題。投資回報率有多大？項目合夥人可信嗎？假如這些都沒考慮過，女人就把自己交出去了，這是“犧牲”還是找不痛快？

要我說，前一種女人看上去失去了很多，但是沒有失去自我，她們是強者，彌足珍貴。後一種女人呢？勞駕，即使算計也沒什麽，但是起碼算計出點水平來呀？

前文的社會交換論雖然陳舊，可是人家起碼能讓咱明白：在男女關係中，同樣存在空頭支票。理性的付出必然要求相應的保障，而基於輕信的所謂“犧牲”，實為咎由自取！

是不是覺得這篇文字不夠浪漫？可是，你見過計算出來的浪漫嗎？在內心深處開始權衡付出與收獲是否對等的那一刻開始，浪漫和真正的犧牲，就都不存在了。