大概總理--默大嬸的更年期發作了，默克爾希望北京自己見達賴 (圖)

(圖)外長施泰因邁爾對默克爾開始不買賬


默克爾希望北京自己見達賴

外長施泰因邁爾對默克爾開始不買賬

德中關係的倒退讓德國政界感到不安，但是麵對來自執政夥伴社民黨的激烈批評，默克爾堅持認為她在總理府接見達賴是正確的，並呼籲社民黨籍外長施泰因邁爾與她采取一致立場應對北京的外交壓力。

默克爾周三(11月21日)在德國最大報紙“圖片報”上為自己接見達賴進行了辯護。她說：“作為總理，我自己來決定接見誰和在哪裏見。”她還申明，外長施泰因邁爾也應該支持她的決定。她說，“聯邦政府應該堅決一致地支持這一立場，否則中國肯定不會對我們更加尊敬”。她說，接見達賴並沒有否定德國的一個中國的立場，也不意味著貶低中國作為正在上升的經濟大國的意義。默克爾表示，她希望中國領導人最好能自己接見達賴喇嘛，因為達賴追求的隻是文化上的自治和保障西藏人的人權。

基民盟籍的聯邦內政部長朔伊布勒也對施泰因邁爾進行了反駁。他在接受“法蘭克福匯報”采訪時為默克爾接見達賴進行了辯護，並指出聯邦政府內部在如何對待俄羅斯和中國問題上的確存在意見分歧。他說：“每一位德國外長都接見過達賴喇嘛，隻有施泰因邁爾不這樣做，這才是荒誕的。”他還說，他並不奇怪中國方麵在默克爾會見達賴後取消了一係列雙邊會談，因為施泰因邁爾的行為“恰好是鼓勵了北京這樣做”。針對施泰因邁爾說默克爾搞的是“櫥窗秀外交”，朔伊布勒說默克爾的外交政策“並不是象征性的，而是有實質內容的”。他說，“聯盟黨也對與中國合作感興趣，但是同時也應該直言不諱”。他還說，“同莫斯科的關係也是一樣，聯盟黨認為與俄羅斯的良好關係很重要，但是這不應該以損害與波蘭或波羅的海國家的關係為代價”。

在野的自民黨外交政策專家維爾納.霍伊爾也對社民黨提出了批評，指責其將與中國關係受損拿來炒作。他說，他對中國方麵的激烈反應印象深刻，但是他認為德國總理不應該看北京的臉色行事。他說，也許默克爾在總理府之外的其它地方接見達賴喇嘛更好一點，但是無論如何，默克爾此舉是贏得了尊敬。霍伊爾還對默克爾對莫斯科的政策表示支持。他說：“如果前總理施羅德攻擊默克爾的人權政策，那麽這正說明他在總理任上時忽視了這一話題。”他說，施羅德把普京讚美為“不折不扣的民主政治家”，等於是把德國外交引向了歧途。他還說，“如果因為經濟利益而放棄原則，那麽就會裏外都得不到尊敬”。

另外，就在柏林為默克爾接見達賴的後果爭吵之際，德國西藏援促協會(Tibet Initiative Deutschand e.V.)致信社民黨主席團和聯邦議會社民黨黨團，呼籲社民黨在西藏問題上放棄黨派利益而與默克爾保持一致。信中指出，達賴並沒有挑戰中國的領土完整，相反，達賴多次申明放棄西藏獨立，因此不應該把接見達賴喇嘛看成是挑戰中國的領土完整。

*********************************************************+
後果很嚴重：默克爾徹底失去北京信任
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 各有各的心事
無論是柏林政府還是德國媒體與中國問題觀察家大都沒料到，北京對默克爾“私會”達賴喇嘛的反應不再隻是雷聲大雨點小。特別是在默克爾訪問印度和基民盟推出新“亞洲戰略”後，北京在默克爾身後看到了一個企圖阻止中國崛起的“西方敵對勢力”的影子。

近日，北京取消了對德國財政施泰因布呂克(社民黨籍)對中國的訪問和兩國外交部的例行“戰略對話”，引起了德國外交界、經濟界和媒體的高度關注。德國媒體一致認為，北京的舉動是對默克爾持續性的和升級的懲罰。“持續”指的是北京至今對默克爾今年九月在總理府以“私人名義”會晤達賴喇嘛依然耿耿於懷，“升級”指的是默克爾不久前訪問印度流露製衡中國之意和基民盟議會黨團新近推出疏離中國的新“亞洲戰略”。

北京頻頻發出的對默克爾的憤怒信號，德國外交界、經濟界以及媒體大體有兩種典型反應：一種是認為默克爾對華政策矯枉過正，給本來是以實用主義為特征的德中友好關係帶來沒必要的後退，是一場外交策略上的災難性失誤，因此需要柏林立即采取“危機管理”，以避免德國在德國中經濟往來上蒙受損失；一種是認為北京的被激怒恰恰說明了默克爾對華態度的轉變起到了應有的效果，說明默克爾有政治遠見和政治立場，不再像前任施羅德那樣為了中國的市場而一味向中國“叩頭”。

柏林大聯合政府中社民黨籍的外長施泰因邁爾對默克爾“私會”達賴喇嘛一事就感到不悅，因為默克爾在具有這麽重大外交後果的問題上不與他事先溝通就擅自行事，使得柏林的外交部陷入十分被動的局麵。柏林的與中國有關的外交人士原本認為，中國的抗議同以往一樣隻是走過場，不會有什麽持續和嚴重的後果。社民黨高層人士對德中關係的冷卻感到擔憂，例如社民黨總幹事長海爾周一(11月19日)就發出警告說，德國“對華政策不應該隻想嘩眾取寵”。德國前總理施羅德前不久在中國做客時，對默克爾的對華政策提出了尖銳的批評，這更加強化了北京對默克爾的“仇華”印象。德國媒體也注意到，中國的媒體和網上輿論開始提出“中國還能信任德國嗎”這樣的問題。

德國經濟界人士也原本認為，德中兩國經濟上是互相依賴和互惠的關係，外交上的一時風波不會波及經濟，但現在看來，中國很可能對德國在華企業不再特殊照顧，一些大的訂單很可能不會再給德國人。法國總統薩科齊馬上就要到中國訪問，德國人擔心，法國人會乘虛而入，從德國人手裏搶走一批中國人的訂單。這樣的擔心是有道理的，因為讓中國人感到惱火的是，基民盟議會黨團向媒體推介對中國充滿懷疑與警戒的新“亞洲戰略”時，一同出場助威的竟然有一些德國經濟界的高層人士。

在中國方麵看來，默克爾上台後拋棄了以往德中關係的實用主義基本立場，取而代之的是帶有西方意識形態色彩的對中國的不信任和敵意。從中國網民的言論中可以看出，默克爾的一係列言行讓中國人感到她正在向美國靠攏，把“和平崛起”的中國當成對西方工業國家的一種威脅，從而采取一種在政治上和經濟上試圖“圍堵”中國的戰略。以往，德國無論是科爾還是施羅德當政，中國人認為德國人是可以信賴的朋友，德國對華政策就像“德國製造”的產品一樣可靠。但自從“鐵娘子”默克爾主政後，中國人突然發現德國人開始變難以捉摸了。自“私會達賴喇嘛”事件後，中國幾乎斷絕了同德國部長級別的來往，就連原本計劃在柏林開張的中國文化中心項目都被無限期推遲，可見北京這一次是動了狠，非得要柏林明白這一次“中國很生氣，後果很嚴重”才行。



瀟陽

*****************************************************

桑德施奈德批評默克爾會晤達賴喇嘛
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 柏林龍鳳會
德國總理默克爾周日與西藏流亡精神領袖達賴喇嘛舉行了會麵，而且是在德國總理府，這對中國政府來說可謂開了先河。作為反應，中國臨時取消了中德政府間的法製對話。盡管達賴喇嘛多年來一直強調不謀求西藏獨立，隻是爭取西藏在中國的自治地位，但中共方麵卻依然將他視為分裂主義分子。西德意誌電台就默克爾會晤達賴一事采訪了德國外交協會的中國問題專家桑德施奈德。德國之聲譯載如下。

問：您認為德中關係現在是否受到損害？



桑德施奈德：損害這個詞可能重了一點，但德中關係至少可以說是受了負麵影響。現在的問題要看今後幾天、幾周德中雙方采取什麽樣的姿態和行動，以便盡快回到理智的對話平麵。現在的情況下，可以肯定，中國政府是極度惱怒並且會作出相應的反應。



問：那麽中國的這種態度有道理嗎？



桑德施奈德：有些道理。德國總理默克爾可以會見達賴喇嘛，但不應該在總理府。這件事關係到德中雙方的利益、德國的利益，不僅是中國的經濟，而且中國的合作在許多國際問題上都是非常重要的，因此損害這些利益是毫無必要的。



問：難道提醒中國不要忘記他們必須在國際法的框架下解決西藏問題有什麽錯嗎？



桑德施奈德：一點沒錯。如果德國總理默克爾想這麽做，她可以這麽做。但必須考慮到國際政治中的一些特定方麵和象征。我認為，不是等到達賴喇嘛外出的時候談一點西藏問題，這其實更是安慰自己的良心，如果國際社會真的想要解決西藏問題，那麽就應該同時與中國就此對話，但是，目前沒有人這麽做，默克爾也沒有這麽做。



問：但中國現在想要在世界政治中發揮更大的作用。在國際法方麵，西方尤其是美國沒有什麽可以在中國人麵前驕傲的，但德國總理默克爾不同，隻要看看她的生平就知道。除了她難道還有誰能夠走出這樣具有象征意義的一步，讓人們更關注一個受壓迫的民族？



桑德施奈德：這種大膽的舉動讓人很容易聯係到可信度的問題。一個人不能把什麽都以自己的生平為借口，北京方麵也不這麽看。北京早就將默克爾視為德國的代表。她在共產主義製度下長大的經曆也許會讓她過多地從共產主義製度這個角度去看中國。從官方來講，中國還是共產主義製度，這沒錯，但是我們應該忘記所有我們所知道的關於共產主義的老的一套，去看看今天的中國。誰要想推動和改變這個國家，就不可以自以為是地指手劃腳，而是要建設性地向中國人靠攏，一個例子就是德中法製國家對話。但是，德中法製對話框架下的一次會談現在被取消了，這是非常令人遺憾的。



問：中國人會因為這次柏林會晤惱怒很長時間嗎？他們擔當得起嗎？



桑德施奈德：現在他們已經有這樣的能耐了。中國人的自信增長得比什麽都快。當然和德國長期搞不好關係也不符合中國的利益，中國人知道德國在歐洲的重要性，中德的經濟關係的重要性，但是中國政府會記住這件事，然後仔細地經過考慮推出反應，讓德國不時也感到疼痛一下。



問：中共和達賴的特使已經進行了好多次會談，為什麽沒有取得進展？



桑德施奈德：情況非常複雜。一方麵藏人的要求非常高，而北京方麵又對此缺乏理解。比如說達賴喇嘛要求藏人必須在西藏人口中占有多數，這是比較困難的一點。另一方麵，北京認為穩定高於一切，因此不惜一切代價保持穩定，甚至不惜對人民進行壓製。另外不得不遺憾地補充說明一下，北京認為現在已經開始進行倒計時了，達賴喇嘛已經72歲，北京現在就宣傳說，達賴的轉世靈童會在中國找到，而不是在國外，也就是說將在中共的控製下。那麽，下一任達賴喇嘛決不會象現在的達賴那樣享有言論自由。



問：但是如果達賴的轉世靈童被中國人找到，西藏人民恐怕難以接受吧？



桑德施奈德：這是一場複雜的遊戲。但是，班禪的轉世靈童情況也是一樣。很難說西藏人民有沒有可能對此產生一些影響。中國的控製究竟是怎麽回事，是一個難以搞清楚的問題。過去幾十年中西藏經曆的是一段風雲變幻的曆史，但是國際社會卻從來視而不見，保持沉默，隻有當內政需要的時候，才會想起那些生活在世界屋脊上的人們。 我敢打賭，一周之內，西藏就不再是德國人討論的話題了。



德國之聲版權所有


************************
施羅德：默克爾會見達賴喇嘛是一大錯誤
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 老朋友施羅德，別來無恙否？
上星期五，作為法國投資銀行和挪威石油與天然氣公司的顧問，德國前任總理施羅德在中國外交協會舉行的“中國和平發展與和諧社會研討會”上批評了德國現任總理默克爾的對華政策。他說，默克爾會見達賴喇嘛是一大“錯誤”，尊重主權和領土完整是“雙邊關係的核心”，他對德國政府最近的一些行為深感“不幸”。世界報在做了以上報道後寫道：

“這位前總理是德中關係的主要證人，他以斥責現任總理默克爾的言論加入了中國的宣傳。幾個星期以來，中國外交部指責默克爾在總理府會見藏人宗教領袖達賴喇嘛嚴重損害了雙邊關係。中國外交協會名譽會長、前駐德大使盧秋田對世界報說：‘施羅德的訪問很成功，我們像老朋友一樣接待了他，他會見了許多中國部長。’為解決雙邊關係中的問題，‘我們期望柏林以實際行動證明，在台灣和西藏問題上不想傷害我們的感情。’

最近幾星期，中國為表示惱怒，故意使與德國的政治接觸降級，推遲展覽會和互訪，取消人權對話等重要交往，中國的‘針刺政策’對文化領域的打擊最大。周五，接近中國政府的政治學者警告德國政府，不要低估‘我們的憤怒’，並指責默克爾總理因內政原因用長期建成的德中關係冒險。”

法蘭克福匯報援引一位中國外交官的話報道說，因德中關係緊張，甚至中國地方省市也向北京詢問應該如何對待德國和德國企業。最近南京舉行的德國年活動就是一個例子：

“南京的德國年是德中兩國國家元首倡導的重大項目之一，但開幕時一反常態，中國方麵隻有一名副市長出席。中國新聞界獲得指示，要少報道這一活動 。

目前，中國的報刊上更多讀到的是對德國的批評，但文章避免提及默克爾總理會見達賴喇嘛一事。兩份有影響的刊物向中國讀者介紹了德國對中國日益增多的‘負麵報道’。半官方的刊物‘環球時報’報道說，旅居德國的一些中國人準備對‘明鏡周刊’對簿公堂，因為這家周刊最近兩年內報道中國時總是把中國與黑客攻擊、侵犯版權和間諜活動聯係在一起，這些負麵報道對旅德中國人的生活產生了不良影響。

盡管如此，仍然可以看出，無論正式言論、還是發表的文章都不想使情緒化走得太遠，沒有像批評美國政策的文章那樣進行辱罵，而是就事論事地分析為什麽德國今天對中國的看法與以往不同。‘了望東方周刊’寫道，對於德國來說，中國不再是需要支持的小夥伴，而是強大的競爭對手。”