豈能永遠用遺憾去解釋瀆職!

這幾年在城市化,工業化的過程中既沒有保護地上的,也沒有保護地下的.愧對了子孫,也愧對了曆史.
錢能引來盜墓的,為什麽就不能引來保護?
失職,執法不力...早成了遮不了醜的借口.該找點新借口啦!


新京報
由國家文物局指導，《中國文物報》社、中國考古學會主辦的“2006年度全國十大考古新發現”評選昨天下午揭曉。廣東和甘肅各有兩個項目入選，其餘6項雲南、河南、山西、福建、安徽和上海平分秋色。

　　專家投票一次定名單

　　昨天下午2時，在聽取了入圍的全部24個項目的情況匯報之後，10餘位專家進行了長達兩個半小時的討論，並最終一次性投票決定了進入十大考古新發現的項目。

　　按照評選要求，凡2006年1月1日至12月31日在中國各地進行的合法的考古發掘、調查等項目，並於今年2月底前在《中國文物報》公開發表的，均具有參評資格。入選項目需有學科新貢獻，須經國家文物局批準發掘。參評內容具有突出的曆史價值、藝術價值和科學價值，且在考古學科中增添了新的內容和發現。

　　評委、中國考古學會理事長徐蘋芳介紹，繼去年的“文物豐收年”之後，從今年的十大考古新發現評選來看，依然有新的發展和發現，其中，也有一些考古項目的“新發現”是以前完全沒有想象到的。

　　入選項目15年前已遭盜掘

　　文物盜掘依然是昨天的發布會上媒體關注的焦點。

　　入選的甘肅禮縣大堡子山遺址15年前（1992年至1993年期間）就已遭到盜掘，其中的秦公大墓被盜，大批珍貴文物流失海外。

　　甘肅省文物局副局長廖北遠介紹，其中一些珍貴的文物曾出現在拍賣市場上———上海博物館就曾通過香港拍賣市場花費100多萬元收回了幾件青銅器。但由於無法證實這些珍寶是從中國流出，所以追回流失文物的難度很大。而且，至今尚不能統計出秦公大墓究竟有多少文物被偷走。

　　廖北遠說，在遭到盜掘之前，當地文物部門並不知道有這個文物點存在，因為大堡子山從上世紀50年代以來就一直是梯田，從地表看不出來。

　　遭到盜掘之後，經過部分挖掘和清理，大堡子山遺址從2004年開始正式進行考古發掘。經過勘測，禮縣境內共有300多處文物點。

　　被動挖掘九成因工程建設

　　由於我國堅持的是“保護為主、搶救第一”的文保原則，有關部門對主動考古有嚴格限製，在無法對文物進行有效保護時，通常不允許主動發掘。

　　評委張忠培介紹，主動挖掘往往是為了研究課題的需要或是製定文物保護計劃。目前，在我國主動挖掘非常少。

　　而在被動挖掘中，90％是由於工程建設所致。此外，也有一部分是由於盜墓者搶先挖掘，破壞了文物曆史信息和資料，最後不得不進行考古挖掘。

　　專家認為，盜墓者先於文物考古工作者挖掘，並非“考古跟著盜墓走”，而是文物監管執法不力所致。張忠培認為，很多文物點都是考古工作者已發現了的，出於保護文物的角度而不進行挖掘。但有關部門並沒有認真執行和捍衛《文物保護法》。“甘肅（秦公大墓）被盜，兩年裏，沒有人製止。”