回複：曆史是個婊子

這個題目夠狠, 由不得人胡思亂想.

你想呀, 如果” 曆史是個婊子”, 那麽曆史學家豈不成了” 婊子學家”了? 中學曆史教材豈不成了” 中學婊子教材”了? 堂堂北大曆史係豈不成了” 北大婊子係”了?
...

這題目狠的令人遐想.

但是不管怎麽說, 老粗就是喜歡老飄的忽悠,學問好文字好不說, 老飄的忽悠透著機靈, 往往看到最後才使你恍然大悟: 原來如此.

這不, 看到最後俺才明白, 原來這”婊子”是毛澤東的嫡孫毛新宇博士惹的禍.

關於二戰中日軍的傷亡, 老飄從以下三個方麵給出了數字:

1.毛新宇博士: 共產黨領導的軍隊一共在八年抗戰中共殲滅日軍150萬人。

2.有資料顯示: 日本方麵公布的二戰日軍總傷亡人數為195萬，其中戰死者有185萬。

3.日本出版的《昭和國事總覽》: 1937到1945年日軍在華死亡總數為40.5萬。

俺對二戰沒有任何研究, 誰能跟我說說, 上麵三方麵的數字哪一個是可信的? 可信的理由是什麽?

說實話, 俺不了解毛新宇博士,沒讀過他的著作(其實俺這樣的粗人,誰的著作都不讀),甚至他是哪個專業的博士都不知道, 但是俺不喜歡他. 俺是一粗人, 理由也粗俗:

1.你看他那體形, 要是普通人也沒什麽可說的, 可是你要是往知名人士堆裏擠, 俺覺得你至少要能夠控製你的體重.

2.公共場合下, “爺爺,爺爺”的讓人反感, 也顯得不聰明. 記得《三國演義》裏有這麽一個場麵, 說是曹操送他的兒子出征時, 對他的兒子說: 在家為父子, 出世為君臣. 俺覺得曹操真是公私分明, 聰明過人.

當然, 如果他就是一個普通人, 這兩點也沒什麽可說的.

雖然俺不喜歡他, 但是一點也不妨礙毛澤東在老粗心中的光輝形象, 理由是: 如果毛澤東的祖父輩是普通人, 那麽他的兒孫輩是普通人不是也很正常嗎?

其實老飄大可不必為一個毛新宇博士而認為” 曆史是個婊子”, 現今的中國滿嘴跑舌頭的教授,博士,學者大有人在, 不是有人說, 空氣汙染的原因不是汽車是自行車嗎?

如果老飄要是能把"老毛嫡孫毛新宇博士"中的"老毛嫡孫"的光環摘了,隻把他看作一個普通學人, 大概就不會認為” 曆史是個婊子”了.

曆史不是個婊子, 曆史是什麽? 俺也不知道.