正文
一次小孩就醫經曆：拷問醫技與醫德
我想初為父母的，沒有幾個不為小孩的病而心急火燎的。到任何一家醫院，小兒科都是最熱鬧的地方。這並沒有什麽錯。但是，某些醫院背離“治病救人”的天職而隻顧著一心搞創收或養著一大批“無知”低劣醫生的現象，同時存在。
一天下午，孩子突然彎下身子，手按著下身，感覺到肚子痛。過幾分鍾，就痛一陣。如此反複了幾遍。一周歲不足的孩子，說不了幾句話，痛的時候就隻管哭。於是，一家人急忙將孩子送到就近的一家醫院（本市的正規大醫院）。這時候，已到了下班的時間。打電話給熟識的一位醫生，過了十幾分鍾，小兒科的一位醫生就趕來了。到了門診室，簡單地問了幾句，沒有用其它任何的輔助診斷，就立即說：“肯定是腸套疊，前幾天就有一位小孩做了手術，趕快住院吧。”
此前，孤陋寡聞，從未聽說過“腸套疊”這類小兒病。聽醫生述說，該病需要手術治療，久病不治的甚至有死亡的病例。聽完介紹，心裏已經怕得要命。於是，立即辦理完入院手續，又跟著做了一係列驗血，尿檢，B超，以及其它不知名堂的檢查。診斷的結論為：疑似腸套疊，建議住院觀察。
這個“疑似”“觀察”診斷出來後，當天夜裏，就開始紮針掛滴，直到後半夜三點多才完。做父母的辛苦就不必說了，（母親整夜地抱著小孩，一動都不敢動。）最可憐的是周歲不到的孩子，一個個檢查，一聲聲撕裂的哭聲（抽血時，大針筒紮進去，沒有血，換個地方，再紮，直到抽一大筒為止。）
可是，以後的幾天，除了整日整夜地吊滴，除了那些常規的一個不少的檢查，沒有任何其它的治療措施，而最後的診斷單仍然寫著：“建議觀察。”問醫生和護士，打滴治療的是什麽藥，回答說：“住院的都得掛鹽水。”
家裏三個大人，輪流“值班”，也已累得整日昏昏沉沉。而期間，每天例行的抽血、掛滴打針，孩子也被痛得哭得累得瘦了整一圈。（忘了交代：自打入院那日起，孩子一直沒有任何腹痛跡象。）
期間，我多次找到主治大夫，要求及時確診和治療，而每次回答，都是：“等檢查確診了再說。”過了六天了，再次找那位主治醫生。我問：“小孩現在沒有腹痛和其它任何跡象，你們觀察了六天了，究竟何時能夠確診，有沒有能力做出確診？”主治大夫有些不悅：“檢查沒有確診，就得繼續住院。”再問：“仍然確診不了呢？”回答：“那就得開刀了。”
我有些憤怒了。哪裏有沒有確診就能對孩子下刀的？那不把病人生命當兒戲嗎？於是，上網查閱了大量有關“腸套疊”的資料，上麵說到的“嬰幼兒腸套疊在臨床的四大表現‘腹痛’、‘嘔吐’、‘血樣便’、‘腹部腫物’一樣都沒有，而且醫院在早期也沒有做空氣灌腸的例行診斷和治療。為確保萬無一失，通過關係，我將該院的病例卡、檢查單子等拿給另一家大醫院的一位權威的小兒主任醫師看。她詳細詢問了小孩的情況後，說：“這應該是普通的腹痛。如果真是腸套疊，一般症狀會很明顯，確診不是件難事。”
第二天一大早，護士照例要對小孩進行吊滴，我拒絕了，直接找到那位主治醫生，希望能給個明確的說法，而得到的回答，仍然模棱兩可。“疑似”了一個星期，“觀察”了一個星期，受罪了一個星期，這樣的醫院和醫生，真是讓我有些發怒了。我說：“你們不必疑似，不必觀察了，給我馬上辦出院手續。”醫生說：“家屬要求出院，有問題我們不負責。”我說：“我不要你們負責了，你們也負責不了。我會簽字的。”醫生還不心死：“那出院前做最後一次檢查吧。”我同意了，雖然我知道檢查不會有什麽結論，我還是想驗證我的推論。於是，在做B超時，我站在旁邊，要求做B超的醫生給我明確說出檢查的情況。雖然我不是很懂，但這個醫生想必也是瞎蒙：“這個黑塊的，有點像。”我不再問了，說：“你寫結論吧。”於是，又是連續第七張的完全相同的“疑似腸套疊，建議繼續觀察。”我無言以對了，心裏隻恨恨地說了句：“蠢豬，見你鬼的‘觀察’！”
出院過了半年多了，小孩一直都很健康，沒有出現任何腹痛的現象。所謂的“腸套疊”，完全是空穴來風，是醫生們“創造”出來的！我不信，現代醫學發展到現在這個程度，一個小兒常見病需要經過這麽長時間的“觀察”。
我知道，沒有家長為了幾千塊錢為小孩治病心痛的。但這次就醫經曆，卻讓我真的心痛。成人尚且不可承受，一個一周歲多一點的幼兒，沒有病，卻被當成大病大動幹戈了一番。我有一百個理由懷疑這家醫院和醫生要麽缺乏良知，“活馬當死馬醫”，隻顧著創收；否則這群醫生都是醫技低劣、醫德低下的“白癡”！
我從未對醫生有任何的成見。這次就醫經曆後，我也不會對醫院和醫生打倒一片。事實上，我經曆的醫院和醫生中，有許多都是有醫技也有醫德的。現在寫出來，不是提倡家長不去醫院看病（參考的意義，是家長應該對小孩的常見病多一些了解。）小孩有病症，第一選擇應該還是立即送正規醫院，但是，希望我們的醫院和醫生更有良知一些，更注重於醫技，注重於醫德，對孩子負責，對病人負責，對社會負責。
我想初為父母的，沒有幾個不為小孩的病而心急火燎的。到任何一家醫院，小兒科都是最熱鬧的地方。這並沒有什麽錯。但是，某些醫院背離“治病救人”的天職而隻顧著一心搞創收或養著一大批“無知”低劣醫生的現象，同時存在。
一天下午，孩子突然彎下身子，手按著下身，感覺到肚子痛。過幾分鍾，就痛一陣。如此反複了幾遍。一周歲不足的孩子，說不了幾句話，痛的時候就隻管哭。於是，一家人急忙將孩子送到就近的一家醫院（本市的正規大醫院）。這時候，已到了下班的時間。打電話給熟識的一位醫生，過了十幾分鍾，小兒科的一位醫生就趕來了。到了門診室，簡單地問了幾句，沒有用其它任何的輔助診斷，就立即說：“肯定是腸套疊，前幾天就有一位小孩做了手術，趕快住院吧。”
此前，孤陋寡聞，從未聽說過“腸套疊”這類小兒病。聽醫生述說，該病需要手術治療，久病不治的甚至有死亡的病例。聽完介紹，心裏已經怕得要命。於是，立即辦理完入院手續，又跟著做了一係列驗血，尿檢，B超，以及其它不知名堂的檢查。診斷的結論為：疑似腸套疊，建議住院觀察。
這個“疑似”“觀察”診斷出來後，當天夜裏，就開始紮針掛滴，直到後半夜三點多才完。做父母的辛苦就不必說了，（母親整夜地抱著小孩，一動都不敢動。）最可憐的是周歲不到的孩子，一個個檢查，一聲聲撕裂的哭聲（抽血時，大針筒紮進去，沒有血，換個地方，再紮，直到抽一大筒為止。）
可是，以後的幾天，除了整日整夜地吊滴，除了那些常規的一個不少的檢查，沒有任何其它的治療措施，而最後的診斷單仍然寫著：“建議觀察。”問醫生和護士，打滴治療的是什麽藥，回答說：“住院的都得掛鹽水。”
家裏三個大人，輪流“值班”，也已累得整日昏昏沉沉。而期間，每天例行的抽血、掛滴打針，孩子也被痛得哭得累得瘦了整一圈。（忘了交代：自打入院那日起，孩子一直沒有任何腹痛跡象。）
期間，我多次找到主治大夫，要求及時確診和治療，而每次回答，都是：“等檢查確診了再說。”過了六天了，再次找那位主治醫生。我問：“小孩現在沒有腹痛和其它任何跡象，你們觀察了六天了，究竟何時能夠確診，有沒有能力做出確診？”主治大夫有些不悅：“檢查沒有確診，就得繼續住院。”再問：“仍然確診不了呢？”回答：“那就得開刀了。”
我有些憤怒了。哪裏有沒有確診就能對孩子下刀的？那不把病人生命當兒戲嗎？於是，上網查閱了大量有關“腸套疊”的資料，上麵說到的“嬰幼兒腸套疊在臨床的四大表現‘腹痛’、‘嘔吐’、‘血樣便’、‘腹部腫物’一樣都沒有，而且醫院在早期也沒有做空氣灌腸的例行診斷和治療。為確保萬無一失，通過關係，我將該院的病例卡、檢查單子等拿給另一家大醫院的一位權威的小兒主任醫師看。她詳細詢問了小孩的情況後，說：“這應該是普通的腹痛。如果真是腸套疊，一般症狀會很明顯，確診不是件難事。”
第二天一大早，護士照例要對小孩進行吊滴，我拒絕了，直接找到那位主治醫生，希望能給個明確的說法，而得到的回答，仍然模棱兩可。“疑似”了一個星期，“觀察”了一個星期，受罪了一個星期，這樣的醫院和醫生，真是讓我有些發怒了。我說：“你們不必疑似，不必觀察了，給我馬上辦出院手續。”醫生說：“家屬要求出院，有問題我們不負責。”我說：“我不要你們負責了，你們也負責不了。我會簽字的。”醫生還不心死：“那出院前做最後一次檢查吧。”我同意了，雖然我知道檢查不會有什麽結論，我還是想驗證我的推論。於是，在做B超時，我站在旁邊，要求做B超的醫生給我明確說出檢查的情況。雖然我不是很懂，但這個醫生想必也是瞎蒙：“這個黑塊的，有點像。”我不再問了，說：“你寫結論吧。”於是，又是連續第七張的完全相同的“疑似腸套疊，建議繼續觀察。”我無言以對了，心裏隻恨恨地說了句：“蠢豬，見你鬼的‘觀察’！”
出院過了半年多了，小孩一直都很健康，沒有出現任何腹痛的現象。所謂的“腸套疊”，完全是空穴來風，是醫生們“創造”出來的！我不信，現代醫學發展到現在這個程度，一個小兒常見病需要經過這麽長時間的“觀察”。
我知道，沒有家長為了幾千塊錢為小孩治病心痛的。但這次就醫經曆，卻讓我真的心痛。成人尚且不可承受，一個一周歲多一點的幼兒，沒有病，卻被當成大病大動幹戈了一番。我有一百個理由懷疑這家醫院和醫生要麽缺乏良知，“活馬當死馬醫”，隻顧著創收；否則這群醫生都是醫技低劣、醫德低下的“白癡”！
我從未對醫生有任何的成見。這次就醫經曆後，我也不會對醫院和醫生打倒一片。事實上，我經曆的醫院和醫生中，有許多都是有醫技也有醫德的。現在寫出來，不是提倡家長不去醫院看病（參考的意義，是家長應該對小孩的常見病多一些了解。）小孩有病症，第一選擇應該還是立即送正規醫院，但是，希望我們的醫院和醫生更有良知一些，更注重於醫技，注重於醫德，對孩子負責，對病人負責，對社會負責。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
