正文
蘇貞昌的算計：北高選舉民進黨敗北
［9151］ （2006-12-06）
正在民進黨“打馬”正酣的時候， 蘇貞昌在沒有告之民進黨高層的情況下，指示台灣“行政院會”邀請“法務部”及“主計處”，為“國務機要費”及特別費性質定調，從而從實質上幫馬英九解了套。此舉引起民進黨黨內一片嘩然，“罵蘇”之聲此起彼伏，有人甚至抨擊蘇貞昌的“政治風骨”，咄咄逼人地逼問蘇貞昌：這麽急著幫馬英九解套，是不是自己也有問題？
蘇貞昌究竟想幹什麽？是不是真如一些政治評論家所說，蘇貞昌要通過 “兩邊討好”的高姿態，一是向阿扁及黨內“挺扁”派證明自己的“保扁決心”；二來是想告訴選民，他是一個很有“使命感”的政治人物，不願意看到因為“特別費”風暴而使台灣陷入“政黨絞殺”的泥潭之中。這種說法看似很有道理，但問題是：蘇貞昌“討好”的時間點不對，如果真是向阿扁“表衷心”，為什麽早不表遲不表，專選在北高選舉的前夕表？所以說，蘇貞昌此舉向阿扁“表衷心”是假，幫馬英九“解套”是真。問題又來了，蘇貞昌為什麽要在這個節骨眼上幫馬英九呢？這不是明擺著，把胳膊往外拐嗎？蘇貞昌的葫蘆裏裝的到底是什麽藥？我們隻要仔細分析一下北高選舉之後民進黨的走勢，不難得出這樣的結論：蘇貞昌的真正目的是，讓民進黨在選舉中一敗塗地，自己坐收漁翁之利。我們可以作如下兩種假設：
一，民進黨北高選舉取勝，即台北輸得不是十分難看，高雄陳菊保住民進黨的江山。在民進黨四大天王中，黨主席遊錫堃將是最大的得利者，他將挾“危難之際”的“三軍主帥”之功，占據有利位置，從而為進軍2008積蓄強力。謝長廷將以“台北戰役”的敗軍之將邊緣化，如果沒有驚人之舉，甚至將逐漸淡出政壇。呂秀蓮既不加分也不失分，繼續做民進黨內的 “後宮娘娘”，既得不到過多的寵愛，也不會有“廢後”之虞。蘇貞昌雖然在選舉中無功無過，但和遊錫堃相比已經是處於下風了。況且阿扁將暫時穩住“大廈將傾”的頹勢，黨內“倒扁”的聲音也將暫時被壓製住，阿扁的政治生命將暫時得以延續，“下台”的壓力將大大減小。阿扁為了進一步穩住自己的權力，將進行進一步的政治突圍，突破泛濫、李登輝、紅衫軍的防線。阿扁如何突圍？換掉蘇貞昌是上上策，既可堵台灣政壇的幽幽之口，又可讓自己的子弟兵遊錫堃處於更加有利的位置，何樂而不為？所以說，北高選舉明進黨取勝，蘇貞昌將在劫難逃。
二，民進黨北高選舉慘敗，即台北高雄皆輸。民進黨風光不再，將麵臨分崩離析的危險。黨內“倒扁”的風潮將真正到來，阿扁會真的被黨內外的壓力壓“扁”，或者鞠躬下台讓呂秀蓮接位，或者徹底退居台後，做一個真正的政治“傀儡”。黨主席遊錫堃將負敗選之則，辭職下台。謝長廷被邊緣化。呂秀蓮表麵上雖然煥發了政治命運的生機，但她在黨內“人不和”，得不到廣泛的支持，無疑不能擔當民進黨衝向2008的大任。阿扁已無暇自顧，蘇貞昌反而沒有下台之憂，他既得倒新潮流係支持，又無選舉敗選責任的負擔，還挾有最高行政長官的行政資源。蘇貞昌無疑會站在民進黨內最有利的位置。台灣的政治生態是，藍綠分明，就算民進黨垮台，綠色板塊還不會馬上消失。所以說，民進黨敗選後台灣的綠色江山還會存在，收拾江山的最佳人選，非蘇莫屬。
從以上假設可以看出，北高選舉民進黨敗北，對蘇貞昌最有利。這才是他在選前的非常時刻為馬英九“解套”的真正原因。蘇貞昌已經得到民進黨內改革派的擁戴，已經是這股勢力的實際領袖，新潮流係的林濁水、李文忠辭去“立委”，羅文嘉隔海“轟扁”，實際上都為蘇貞昌選後布局打下了伏筆。
黃安靖
《聯合早報網》
［9151］ （2006-12-06）
正在民進黨“打馬”正酣的時候， 蘇貞昌在沒有告之民進黨高層的情況下，指示台灣“行政院會”邀請“法務部”及“主計處”，為“國務機要費”及特別費性質定調，從而從實質上幫馬英九解了套。此舉引起民進黨黨內一片嘩然，“罵蘇”之聲此起彼伏，有人甚至抨擊蘇貞昌的“政治風骨”，咄咄逼人地逼問蘇貞昌：這麽急著幫馬英九解套，是不是自己也有問題？
蘇貞昌究竟想幹什麽？是不是真如一些政治評論家所說，蘇貞昌要通過 “兩邊討好”的高姿態，一是向阿扁及黨內“挺扁”派證明自己的“保扁決心”；二來是想告訴選民，他是一個很有“使命感”的政治人物，不願意看到因為“特別費”風暴而使台灣陷入“政黨絞殺”的泥潭之中。這種說法看似很有道理，但問題是：蘇貞昌“討好”的時間點不對，如果真是向阿扁“表衷心”，為什麽早不表遲不表，專選在北高選舉的前夕表？所以說，蘇貞昌此舉向阿扁“表衷心”是假，幫馬英九“解套”是真。問題又來了，蘇貞昌為什麽要在這個節骨眼上幫馬英九呢？這不是明擺著，把胳膊往外拐嗎？蘇貞昌的葫蘆裏裝的到底是什麽藥？我們隻要仔細分析一下北高選舉之後民進黨的走勢，不難得出這樣的結論：蘇貞昌的真正目的是，讓民進黨在選舉中一敗塗地，自己坐收漁翁之利。我們可以作如下兩種假設：
一，民進黨北高選舉取勝，即台北輸得不是十分難看，高雄陳菊保住民進黨的江山。在民進黨四大天王中，黨主席遊錫堃將是最大的得利者，他將挾“危難之際”的“三軍主帥”之功，占據有利位置，從而為進軍2008積蓄強力。謝長廷將以“台北戰役”的敗軍之將邊緣化，如果沒有驚人之舉，甚至將逐漸淡出政壇。呂秀蓮既不加分也不失分，繼續做民進黨內的 “後宮娘娘”，既得不到過多的寵愛，也不會有“廢後”之虞。蘇貞昌雖然在選舉中無功無過，但和遊錫堃相比已經是處於下風了。況且阿扁將暫時穩住“大廈將傾”的頹勢，黨內“倒扁”的聲音也將暫時被壓製住，阿扁的政治生命將暫時得以延續，“下台”的壓力將大大減小。阿扁為了進一步穩住自己的權力，將進行進一步的政治突圍，突破泛濫、李登輝、紅衫軍的防線。阿扁如何突圍？換掉蘇貞昌是上上策，既可堵台灣政壇的幽幽之口，又可讓自己的子弟兵遊錫堃處於更加有利的位置，何樂而不為？所以說，北高選舉明進黨取勝，蘇貞昌將在劫難逃。
二，民進黨北高選舉慘敗，即台北高雄皆輸。民進黨風光不再，將麵臨分崩離析的危險。黨內“倒扁”的風潮將真正到來，阿扁會真的被黨內外的壓力壓“扁”，或者鞠躬下台讓呂秀蓮接位，或者徹底退居台後，做一個真正的政治“傀儡”。黨主席遊錫堃將負敗選之則，辭職下台。謝長廷被邊緣化。呂秀蓮表麵上雖然煥發了政治命運的生機，但她在黨內“人不和”，得不到廣泛的支持，無疑不能擔當民進黨衝向2008的大任。阿扁已無暇自顧，蘇貞昌反而沒有下台之憂，他既得倒新潮流係支持，又無選舉敗選責任的負擔，還挾有最高行政長官的行政資源。蘇貞昌無疑會站在民進黨內最有利的位置。台灣的政治生態是，藍綠分明，就算民進黨垮台，綠色板塊還不會馬上消失。所以說，民進黨敗選後台灣的綠色江山還會存在，收拾江山的最佳人選，非蘇莫屬。
從以上假設可以看出，北高選舉民進黨敗北，對蘇貞昌最有利。這才是他在選前的非常時刻為馬英九“解套”的真正原因。蘇貞昌已經得到民進黨內改革派的擁戴，已經是這股勢力的實際領袖，新潮流係的林濁水、李文忠辭去“立委”，羅文嘉隔海“轟扁”，實際上都為蘇貞昌選後布局打下了伏筆。
黃安靖
《聯合早報網》
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
