我來簡單回答一下青龍偃月的帖子

那位青龍兄弟過度擔心股市的負麵影響了，股市利大於弊要不也不會全世界的稍發達的國家都有股市了。

股市說到底是用市場來調控資金的流向。資金自己會選擇流向最有效益的企業，最有前途的行業。錢存著就是廢紙，隻有流動起來才有意義。那種把錢圈在銀行裏，再憑幾個人拍腦袋來決定給誰的老路子，製造了多少壞賬，產生了多少貪汙腐敗？股市搞好了，就會從根本上解決現在的政府主導投資，投資效率低下，重複建設，銀行壞賬多，貪汙腐敗的問題。當年老鄧摸著石頭過河，試辦股市，說不行可以關了。從現在的發展情況看，股市不是辦不辦的問題，而是如何發展的問題。

中國股市和她的經濟規模和發展速度相比，還有極大的發展餘地。巴西，印度，2003年起，股市指數成長了3-4倍。中國也就2006漲了1倍，差得遠。另外從股市市值占GDP的比重看，滬深兩地總市值占中國GDP比重剛超過46%。而目前美國市場股票市值是GDP的1.38倍、英國市場為1.66倍，法國市場為1.13倍；即使與新興國家的股市相比，我們的比例也還是偏低。韓國股票市值占當年GDP的比重為100.25%，印度市場股票市值占當年GDP的比重為99.23%，巴西股市為81.19%，中國的股市發展還隻不過是剛開始。

中國股市近一年的暴漲，說到底是流動資金的充裕造成的。這些資金從哪裏來，往哪裏去。是影響中國經濟的重要課題。咱隻說這一萬億外匯儲備。有一萬億美金進來，中央銀行實際是印了八萬億人民幣投放市場。市場上這些錢，放在哪裏對中國經濟有利？讓它們去買房？通過提高利率讓它們存進銀行？再由銀行決定去海外買油田？讓它們留在市場橫衝直撞導致通貨膨脹？這些辦法哪一個比讓它們流入股市，自由投資於最有效益的企業和最有希望的行業好？金錢的本質是流動，如同水一樣，總是疏導優於防堵。何況中國政府一點不傻，防患未然的措施其實並不少。東南亞金融危機自有其內外因，並非簡單的外資陰謀。這個題目太大，我就懶得細說了。網上做些功課，自能找到很多總結文章。

總之用不著恐高。過去股市有體製上的問題，沒辦好。現在才剛剛甩掉包袱發展。正是我輩悶聲發財的時候。事實上我買的中國基金過去一個月升值大約20%。前途是光明的，錢圖也是光明的。哈哈。