俺咋這麽愛看介個笑嘻嘻和英美對著幹的內賈德呢？

以下轉自BBC 4月4日新聞：

Iran 'to release British sailors'

Mahmoud Ahmadinejad awarded medals to Iranian commanders

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad says 15 British naval personnel captured in the Gulf will be freed.

He repeated allegations that the British sailors and marines "invaded" Iranian waters, but said they would be freed as a "gift" to Britain.

He made the announcement at a news conference, in which he also awarded medals to the commanders who captured the British personnel in the Gulf.

He said the Britons would be released immediately and taken to an airport.

Britain says the 15 were in Iraqi waters under a UN mandate when they were captured nearly two weeks ago.

"Unfortunately the British government was not even brave enough to tell their people the truth, that it made a mistake," Mr Ahmadinejad said.

Mr Ahmadinejad also criticised the US-led invasion of Iraq and Israel's war in Lebanon.

He used a news conference marking the Persian New Year to condemn the countries he said were behind "misery" and "destruction" in the world.

He said there did not appear to be anyone "to stand up and defend the rights of those oppressed".

He opened the news conference with references to the Islamic holy book, the Koran, then made a wide-ranging speech about the modern history of the Middle East, while attacking the West.

The invasion of Iraq was based on the false premise that Iraq had weapons of mass destruction, he said, but even now "the occupation forces continue to stay there and people are still being killed".

內賈德的憂憤與慷慨

www.XINHUANET.com　　2006年01月18日 08:22:11　　來源：文新傳媒

	【字號：大 中 小】	【背景色 】	【留言】	【評論】

過去幾個月來，伊朗總統內賈德屢出驚人言論，引來國際“文明社會”一片討伐之聲。西方有媒體將內賈德總統比作希特勒，說他是法西斯主義、種族主義、極端主義、原教旨主義、恐怖主義、喪失理性。鑒於美國一直威脅要對伊朗動武，許多人更擔心的是內賈德的言論會為美國提供新的借口。     人本為靜，感物而動，不平則鳴。人們往往是因為憂憤無端，才慷慨任氣，說出一些驚世駭俗的話來。在很多情況下，表麵上看來輕視世事、瀟灑自得的風度，內心裏卻潛藏巨大的苦惱和憂煩，夾雜無邊的憂懼和哀傷。     內賈德的一些激憤言詞或許不容與時，但如果回顧一下伊朗曆史，便不難理解這其中包含的一些重要的問題。最顯而易見的問題自然是石油，是核技術，但絕不僅僅是石油，也不僅僅是核技術。真正的問題是國家主權，是國家發展的權利。是掌握先進技術，進行自主發展經濟的權利。過去100多年來，伊朗人雖然經過百般努力，卻始終沒有取得這個權利。     伊朗人有理由憤懣。自18世紀以來，伊朗一直是“大棋盤”中的小卒子，是各種勢力相互衝突的犧牲品。19世紀，伊朗被兩個強權瓜分，北部屬於俄國的勢力範圍，南部屬於英國的勢力範圍。20世紀初，英國人在伊朗發現了豐富的石油資源，從此以後，石油便成為影響這個國家命運的重要因素。英國石油公司在許多年裏完全控製了伊朗的石油生產，它擁有並經營著油田、運輸網和石油精煉，經過一套複雜的計算公式，每年隻付給伊朗所獲利潤的1%。伊朗有時甚至得不到用於國內消費的石油，不得不從蘇聯進口。     在很長一段時間裏，石油並沒有給伊朗帶來多少益處，而隻是激發了列強對伊朗的爭奪。在這個過程中，伊朗統治階層一般傾向出賣國家資產以自保，包括石油開采權。這一傾向有時引來其他列強的幹預，更多的時候是引起國內知識界、宗教界人士和公眾的反對，引發了一次次的政變和革命。     伊斯蘭革命前，這樣的曆史劇目一遍遍地重複上演，隻是表現形式有所不同。其間也出現過幾位有影響的領導人，他們都試圖尋求美國的幫助，擺脫英國的控製，結果都沒有取得成功。1925年通過政變上台的禮薩·巴列維國王，認真地追求過國家的獨立，給羅斯福總統寫過信，甚至寄希望於納粹德國。1941年，他因公開支持希特勒、弗朗哥和墨索裏尼，被英國人流放到南非。     默罕默德·巴列維國王時期，伊朗有一位了不起的政治家，就是默罕默德·摩薩台。摩薩台1951年出任伊朗總理，主張將石油公司國有化，要求與英國就過去簽訂的不平等條約進行談判。同年10月，他代表伊朗列席聯合國安理會，在發言中指出，1948年英國在伊朗的“英伊石油公司”淨收入6100萬英鎊，伊朗從中隻得到了900萬英鎊。摩薩台這樣抨擊英國：“你們不知道他們有多麽狡猾，你們不知道他們有多麽邪惡，你們不知道他們是如何玷汙他們所碰到的一切的。”     當時，摩薩台仍然把美國當作朋友，希望從杜魯門政府那裏得到一筆貸款，度過經濟困難。但杜魯門卻與丘吉爾聯手，於1953年8月發動政變推翻了他。     推翻摩薩台的計劃是一個經典案例，每一個細節都考慮得非常周密。英國啟動了在伊朗的全部代理人網絡，包括武裝部隊軍官、議員、宗教界領袖、新聞界人士、城市黑幫和其他許多有影響的人士。美國中央情報局負責最終的落實，包括收買了一批記者、編輯和出版商；發動反對摩薩台的宣傳攻勢，指控他腐敗、反對伊斯蘭教義、同情共產主義；組織街上遊行，配以街頭暴力，毆打幾個宗教界人士，給摩薩台栽贓等等。美國專家還負責設計了反對摩薩台的漫畫。從中亞“顏色革命”中，我們發現這些手法今天仍然在使用著。     政變的結果是，伊朗石油資源被分割成三份：英國石油公司占40%，5家美國石油公司占40%，其餘被法國和英荷殼牌石油公司瓜分。直到1979年再次爆發革命，伊朗才把石油公司國有化。翌年，美國便誘使薩達姆入侵伊朗，把伊朗拖進8年的兩伊戰爭。     內賈德的言辭激揚，但很清晰。“歐洲人說，準備在我們放棄發展自己的核項目時給我們提供核燃料，但我們如何能相信他們？他們連生命保障所必須的藥品都不提供給我們！我們不會放棄捍衛我們人民的權利！”他的憂憤反映了這樣的一種世界觀，簡單地歸結為一句話，就是“無法信任西方”。（宿景祥）