奧數高手稱學習為了掙錢 慘遭美國名校淘汰

前兩天在北美文學城看到一篇文章《你要是追根究底的問，你就明白中美教育的區別了：奧數高手稱學習為了掙錢 慘遭美國名校淘汰》、還有眾網友的回複，覺得很有趣就整理一下，放在我的BLOG裏。

A：這大實話得進去後再說！其實30%以上的藤子都去華爾街掙別人錢去的，不會忽悠的當然要拘之門外了。

B：能接父母同住也算回饋社會了，就是媳婦那關不一定過得了。

C："讓父母一起住"-孺子可教!西人的虛偽是從小就培養的。

      D：這種丈夫就千萬不能要的！！！

            C：小孩時就不記得父母，那這種男人不要也罷。

                D：拜托，記得父母和父母同住是兩回事！不是一定要和父母同住才算孝順。

E：隻能說這孩子胸無大誌，將來估計也不會給母校捐錢。

F：中國越來越玩實的，國外越來越玩虛的，嗬嗬，也不乏虛中有實誌士。

G：沒有大誌向沒必要上名校，一般的就可以了3、5年後都差不多。還有太重名利的真到名利場容易迷失自己。這大概是落選的原因。

 H：全是大誌向上名校，世界早就變色了，花爾街裏名校生多了。

I：這個學生說了實話，國內說實話的是稀有動物。說大話的遍地都是，這篇文章不是進一步鼓勵說大話嗎？

J：那個哈佛劉女孩就很能說大話，以後要有大話補習班了。

K：看，單純的孩子遲早要吃虧。

L：看出差別來了。要玩虛的，不能玩實的。

 M：覺得這裏長大的孩子，實心眼兒的挺多的。他們說的，就是心裏想的，雖然不見得能做到。

N：此新聞一出，以後中國學生麵試都要大談回饋社會了。

O：這裏很多藤爸藤媽培養小孩不就最後這一目標。隻是大麵上都不說而已。努力爬藤，將來好工作，爭大錢，住好房子，找一理想伴侶。生活幸福安逸，父母麵上有光，吃喝不愁，跟子女住一起的這裏的父母可能不多，我看也就這點不同。

我同意O的觀點。我喜歡這個孩子，夠純真、夠孝順，還能想著父母,不易啊。但是賓夕法尼亞大學不錄取他也沒什麽錯，因為他將來不會給母校捐錢，哈哈。

 

奧數高手稱"學習是為了掙錢" 被美國名校淘汰 解放日報
近日，賓夕法尼亞大學在滬舉行的招生麵試中，一位奧數獲獎選手慘遭淘汰。當時，一位賓大教授問他：“你讀書讀得這麽好，是為了什麽？”他說：“是為了掙 錢。”教授又問：“掙錢是為了什麽？”他答：“為了周遊世界。”教授問：“除了周遊世界還想幹什麽？”“還可以買房子。”“買了房子還想幹嘛？”“讓父母 一起住”……

最後，洋教授將這位奧數佼佼者淘汰了，原因是：“沒有回報社會之心，我們希望培養的是對社會有價值的人。”之所以有這樣的標準，是因為一些成績不錯的 學生到國外留學後被發現“水土不服”，不知自己學習的目的是什麽，有的還整日沉溺於網絡遊戲，迷失了自我，每年這樣的孩子都會有一批，因此有必要在麵試中提前了解。

得悉此事後，一位家長驚訝地表示：“奧數得獎也沒用啊？平時一直在敦促孩子好好學習，要有好分數，要爭取得獎，現在看來，國外大學重視的可不是這些。 ”但也有家長表示理解：“他輸的不是一次麵試，而是一種個人素質的積累。即使他的學習成績再好，也不代表這個人就是優秀的。”

光明中學校長穆曉炯認為，該校以往的奧數得獎選手大多被國內名校錄取，這件事反映出中外學校不同的文化背景和價值觀念。“我們的教育比較重視行為規範，對價值觀的培養的確比較輕視。學生對於自己將來要成為怎樣的人、期望自己要有怎樣的發展、要給社會帶來些什麽、人生的方向和目標思考得比較少。”