坐家媽媽

寫兒童故事幾年,終於鼓起勇氣給大家看,請您多提寶貴意見。
個人資料
正文

自我表揚

(2008-08-14 18:28:41) 下一個

今天,我在一個我最近開始去的一個論壇發了一篇小文《自我表揚》。

自我表揚

今天加拿大National Post 報紙上的兩篇關於林小妹和楊小妹的文章。


一篇文章認為,拿這事說事的人就是想找些小毛病來degrade 這次奧運開幕式的成功。

另一篇文章更直截了當,說這樣的“fake"事件,好萊塢從來不罕見,也沒見誰大驚小怪過,沒必要非揪著這事沒完沒了。

看了讓人高興,都讓人都不相信自己的眼睛。

從前有白求恩,不遠千裏支援中國革命,今天有300多人奧運隊伍,去中國參賽當陪練。距今為至一塊牌也沒得,也沒鬧,還說自己不是alone的,好些國家也沒得獎牌呢。美國女子體操得了銀牌還不依不饒、不屈不撓地鬧。相比之下,加拿大和美國人這境界、這心胸高低、大小就顯示出來了。

我代表加拿大人做個自我表揚。誰在美國的,是不是誰代表美國人做個檢查5的?

有一篇跟貼雖不是檢查,但寫得挺深刻的。如下:

我們這兒的報紙比較強, 好象轉發的是 NY Time的報道, 我仔細研讀了一下, 沒用使用貶義詞fake或者lie什麽的, 基本上是一種平鋪直敘的口吻, 但是的但是, 用詞很微妙, 比如voice silenced什麽的, 而且提到陳導證實是高層官員的意見, 但這和CNN那次不一樣, 讓你即使想找茬也發不了力。

既然當作一件新聞來說事兒, 這本身就暗示了一種態度, 而最好的回答就是"價值觀不同", 這件事情在我看來, 其實質就是由於價值觀不同導致了不同的解讀, 所以陳導很坦然地認為"這對兩個孩子都很公平"。拿到"價值觀不同"這個層麵上看這件事, 一般人不大會繼續爭辯下去, 因為允許"不同"是標準的"政治正確".。當然, 允許"不同"是有條件的, 不抬杠的話大家都清楚什麽樣的"不同"可以共存, 什麽樣的不可以具體到這件事情上, 沒誰覺得這是個大是大非的問題吧?
 
 
這件事在中國人當中能引起這麽大的爭議, 可以說是"和平演變"的功效, 曾經被當作天經地義的"集體主義"現在可以被討論, 被懷疑了, 甚至在一些場合可以被否定了(極端的情況令作它論), 我個人覺得是一種進步, 隻要不走向極端, 個人主義和集體主義都應該有自己的生存空間, 人本身就既是個體的也是社會的麽把東方的強迫形集體主義鬆一鬆, 把西方的泛濫的個人注意緊一緊, 這個社會不就"和諧"了麽。





[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.