民主是個好東西

民主是個好東西，但是它比較貴，是個奢侈品，不是人人都能消費得起的。

我曾和我女兒的老師Ms. Schudel討論過民主的問題。我給她舉過這樣的一個例子。我說，你的班上隻有20個孩子，每個孩子都幹淨可愛。你對他們笑，傾聽每一個孩子對你說的話，你很民主。但是如果，同樣大小的教室，裏麵坐著100個孩子，有的小孩衣服破爛，有的小孩臉上還流著大鼻滴，還有吵架、需要你調解的，你還能對他們笑得起來嗎？你還能傾聽每一個小孩和你說的話嗎？不是的話，那你就是不民主。

不民主的人，不是他不想民主，往往是因為他沒有民主的消費能力。

還和一位加拿大朋友談起過選舉，她在印度住過6年。她說，每次印度選舉都死人。因選舉意見的不和，一個村子和另一個村子發生火並的事常有發生。最近，我看到電視上演的巴基斯坦的選舉。選舉點的門外有坦克、機關槍保衛。驗票點裏有聯合國派遣的觀察員。觀察員們都是一副百無聊賴的樣子。

這種民主不是好的民主，是被強加的民主。

有民主的人雖然也常常被他的民主所累、有難言的苦衷。但總的來說，民主是個好東西，有民主比沒民主好。民主是件華麗的外衣，穿上的人會很漂亮。有這件民主外衣的人，常常也是很得意洋洋的。

沒有民主的同學請注意了，要趕緊努力，爭取早日把民主的衣服穿到身上來。

販賣民主的同學請注意了，不要強迫別人買你的民主，人家可能消費不起。

有富裕民主的同學也請注意了，不要把富裕的民主硬塞給別人，人家可能不合穿。

 

 

 

 

[ha_haha]

牛頓第二定律是“東西”嗎？ 當然不是！

民主是個“東西"嗎？當然不是。它是一個原則，或一個規則。


當然，別人有權利按他的方式使用“民主”一詞！其結果之一是：

如果不考慮伊拉克（100%選擇薩達姆為總統）和朝鮮的話，中國擁有世界上和曆史上最完善的“民主”製度

哈哈！