關於老舍的死

今天萬維五味齋討論討論老舍的死。有人說，老舍是被批、委屈、悔恨而死。因他生前也批過別人而悔恨。

網有們討論，一個人不會因悔恨而自殺，老舍應是因屈辱而死。

一位網友說的一句話我很欣賞，嶢嶢者易折，皎皎者易汙。

他是大樹，老百姓是小草。大風一來，有些大樹就折了。大部分小草會活下來。也有一些小草死了，但沒有人會注意。

我想老舍是應個善良的理想主義者，和那個時代很多從舊社會過來的知識分子一樣，開始是很擁護新社會的，是很真心地改造自己，想改造這個社會。當理想破滅，受到極大屈辱、尊嚴喪盡的時候，他用他的方式捍衛他的尊嚴。

問題多小姐在給我跟貼中說，“這解釋是真實的，但是我總想問，一個人有沒有權利為了自己的理想，而不顧別人的尊嚴，甚至置別人於死地。”

我的回答是，“我們民族的人容易將人按敵我劃分，被劃成敵人的人，人們就不會考慮他的尊嚴和人權了。”

這讓我聯想起這次網上的賀梅案大辯論就是這樣，還是海外、還是知識分子呢，很多人就是將賀看成了敵人。









   老舍先生是好人。我小的時候（5歲前）住過一個四合院，院的主人是老舍的幹兒子。他的父親曾是北大的教授，是老舍的朋友。在他兩歲的時候，父親死了。他和他的母親相依為命，老舍認他為幹兒子，並且出麵聯合一些朋友買了那個四合院送給兩位母子。

那個四合院是很好的小四合院。老舍的幹兒子也是很好的人，他的夫人和我媽媽在療養院住院時認識的，我父母剛結婚，沒房子，他們就讓我們入住四合院。我是生在那個院子裏的。

現在那個院子還在，在阜成門附近。